Диссертация (1173893), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Арбитражный регламент Экономической комиссии ООН для Европы(подготовлен 20.01.1966) // СПС «ГАРАНТ».2. Арбитражный регламент ICC 2017 // ICC Russia Books. URL: http://www.iccbooks.ru/upload/iblock/d1e/d1ede4c1509b313b0b9a5638b4096849.pdf (дата обращения: 08.09.2017).3. Арбитражный регламент SIAC // Официальный сайт SIAC.
URL: http://www.siac.org.sg/our-rules/rules/sciac-rules (дата обращения: 12.03.2016).4. Арбитражный регламент Арбитражного института при Торговой палате г.Стокгольма (принят 01.01.2010) // СПС «КонсультантПлюс».5. АрбитражныйрегламентЮНСИТРАЛ//URL:http://www.uncitral.org/pdf/russian/texts/arbitration/arb-rules-revised/arb-rulesrevised-r.pdf (дата обращения: 25.08.2017).6. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля1961 г.) // СПС «ГАРАНТ».7.
ЗаконШвеции«Обарбитраже»от01.04.1999//URL:http://arbitrationsweden.com/news/zakon-shvetsii-ob-arbitrazhe-sfs-1999-116/8. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведениив исполнение иностранных арбитражных решений (г. Нью-Йорк, 1958) //СПС «КонсультантПлюс».9. Правила ускоренной арбитражной процедуры Арбитражного институтаТорговой палаты Стокгольма (приняты Торговой палатой г. Стокгольма1 января 2010 г.) // СПС «КонсультантПлюс».10. Регламент Арбитражного института при Торговой плате Стокгольма (ред.2010 г) // URL: http:// www.sccinstitute.com/media/81046/arbitrationrules_ru_webbversion.pdf (дата обращения: 24.08.2017).19611.
Регламент Лондонского международного третейского суда (01.01.1985) //URL: http:// search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/MU85323.html(датаобращения: 24.08.2017).12. Регламент по арбитражу и примирению Международного арбитражногосуда Федеральной палаты экономики (Венские правила) (принятПрезидиумом Федеральной палаты экономики 03.07.1991 с вступлениемв силу с 01.09.1991) // URL: http:// docs.cntd.ru/document/901756722 (датаобращения: 09.01.2017).13.
Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже(21.06.1985) // URL: http:// ivo.garant.ru/#/document/10135203:0 (датаобращения: 09.01.2017).2. Правовые акты Российской Федерации1. АрбитражныйпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. —№ 30. — Ст. 3012.2. ГражданскийпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2002. —№ 46.
— Ст. 4532.3. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в РоссийскойФедерации» // Российская газета. — 29 июля 1992. — № 170.4. Закон РФ от 07.07.1993 № 5338-I «О международном коммерческомарбитраже» // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 12 августа 1993. — № 32.5. ПриказТоргово-промышленнойпалатыРФот27.08.2010№ 39«О Правилах о беспристрастности и независимости третейских судей» //Текст приказа официально опубликован не был. СПС «ГАРАНТ».6. Правила арбитража международных коммерческих споров, утв.
приказомТПП РФ от 11.01.2017 № 6 // СПС «КонсультантПлюс».1977. Федеральный«О судебнойконституционныйсистемезаконРоссийскойот31.12.1996Федерации»//№ 1-ФКЗСобраниезаконодательства РФ. — 1997. — № 1. — Ст. 1.8. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативнойпроцедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуремедиации)» // Российская газета. — 30 июля 2010. — № 168.9. Федеральный закон от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейскомразбирательстве) в Российской Федерации» // Российская газета.
—31 декабря 2015. — № 297.10. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах вРоссийской Федерации» // Российская газета. — 27 июля 2002. — № 137.3. Материалы судебной практики1. МнениесудьиКонституционногоСудаРФК. В. Арановскогокпостановлению Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П // СПС«КонсультантПлюс».2. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.11.2008 № 14732/08«Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного СудаРоссийской Федерации» // СПС «ГАРАНТ».3. Определение Конституционного Суда РФ от 09.12.2014 № 2750-О «Пожалобе закрытого акционерного общества ―Ямалгазинвест‖ на нарушениеконституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 8, статьей 18Федерального закона ―О третейских судах в Российской Федерации‖ ипунктом 2 части 3 статьи 233 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации» // СПС «ГАРАНТ».4.
Постановление Центрального исполнительного комитета и Советанародных комиссаров Союза от 17.06.1932 «О дополнении постановленияЦИК и СНК Союза ССР от 14 января 1927 г. о служебных командировкахв пределах Союза ССР» // СПС «КонсультантПлюс».1985. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.11.2014 № 30-П «Поделу о проверке конституционности положений статьи 18 Федеральногозакона ―О третейских судах в Российской Федерации‖, пункта 2 части 3статьи239АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации и пункта 3 статьи 10 Федерального закона ―О некоммерческихорганизациях‖ в связи с жалобой открытого акционерного общества―Сбербанк России‖» // Собрание законодательства РФ. — 2014.
—№ 47. — Ст. 6634.6. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 № 10-П «Поделу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1Федерального закона ―О третейских судах в Российской Федерации‖,статьи 28 Федерального закона ―О государственной регистрации прав нанедвижимое имущество и сделок с ним‖, пункта 1 статьи 33 и статьи 51Федерального закона ―Об ипотеке (залоге недвижимости)‖ в связи сзапросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» // СПС«ГАРАНТ».7. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.03.2008 № 6-П «По делуо проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобамизакрытогоакционерногообщества―Товариществозастройщиков‖,открытого акционерного общества ―Нижнекамскнефтехим‖ и открытогоакционерногообщества―ТНК-ВРХолдинг‖»//Собраниезаконодательства РФ.
— 2008. — № 13. — Ст. 1352.8. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.06.1995 № 8-П «По делуо проверке конституционности части первой и пункта 8 части второйстатьи 60 Жилищного кодекса РСФСР в связи с запросом Муромскогогородского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е.Р. Такновой, Е. А. Оглоблина, А. Н. Ващука» (с особым мнением судьи199Конституционного Суда Российской Федерации Ю. М.
Данилова) // СПС«ГАРАНТ».9. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от19.05.2009№ 17476/08поделу№ А40-30560/08-25-257//СПС«КонсультантПлюс».10. Постановление ФАС Московского округа от 27.08.2009 № КГ-А40/815509 // СПС «ГАРАНТ».11. Постановление ФАС Московского округа от 13.10.2008 № КГ-А40/925408 по делу № А40-30560/08-25-257 // СПС «КонсультантПлюс».12. Постановление ФАС Московского округа от 28.08. 2008 № КГ-А40/772408 // СПС «ГАРАНТ».13.
Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2007 № КГ-А40/677507 // СПС «ГАРАНТ».14. Постановление ФАС Московского округа от 21.10.2003 по делу № А4052522/02-25-269 // СПС «ГАРАНТ».15. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2007 № А404577/07-8-46, А40-4582/07-8-47 // СПС «ГАРАНТ».4. Литература на русском языке1.
Алексеев М. А. Трансформация роли и правовых основ компетенциимеждународного коммерческого арбитражного суда в современнойэкономической деятельности : дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград,2011. — 229 с.2. Алимова Я. О. Законы Олерона как источник средневекового lexmercatoria // Стратегия национального развития и задачи российскойюридической науки : сб. докладов Междунар. науч.-практ. конф. (Москва,24 ноября — 3 декабря 2015 г.). — М. : Проспект, 2016.3. Ануров В.
Н. Юридическая природа международного коммерческогоарбитража : Вопросы теории и практики. — М. : Проспект, 2000. — 200 с.2004. Ануров В. Н.Рольмеждународныхдоговороввформированиисовременной концепции международного коммерческого арбитража :дис. … канд. юрид. наук. — М., 2000.5. Арбитражный процесс : учебник / под ред. В. В. Яркова. — 6-е изд. —М. : Инфотропик Медиа, 2014.6. Архипов И.
В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство Россиив XIX веке : (Проблемы модернизации). — Саратов, 1999.7. Асосков А. В.КомментарийкПравиламобеспристрастностиинезависимости третейских судей, утвержденным Торгово-промышленнойпалатойРоссийскойФедерации//Вестникмеждународногокоммерческого арбитража. — 2011. — № 1.8. Беляев И. Д. История русского законодательства. — СПб., 1999.9. Бенов А. Г.Международныйкоммерческийарбитраж:оспариваниерешений : автореф. дис.
… д-ра филос. наук. — М., 2009.10. Биллебру Е. Новые подходы к оценке нейтральности арбитров вмеждународномкоммерческомарбитраже//Международноеправосудие. — 2016. — № 4 (20).11. Братановский С. Н., Смушкин А. Б. Комментарий к Федеральному законуот 9 июля 1999 г.
№ 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в РоссийскойФедерации» // СПС «КонсультантПлюс», 2005.12. Брунцвеа Е. В. Международныйкоммерческийарбитраж:учебноепособие для высших юридических учебных заведений. — СПб. :Сентябрь, 2001.13. Брунцева Е. В. От «американизации» к гармонизации: противостояние ислияние англо-американской и континентальной правовых традиций вмеждународном коммерческом арбитраже // Ежегодник гражданского иарбитражного процесса. — 2004.
— № 3.14. Валеев Р. М., Курдюков Г. И. Международное право. Общая часть :учебник. — М. : Статут, 2011.20115. Вамбьер Т. Бразильский национальный доклад // Гражданский процесс вмежкультурномдиалоге:евразийскийконтекст :Всемирнаяконференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21сентября 2012 г.Москва,Россия : сборник докладов / под ред.Д. Я. Малешина. — М., 2012.16. Виноградова Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
