Диссертация (1173893), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой. — М.,1986.86. Памятники римского права : Законы 12 таблиц. Институции Гая. ДигестыЮстиниана. — М. : 3ерцало, 1997.87. Панов А. Н. Верховный суд Великобритании вынес решение по делу Jivrajv.
Hashwani — арбитражный мир вздохнул свободно // Вестникмеждународного коммерческого арбитража. — 2011. — № 2.88. Петрик Н. М. Предвзятость арбитра как основание для отмены и отказа висполненииарбитражногорешения//Вестникмеждународногокоммерческого арбитража. — 2010. — № 2.89. Петрик Н. М. Предвзятость арбитра как основание для отмены и отказа висполненииарбитражногорешения//МатериалыАрбитражногоинститута Торговой палаты Стокгольма по вопросам юрисдикции,отводов и назначения чрезвычайного арбитра.
— М., 2012.90. Пешнин А. С. Постоянная палата третейского суда: статус и основныенаправления деятельности : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2010.91. Поляков Ю. В.Основныетенденцииразвитиямеждународногокоммерческого арбитраж и определение применимого права : автореф.дис. ... канд. юр. наук. — М., 2010.92. Развитие медиации в России : теория, практика, образование : сборникстатей / под ред. Е. И. Носыревой, Д. Г. Фильченко. — М. : ИнфотропикМедиа, 2012.93.
Салогубова Е. В. Римский гражданский процесс. — М., 1997.20894. Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека //Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейскойконвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебнаяпрактика с 1960 по 2002 г. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004.95. Самохвалов В. Правовой статус третейских судей // Юридическаяпрактика.
— 2007. — № 38.96. Севастьянов Г. В.Развитиеальтернативныхметодовразрешенияправовых споров и конфликтов в России // Третейский суд. — 2000. —№ 2.97. Скворцов О. Ю.Правовоеположениеарбитроввмеждународномкоммерческом арбитраже // Вестник Санкт-Петербургского университета. —2011. — Сер.
14. — Вып. 1.98. Скворцов О. Ю.Третейскоеразбирательствопредпринимательскихспоров в России : проблемы, тенденции, перспективы. — М. : ВолтерсКлувер, 2005.99. Тер-Овакимян А. А. Правовой статус арбитров в англо-американскойсистеме права // Закон и право. — 2015. — № 9.100. Тер-Овакимян А. А.Правовойстатусарбитроввмеждународномкоммерческом арбитраже Сингапура : Сингапурский международныйарбитражный центр // Образование.
Наука. Научные кадры. — 2016. —№ 6.101. Тихомиров М. Н., Епифанов П. П. Соборное уложение 1649 года. — М.,1961.102. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. — М.,1935–1940.103. Третейское судопроизводство в Российской Федерации : учебноепособие / А. Н. Балашов, А. И. Зайцев, Ю. А. Зайцева. — М. :Юстицинформ, 2008.104. Узелач А. Основной доклад // Гражданский процесс в межкультурномдиалоге:евразийскийконтекст :209ВсемирнаяконференцияМеждународной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября2012г.Москва,Россия:сборникдокладов/подред.Д. Я. Малешина. — М., 2012.105. Уолш Т. У., Тейтельбаум Р. Решения Лондонского международноготретейского суда по вопросу отвода арбитров: введение // Вестникмеждународного коммерческого арбитража. — 2012. — № 1.106.
Филипс К., Малинская Р. Договор предусматривает разрешение спора вазиатскомарбитраже.Какиепреимуществаполучитроссийскаясторона // Арбитражная практика. — 2015. — № 10.107. Фоков А. П. Международный арбитражный суд ICC: новый Регламент //Российский судья. — 2012. — № 1.108. Хегер С.Комментарийкновомуавстрийскомуарбитражномузаконодательству. — М. : Волтерс Клувер, 2006.109. Хлестова И.
О. Арбитраж во внешнеэкономических отношенияхстран — членов СЭВ : монография. — М. : Наука, 1980.110. Хлестова И. О. Иммунитет иностранного государства и международныйкоммерческий арбитраж // Международный коммерческий арбитраж. —2004. — № 3.111. Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия погражданским делам.
— Новосибирск, 1997.112. Цыганова Е. М. Проблемы правового регулирования организации идеятельности коммерческих третейских судов в Российской Федерации :дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 1996.113. Черниловский З. М. Римское частное право : Элементарный курс.
— М. :Новый юрист, 1997.114. Шамликашвили Ц. А. Медиация как междисциплинарная наука исоциально значимый институт // Психологическая наука и образование. —2014. — № 2.115. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. — СПб. :Брокгауз—Ефрон, 1890–1907.210116. Юридическая энциклопедия / отв. ред. Б. Н. Топорнин. — М., 2001.117. Яковлев В. Ф., Семигин Г. Ю. Экономическое (коммерческое)правосудие в России : в 4 т. / науч.
конс. акад. В. Н. Кудрявцев ; отв. ред.Л. Н. Алисова. — М. : Мысль, 2004. — Т. 1 : Зарождение и развитиекоммерческого правосудия (XII–XIX вв.).118. Ярков В. В. Арбитражный процесс : учебник. — 4-е изд., перераб. идоп. — М. : Инфотропик Медиа, 2010.119. Ярков В. В.
Беспристрастность в государственных и третейских судах:сравнительный анализ // Новые горизонты международного арбитража :сборник статей. Вып. 3 / под ред. А. В. Асоскова, А. И. Муранова,Р. М. Ходыкина. — М. : Цифра закона, 2015.5. Литература на иностранных языках1.Adam S. Jurisdiction problems in International Commercial Arbitration:A study of Belgian, Dutch, Sweden, Swiss, U.S., West German law. —Zurich, 1989.2.Born G. International arbitration: Law and Practice. — Wolters Kluwer: Lawand Business, 2012.3.Born G. International Commercial Arbitration. — 2nd ed.
— 2014.4.Challenges to Arbitrators — Decisions by the SCC Board during 2008–2010 // Materials of the SCC Arbitration institute. — 2012.5.David R. Arbitration in International Trade // Economica. — 1984.6.Fouchard Ph., Gaillard E., Goldman B. Traité de l'arbitrage commercialinternational. — Paris : Litec, 1996.7.Harter-Uibopuu К. Ancient Greek Approaches Toward Alternative DisputeResolution // Willamette Journal of International Law and DisputeResolution.
— 2002. — Vol. 10.8.Hubert R. De arbitris atticis et privatis et publicis. — Lips., 1885.2119.International Commercial Arbitration : Liber Amicorum for Martin Domke /ed. P. Sanders. — The Hague : Martinus Nijhoff, 1967.10. Jolowicz H. F., Barry N. A Historical Introduction to the Study of RomanLaw. — 3rd ed.
— Cambridge University Press, 1972.11. Jung H. SCC Practice: Challenges to Arbitrators. SCC Board decisions2005–2007 // Stockholm International Arbitration Review. — 2008. — № 1.12. Кellor F. American Arbitration, Its History, Functions and Achievements. —Harper & Brothers, 1948.13.
Lew J. D. M. Applicable law in International Commercial Arbitration. —New-York, 1979.14. Mangan M., Reed L. Guide to the SIAC Arbitration Rules. — Oxford, 2014.15. Moss G. International Arbitration and the Quest for the Applicable Law //Global Jurist. — 2008. — Vol. 8. — Iss.
3.16. Mullerat R. The liability of Arbitrators: a survey of current practice /International Bar Association. Commission on Arbitration Chicago. —21 September 2006.17. Mustill M. J., Boyd S. C. Commercial Arbitration. — London, 1982.18. Palingenesia iuris civilis / Lenel O. (ed).
— V. 2. — Lipsiae, 1889.19. Powell E. Settlement of Disputes by Arbitration in Fifteenth CenturyEngland // Law and History Review. — 1984. — Vol. 2. — № 1.20. Rasmussen M. Overextending Immunity: Arbitral Institutional Liability in theUnited States, England, and France // Fordham International Law Journal. —2002. —Vol.26. —Iss.6. —Article9.—URL:http://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1909&context=ilj.21.
Redfern A., Hunter M., Blackaby N., Partasides C. Law and Practice ofInternational Commercial Arbitration. — Sweet & Maxwell, 2004.22. Roebuck D. Best to Reconcile: Mediation and Arbitration in the Ancient GreekWorld // Journal of the Chartered Institute of Arbitrators. — 2000. — № 66.23. Roebuck D. Sources for the History of Arbitration: A BibliographicalIntroduction // Arbitration International. — 1998.
— № 14 (3).21224. Rubellin-Devichi J. L»arbitrage: nature juridique: droit interne et droitinternational prive. — Paris, 1965.25. Rubinstein J., Fabian G. The Territorial Scope of the New York Conventionand Its Implementation in Common and Civil Law Countries // Enforcementof Arbitration Agreements and International Arbitral Awards: The New YorkConvention in Practice / E. Gaillard, D. di Pietro (eds.). — 2008.26.
Scherer M. The IBA Guidelines on Conflicts of Interest in InternationalArbitration: The First Five Years 2004–2009 // Dispute ResolutionInternational. — 2010. — Vol. 4. — № 1.27. Seppala C. R. Recommended Strategy for Getting the Right InternationalArbitralTribunal:APractitionersViewManagement. — 2009. — Vol. 6. — Iss.
1.213//TransnationalDispute.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
