Диссертация (1173864), страница 4
Текст из файла (страница 4)
Ключевымиисточниками для исследования являются Федеральный закон от 31.05.2002 № 63ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»3 (далее– ФЗ об адвокатуре) и Кодекс профессиональной этики адвоката4 (далее – КПЭА).Эмпирическуюосновудиссертационногоисследованиясоставляетобширная судебная практика судов общей юрисдикции и арбитражных судов,позиции и разъяснения, данные высшими судебными инстанциями до и послепроведения судебной реформы по объединению Верховного Суда РФ и ВысшегоАрбитражного Суда РФ. Для подготовки диссертационного исследования былииспользованыстатистическиеданные,полученныедиссертантомпутемсобственного проведения анкетирования адвокатов.
Кроме того, при написаниинастоящего диссертационного исследования использовались статистическиеданные ФПА РФ и адвокатских палат субъектов РФ, а также данные,содержащиеся в научных исследованиях и средствах массовой информации.Апробация результатов исследования. Ряд положений, которые вКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) (с учетом поправок, внесенных законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)) // «Собраниезаконодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 43983Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре вРоссийской Федерации» (ред. от 13.07.2015) // СПС «Консультант Плюс»4Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов31.01.2003) (с изменениями и дополнениями, утвержденными II Всероссийским съездомадвокатов 08.04.2005; III Всероссийским съездом адвокатов 05.04.2007; VI Всероссийскимсъездом адвокатов 22.04.2013; VII Всероссийским съездом адвокатов 22.04.2015) // СПС«Консультант Плюс»216дальнейшем вошли в содержание диссертационного исследования, былиапробированы на научно-практических конференциях, прошедших в 2013–2017гг., в том числе:1) на IX научно-практической конференции «Адвокатура.
Государство.Общество» (Москва, 2013);2) на VI Международной научно-практической конференции «Кутафинскиечтения» (Москва, 2014);3) на X научно-практической конференции «Адвокатура. Государство.Общество» (Москва, 2014);4) на XI научно-практической конференции «Адвокатура. Государство.Общество» (Москва, 2015);5) на Международной научно-практической конференции «Стратегиянационального развития и задачи российской юридической науки» (Москва, 24ноября – 3 дек. 2015 г.);6) на X Международной научно-практической конференции «Развитиероссийского права: новые контексты и поиски решения проблемы (Кутафинскиечтения)» (Москва, 6–9 апреля 2016 г.).Теоретические положения и практические выводы использовались авторомв практической деятельности в качестве адвоката, а также при проведении занятийсостудентамиИнститутаадвокатурыМосковскогогосударственногоюридического университета имени О.Е.
Кутафина (МГЮА).Сформулированные автором положения, выводы, содержащие элементынаучной новизны, прошли обсуждение на кафедре адвокатуры и нотариатаУниверситета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).Основные положения и выводы работы отражены в 13 авторскихпубликациях, в том числе в 7 статьях:1) Романова В. Е. Актуальные проблемы взыскания судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощи адвокатом по гражданскимделам // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2014.
№ 1. – С. 84–89(далее – [Романова, 2014a]).172) Романова В. Е. Понятие оказания квалифицированной помощи адвокатом// Бизнес в законе. 2014. № 2. – С. 216-221. (далее – [Романова, 2014b]).3) Романова В. Е. К вопросу о взыскании судебных расходов на оказаниеквалифицированной юридической помощи адвокатом // Адвокатская практика.2015. № 2. – С. 10-16. (далее – [Романова, 2015a]).4) Романова В. Е. Проблема возмещения судебных расходов прирассмотрении дел о защите коллективных интересов // Адвокат. 2015.
№ 2. – С.53- 42. (далее – [Романова, 2015b]).5) Романова В. Е. Проблемы возмещения судебных расходов в делах сучастием публично-правовых образований // Арбитражная практика для юристов.2015. № 12. – C. 44–52 (далее – [Романова, 2015c]).6) Романова В. Е. Развитие института возмещения судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощи адвокатом // Адвокатскаяпрактика. 2016. № 1.
– C. 9–14 (далее – [Романова, 2016a]).7) Романова В. Е. Особенности взыскания судебных расходов приадминистративномсудопроизводстве,втомчислеприрассмотренииколлективных административных исковых заявлений // Вестник арбитражнойпрактики. 2016. № 5. – С. 37-46. (далее – [Романова, 2016b]).Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав,включающих шесть параграфов, заключения, библиографического списка идесяти приложений.18Глава 1. Понятие судебных расходов на оказание квалифицированнойюридической помощи адвокатом1.1.
Вознаграждение адвоката как основа для взыскания судебных расходовна оказание квалифицированной юридической помощиПоскольку одним из элементов оказания квалифицированной юридическойпомощи является оплата вознаграждения адвоката, которой корреспондирует,соответственно, право доверителя на взыскание понесенных им судебныхрасходов в связи с привлечением адвоката, в настоящем диссертационномисследовании целесообразно рассмотреть понятие вознаграждения адвоката ипровести анализ правового регулирования данного института.КакотмечаетА.А.Власов,содержательнаяхарактеристикаквалифицированной юридической помощи охватывает широкий круг действийадвоката: помощь клиенту в поиске необходимого нормативного правового акта;разъяснениеегосодержания;содействиевсоставлениизаявленияилиходатайства, другого документа; аргументация позиции; определение органа,который наиболее эффективно способен разрешить возникшую проблему;осуществление представительства в суде или ином органе; ведение защиты поуголовномуделуилиотстаиваниезаконныхинтересовгражданина,привлекаемого к гражданско-правовой, административной ответственности и т.д.5Содержание этой характеристики свидетельствует о публично-правовомхарактере адвокатуры и отличие ее от других элементов правозащитной системыобщества.
Между тем, публично-правовой характер адвокатской деятельности непредполагаетсоциальнойподчиненностизначимостиадвокатаинститутагосударству,адвокатуры6.асвидетельствуетОднимизопризнаковнезависимости адвокатской деятельности является возможность договорногоВласов А.А. Право на получение в России квалифицированной юридической помощи ипроблемы ее реализации // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата.
– 2014.– № 1 (32). – С. 10-116Институт адвокатуры: история и современность : монография / Д.К. Нечевин, Л.М. Колодкин,Е.В. Кирдяшова. — Москва : Русайнс, 2016. — с. 9519определения размера вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказаниеквалифицированной юридической помощи.Научныйинтересвызываетопределениевознагражденияадвоката,предложенное А.Е. Скопцовой, – «денежная сумма, устанавливаемая повзаимному соглашению между адвокатом и доверителем, либо определяемаягосударством в случаях, предусмотренных законодательством, которая подлежитобязательной выплате адвокату при оказании им юридической помощидоверителю».7Среди способов оплаты вознаграждения адвокату при оказании имквалифицированной юридической помощи следует выделить следующие:•почасовая оплата;•еженедельная, ежемесячная, поквартальная оплата;•фиксированная оплата за ведение всего дела;•фиксированная оплата за совершение разного рода процессуальныхдействий, составление документов и т.п.;•абонентская плата (в случаях правового обслуживания);•гонорар успеха.Согласно п.
6 ст. 25 Закона об адвокатуре вознаграждение, выплачиваемоеадвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных сисполнениемпоручения,подлежатобязательномувнесениювкассусоответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетныйсчет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотренысоглашением.Подтверждениемвнесениявознаграждениявкассуадвокатскогообразования является квитанция об оплате услуг адвоката, выдаваемаяадвокатским образованием.Относительно указанного следует отметить следующее. В 2006 годуСоветомФедеральнойпалатыадвокатовРФпредпринималисьпопыткиСкопцова А.Е. Вознаграждение адвоката в процессе развития адвокатуры в России: дис....канд.
юрид. наук: 12.00.11 / Скопцова Анастасия Евгеньевна. – М., 2009.720разработать форму квитанции (бланк строгой отчетности) на оплату услугадвокатов.Рассмотрев документы, Министерство финансов РФ в письме № 03-0115/12-384 от 29.12.068 указало, что адвокатские образования в целях реализациипункта 6 статьи 25 Закона об адвокатуре должны оформлять кассовые операции всоответствии с Порядком ведения кассовых операций в Российской Федерации,утвержденным решением Совета Директоров Центрального Банка России от22.09.1993 №40.Согласно пунктам 12 и 13 данного Порядка прием наличных денег в кассупроизводитсяпоприходнымкассовымордерам,акассовыеоперацииоформляются типовыми межведомственными формами первичной учетнойдокументациидляпредприятийиорганизаций,которыеутверждаютсяГоскомстатом РФ по согласованию с ЦБ РФ и Министерством финансов РФ.Формы первичной учетной документации по учету кассовых операцийутверждены в установленном порядке Постановлением Госкомстата России от 18августа 1998 г.
№ 88.Таким образом, оформление кассовых операций в адвокатских образованияхпри приеме в кассу адвокатского образования вознаграждения, выплачиваемогоадвокату, и (или) компенсации расходов, связанных с исполнением поручения,производится по приходным кассовым ордерам (форма «КО-1») с указаниемназначения вносимых средств и с выдачей квитанции к приходному кассовомуордеру, подтверждающей прием наличных денег.Что касается использования адвокатскими образованиями различных формквитанций на оплату услуг адвокатов, необходимо отметить, что данныедокументы принимаются к учету только в случае их соответствия требованиям,предусмотренным пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года№ 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».Приемденежныхсредстввкассуявляетсяоперацией,имеющейИнформационное письмо Министерства финансов РФ от 29 декабря 2006 года № 03-01-15/12384 «Об утверждении формы квитанций (бланка строгой отчетности) на оплату услугадвокатов».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
