Диссертация (1173864), страница 2
Текст из файла (страница 2)
[Электронный ресурс]: URL:http://fparf.ru/documents/congress_documents/congress_resolutions/1860/16действующего законодательства и правоприменительной практики, связанных срегулированием взыскания судебных расходов на оказание юридической помощи,так и задач по повышению правосознания в обществе, уважения и надлежащейоценки труда адвокатов.Степень научной разработанности темы. На современном этапе развитияроссийской правовой науки можно говорить о недостаточности научныхисследований в области правового регулирования взыскания и возмещениясудебных расходов на оказание квалифицированной юридической помощиадвокатом.
Поэтому в рамках диссертационного исследования были детальноразработаны вопросы, связанные с оказанием квалифицированной юридическойпомощи адвокатом и осуществлением адвокатской деятельности, вопросыгарантий осуществления квалифицированной юридической помощи, в том числеадвокатской тайны, а также аспекты взыскания судебных расходов в рамкахгражданскогоиарбитражногопроцессов,уголовногопроцесса,административного процесса. Тем не менее, отсутствуют исследования, в которыхбы комплексно рассматривался вопрос регулирования судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощи адвокатом через призмуадвокатской деятельности и защиту интересов как адвокатов, так и ихдоверителей.
Настоящее исследование направлено на комплексное изучениевопроса регулирования судебных расходов на оказание квалифицированнойюридической помощи адвокатом, с учетом как особенностей осуществлениянепосредственно адвокатской деятельности, так и процессуальных механизмов иэкономических показателей, связанных с взысканием судебных расходов наоказание квалифицированной юридической помощи, в том числе на основаниианализа состояния рынка юридических услуг, а также на разработку рекомендацийпо успешному взысканию и возмещению понесенных судебных расходов.Теоретической основой диссертационного исследования явились работыведущих ученых в области адвокатской деятельности и адвокатуры, теориигосударства и права, гражданского процесса, арбитражного процесса и другихотраслей права. Общие проблемы адвокатуры и осуществления адвокатской7деятельностиЕ.В.рассмотреныВаськовского,С.И.в работахА.И.Бугаренко,Т.Д.Володиной,Н.А.Колоколова,Бутовченко,А.Г.Кучерены,Ю.С.
Пилипенко, Г.М. Резника, М.С. Степашиной, Г.К. Шарова.Вопросы, связанные с оказанием квалифицированной юридической помощипроанализированывработахЕ.Ю.Бархатовой,В.Г.Бессарабова,Н.А. Бортниковой, А.А. Власова, А.А. Воронова, С.Н. Гаврилова, В.М. Голубева,Л.Ю. Грудцыной, В.В. Дорошкова, В.Д. Зорькина, Е.И. Козловой, А.Л. Конова,О.Ю.Кравченко,О.Ю.Кривоносовой,О.Е.Кутафина,Л.В.Лазарева,В.М. Лебедева, И.Л. Марогуловой, Л.Н.
Масленниковой, И.В. Морозовой,Д.К. Нечевина, Г.Д. Садовниковой.ЮридическаяюридическойпомощиО.В.Белоусова,Н.А.Бортниковой,М.А.природаЕроховой,судебныхрассмотренаН.Г.Беляевой,Н.С.Б.А.взысканияЮ.Ф.Бочаровой,Журбина,вВ.В.Д.М.расходовработахБ.Т.наоказаниеБезлепкина,Беспалова,А.Ю.Беспалова,Долинской,В.В.Дорошкова,Забродина,М.Р.Загидуллина,К.Б. Калиновского, М.А. Куликовой, И.В. Курганниковой, Р. Г. Мельниченко,А.А. Мохова, Е.И. Никологородской, Е.В. Накушновой, Е.В. Пейсикова,И.А.
Приходько, И.В. Решетниковой, М.А. Рожковой, Б.В. Россинского,О.А. Рузаковой, А.П. Рыжакова, Т.В. Сахновой, А.Е. Скопцовой, Ю.Н. Старилова,Д.И. Степанова, Е.Г. Стрельцовой, Д.А. Фурсова, С.А. Халатова, Г.П. Чернышова,С. Юдиной, М. Юкова, В.В. Яркова.Процессуальные особенности взыскания судебных расходов рассмотрены вработах В.Г. Бессарабова, М.Х. Вафина, Л.А. Воскобитовой, М.Л. Гальперина,А.В. Горбунова, О.Н. Диордиевой, Т.В.
Егоровой, К.Н. Емельянова, А.А. Иванова,Н.Р. Ковнаревой, С.О. Королевой, Т.Н. Нешатаевой, А.Г. Новикова, Е.А. Одегнал,А.В. Панича, Д.Н. Рогачева, О.С. Скачкова, А.Г. Столярова, М. Фальковича,Е.И. Чугуновой, Е.М. Шокуевой, А.В. Юдина.Объектом диссертационного исследования являются общественныеотношения,возникающиеприоказанииадвокатомквалифицированнойюридической помощи доверителю, а также отношения, направленные на8возмещение выигравшей стороне понесенных ею расходов на оплату оказаннойквалифицированной юридической помощи.Предметомдиссертационногоисследованиявыступаютнормымеждународного права, положения зарубежного законодательства и судебнойпрактики, положения современного российского законодательства, актуальнаяроссийская судебная практика и дисциплинарная практика адвокатских палат,правовые акты адвокатуры, регулирующие вопросы, связанные с судебнымирасходами на оказание квалифицированной юридической помощи адвокатом,доктринальные источники, в том числе монографии, научно-практическиекомментарии, научные статьи, диссертации, интервью юристов и адвокатов,посвященные вопросам оказания квалифицированной юридической помощиадвокатомивозможностивзысканиясудебныхрасходовнаоказаниеквалифицированной юридической помощи.Целью настоящего диссертационного исследования является выявлениетеоретических и практических проблем, возникающих в связи со взысканием ивозмещением расходов на оказание квалифицированной юридической помощи,формирование на основе анализа норм международных правовых актов,иностранного законодательства и правоприменительной практики, а такжеположенийсовременногороссийскогозаконодательства,судебнойидисциплинарной практики, рекомендаций теоретического и практическогохарактера, направленных на решение имеющихся проблем.Указанные цели диссертационного исследования обусловливают следующиеего задачи:1) охарактеризовать особенности взыскания судебных расходов на оказаниеквалифицированнойюридическойпомощиадвокатомвгражданском,арбитражном, административном и уголовном процессе;2) выявить различия в подходах и основные проблемы, связанные с оплатойуслуг адвокатов и взысканием судебных расходов на оказание квалифицированнойюридической помощи при рассмотрении дел в арбитражных судах и судах общейюрисдикции, в том числе по уголовным делам;93) определить критерии обоснованности судебных расходов;4) обосновать необходимость надлежащей оплаты услуг адвокатов в связи соказанием квалифицированной юридической помощи, а также необходимостьвозмещения понесенных выигравшей стороной судебных расходов на основаниифактических рыночных цен за оказание юридических услуг;5) проанализировать практику возмещения судебных расходов в судах общейюрисдикции при оказании квалифицированной юридической помощи бесплатноили по назначению;6) выявить проблемы возмещения судебных расходов при рассмотрении дело защите коллективных интересов;7) разработать рекомендации по взысканию и возмещению судебныхрасходов на оказание квалифицированной юридической помощи.Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, чтопроведено комплексное исследование сущности и особенностей правовогорегулирования судебных расходов на оказание квалифицированной юридическойпомощи адвокатом как в системе судов общей юрисдикции, так и в системеарбитражных судов, с позиции защиты интересов адвокатов и их доверителей.Кроме того, проанализирован исторический опыт и опыт иностранных государствпо оказанию квалифицированной юридической помощи и связанные с нимвопросы выплаты вознаграждения адвокату, а также оценка возможностей егодальнейшего взыскания с проигравшей стороны.Основные положения, выносимые на защиту1.
Под судебными расходами на оказание квалифицированной юридическойпомощи понимаются издержки, связанные с рассмотрением дела на досудебной исудебной стадиях, а также на стадии исполнения решения суда, понесенные всемилицами, участвующими в деле, с целью оплаты услуг адвоката-представителя илизащитника. Одним из принципов оказания квалифицированной юридическойпомощи является принцип возмездности, который обеспечивает: а) оплатувознаграждения адвокату; б) предоставляет возможность взыскания понесенныхсудебных расходов.
Среди субъектов, возмещающих указанные расходы, можно10выделить следующих:1) лицо, участвующее в деле, не в пользу которого вынесен судебный акт вгражданском, арбитражном или административном споре;2) осужденный;3) государство (в случае возмещения судебных расходов в уголовномпроцессе за счет средств федерального бюджета).2.