Диссертация (1173860), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Естественным также должна быть модификация понятия исодержания этой категории с учетом специфики отечественных доктринальныхподходов к институту несостоятельности и юридическому лицу как субъекту пра1Файзуллин Р.В. Указ. соч., Шишмарева Т.П. Указ. соч. С. 29-33, 44-51.61ва. Аналогичная методология используется и немецкими учеными в ходе исследований конкурсоспособности, что было установлено нами ранее.Как отмечает Я.Р.
Веберс, правосубъектность выражает признание лица вкачестве субъекта правоотношений вообще, а также квалификацию его в качествесубъекта или возможного субъекта конкретных субъективных прав и обязанностей1. Иными словами, «правосубъектность, таким образом, выступает своеобразным правовым средством включения субъектов общественных отношений в сферу права, правового регулирования»2.Юридическое лицо как субъект права обладает комплексной (многоотраслевой) правосубъектностью, которая охватывает как частноправовые, так и публично-правовые аспекты хозяйственной деятельности3.
В.С. Якушев очень точно,по нашему мнению, отметил, что, «приобретая статус юридического лица, общественное образование становится носителем гражданской, административной,финансовой, трудовой и ряда других видов правосубъектностей, в совокупностисоздающих его правовой образ. В зависимости от целей и задач, выполняемыхюридическим лицом, определяющее значение в его статусе приобретает та илииная правосубъектность»4.
Учитывая комплексный характер правосубъектностиюридического лица, на данном этапе исследования уже можно заключить, чтоконкурсоспособсноть выступает в качестве ее составной части. Конкурсоспособность как часть комплексной правосубъектности юридического лица выступает,таким образом, правовым средством, с помощью которого юридические лица разной организационно-правовой формы как возможные должники включаются всферу конкурсноправового регулирования при наличии определенного юридического состава.1Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве.
Рига. 1976. С. 24-26.Сырых В.М. Теория государства и права. М., 2004. С. 319.3Аналогичная точка зрения у А.В. Венедиктова, В.В. Лаптева, В.С. Якушева – см. подробнее: Венедиктов А.В. Осубъектах социалистических правоотношений // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 23, Лаптев В.В.Предпринимательское право. Понятия и субъекты. М., 1997.
С. 56, Якушев В.С. Институт юридического лица втеории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сб. Статей. М., 2001. С.402.4Якушев В.С. Указ. соч.262Конкурсоспособность юридического лица обусловлена наличием у него материальной и процессуальной правоспособности. Это объясняется общей связьюпроцессуальной правоспособности с правоспособностью в материальном праве,которая предполагает, что все лица, обладающие субъективным материальнымправом (несущие юридическую обязанность), должны иметь возможность обращения за его судебной защитой (быть принужденными в судебном порядке еенадлежаще исполнить). В силу указанной общей связи процессуальная правоспособность возникает одновременно с правоспособностью в материальном праве1.Материальная правоспособность юридического лица как предпосылка для признания его конкурсоспособным состоит в возможности быть носителем обязанности имущественного частноправового или публично-правового характера.
Процессуальная правоспособность как предпосылка для признания юридического лица конкурсоспособным заключается в способности иметь процессуальные права иобязанности ответчика как стороны по судебному делу2.В отечественной юридической науке институт несостоятельности обоснованно рассматривается как комплексный, в котором содержатся как материальные, так и процессуальные, как частные, так и публичные нормы. Равным образом тезис о комплексном характере может быть применен к характеристике конкурсных отношений, в которых участвует должник 3. Нам представляется, что вконкурсных отношениях переплетение материальной и процессуальной составляющей настолько велико, что попытка их разделения, если и не выглядит полностью искусственной, то точно не позволяет всецело охватить институт несостоятельности. Этот тезис применим к раскрытию правовой категории конкурсоспособности юридического лица в отечественном конкурсном праве.
Таким образом,1Гражданское процессуальное право / под ред. М.С. Шакарян. М., 2007. С. 77 (автор главы – М.С. Шакарян).Аналогичную точку зрения применительно к положениям немецкой правовой доктрины высказывает Борк – BorkR. Op. сit. P. 14.3Позиции о комплексном характере института несостоятельности и конкурсных отношений придерживаются, вчастности, Ю.П.
Свит, М.В. Телюкина, В.Н. Ткачев, В.В. Ярков – см., к примеру: Свит Ю.П. Процедуры, предотвращающие банкротство юридических лиц. С. 3-4, Телюкина М.В. Основы конкурсного права. С. 66, Ткачев В.Н.Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практическиепроблемы правового регулирования. С. V, Ярков В.В. Правовая природа и источники конкурсного производства //Арбитражный и гражданский процесс. 2002.
№ 11. С. 15. Более подробно точки зрения на природу конкурсныхотношений будут проанализированы во втором параграфе второй главы диссертационной работы263можно заключить, что конкурсоспособность состоит в возможности юридического лица, являющегося носителем долга, быть субъектом конкурсных отношений(конкурсных процедур как материально-правовых процедур1 и конкурсного процесса как процессуального порядка судебного рассмотрения дела о банкротстве).Конкурсоспособность как возможность юридического лица быть должником –участником конкурсных отношений включает в себя в том числе возможностьпризнания этого лица несостоятельным (банкротом).
Поскольку конкурсные отношения являются комплексными, а предпосылками конкурсоспособности выступают наличие у юридического лица материальной и процессуальной правоспособности, следует сделать вывод, что конкурсоспособность носит комплексный(материально-процессуальный, частно-публичный) характер. Комплексный характер конкурсоспособности выступает своеобразной гарантией полноценноговключения юридических лиц в качестве возможных должников в сферу регулирования отечественного законодательства о банкротстве при наличии определенного юридического состава.При введении той или иной конкурсной процедуры значительно смещаютсяакценты общей правоспособности и дееспособности должника. Это вызвано тем,что в связи с введением конкурсной процедуры вводятся определенные ограничения для должника, содержание, характер и пределы которых определяются целями правового регулирования конкурсных отношений, участия должника в этих1Исходя из теории судебных процедур, которая положена в основу концепции конкурсоспособности Р.В.
Файзуллина и Т.П. Шишмаревой, следует, что судебные процедуры не являются однородными. В частности, судебнаяпроцессуальная процедура определяется в этой теории как процедура, которая подпадает под все признаки процессуальной формы. Конкурсные процедуры не признаются судебными процессуальными процедурами, а обоснованно определяются в качестве материально-правовых процедур – Сахнова Т.В., Шишмарева Т.П. О судебных процедурах в цивилистическом процессе, или к вопросу о дифференциации процессуальной формы // Теоретические ипрактические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: Сб.
науч. статей.СПб., 2005, Сахнова Т.В. Судебные процедуры (о будущем цивилистического процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 2. В этой связи, по нашему мнению, возникает следующая, в некоторой степени парадоксальная, ситуация – признание конкурсоспособности специальной процессуальной правоспособностью осуществляется по сути на основании тезиса о конкурсных процедурах как материально-правовых и в то же времясудебных процедурах. Для нас наиболее близкой позицией по вопросу о правовой природе юридических процедур,к числу которых отнесены и конкурсные процедуры, выступает позиция М.Ю. Челышева.
Ученый для описанияприроды юридических процедур использовал концепцию организационных отношений О.А. Красавчикова, в результате чего пришел к выводу, что юридические процедуры складываются в рамках организационных правоотношений. Существование правовых процедур обосновано признается М.Ю. Челышевым дополнительным признаком самостоятельности комплексных отраслей права. Последний вывод может быть поддержан и распространен ина конкурсное право как комплексное правовое образование (по нашему мнению подотрасль предпринимательского права) – Челышев М.Ю.
Система межотраслевых связей гражданского права: цивилистическое исследование:Дисс. … докт. юрид. наук. Казань. 2008. С. 169.64отношениях. В основном ограничения касаются сферы имущественной самостоятельности должника, в том числе по распоряжению принадлежащими ему активами, а также организационно-правовой сферы его волеобразования и волеизъявления. С учетом этого, конкурсоспособность юридического лица можно определить как возможность иметь права, претерпевать ограничения, нести обязанности,которые соответствуют целям правового регулирования конкурсных отношений иучастия должника в этих отношениях. Конкурсоспособность юридического лица,таким образом, имеет «отрицательное содержание» в том смысле, что она призвана не расширить круг правовых возможностей, а сузить их, ввести ограничения,сообразные вышеобозначенным целям. Привязка возможности иметь права, нестиобязанности, а также появление разного рода ограничений к целям правового регулирования конкурсных отношений и участия должника в этих отношениях позволяет заключить, что конкурсоспособность является разновидностью специальной правоспособности юридического лица1, которая приобретает решающее значение при вхождении организации в состояние неплатежеспособности либонеоплатности и появления у нее признаков несостоятельности.
Конкурсоспособность как специальная правоспособность оказывает влияние и на дееспособностьюридического лица как субъекта конкурсных отношений – его дееспособностьограничивается сообразно тем же целям. Характеризуя конкурсоспособность какспециальную правоспособность интересно отметить, что такие ее проявления какневозможность совершения сделок, обязанность подчинять волю должника решениям сообщества кредиторов и т.д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
