Диссертация (1173860), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Карелина, утверждают,что для признания должника несостоятельным необходим юридический состав,образующийся из наличия признаков несостоятельности, отсутствия основанийдля оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,либо прекращения производства по делу либо введения реабилитационной процедуры, соответствующее решение арбитражного суда2 или же юридический состав,включающий в себя наличие признаков несостоятельности, совершение определенных процессуальных действий, отсутствие оснований для введения реабилитационной процедуры, соответствующее решение арбитражного суда3.По нашему мнению для большей ясности следует исходить из того, чтопризнаки несостоятельности являются юридическими фактами, которые представляют собой один из необходимых элементов юридического состава несостоятельности или возбуждения производства по делу о банкротстве4.Согласно ст.
ст. 3, 4, 7-9, 33, 37-44 Закона о банкротстве юридические факты, наличие которых необходимо в юридическом составе для возбуждения производства по делу о банкротстве, можно разделить на три части. В первую очередьэто факты, указывающие на наличие признаков несостоятельности, во вторуюочередь это факты, указывающие на совершение определенных процессуальныхдействий, и в третью очередь это факты, связанные с процессуальной деятельностью суда по рассмотрению вопроса о принятии заявления о признании должникабанкротом к производству и возбуждения производства по делу о несостоятельности.Юридический состав несостоятельности должника – юридического лицаможет быть представлен совокупностью следующих фактов: наличие признаков1Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник / Под ред. О.М.
Олейник. Т.1. М., 1999. С. 376-377 (авторглавы – И.В. Ершова).2Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): Дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2003. С. 61.3Карелина С.А. Указ. соч. С. 90.4Гражданское и торговое право капиталистических государств / Отв. ред. Е.А. Васильев. С. 449.5Попондопуло В.Ф. Указ. соч. С. 16.50несостоятельности, совершение определенных процессуальных действий, отсутствие оснований для введения реабилитационных процедур, прекращения производства по делу о банкротстве или оставления заявления без рассмотрения, а также вынесение судом решения о признании должника несостоятельным.
Указанный юридический состав несостоятельности следует из ст. ст. 48, 52, 55, 57 Закона о банкротстве.Разберем каждую из указанных групп фактов более подробно.Как было указано ранее, одним из ключевых моментов в легальном определении должника является указание на его неспособность удовлетворить в полномобъеме требования по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и(или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.Для определения в каждом из конкретных случаев остановки (перерыва)платежей наличия именно неспособности лица удовлетворить требования, законодателем используется анализируемая категория признаков несостоятельности.По смыслу п.
2 ст. 3 Закона о банкротстве к числу признаков несостоятельности юридических лиц относится, во-первых, неспособность должника исполнить денежные обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплатетруда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, во-вторых, наличие трехмесячной просрочки исполнения указанных обязанностей с даты, когда они должны быть исполнены.Обращает на себя внимание норма п. 3 указанной статьи, в соответствии скоторой признаки, установленные п. 2, применяются, если иное не установленоЗаконом о банкротстве.
Так, в силу ст. 8 Закона о банкротстве применительно длядолжников, заявляющих о своей несостоятельности в предвидении банкротства,установлены свои признаки. Они исключают в принципе наличие просрочки намомент подачи заявления, но, тем не менее, содержат ссылку на обязательноеналичие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии будет исполнять свои обязательства в установленные сроки. Аналогич51ные исключения содержатся и для случаев обязательной подачи должником заявления о банкротстве в нормах абз.
2 и 4 п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве.Таким образом, следует признать, что признаки несостоятельности являются неоднородными, что обусловлено главным образом необходимостью обеспечения известной гибкости в правовом установлении возможных внешних форм выражения неспособности удовлетворить требования, а также наличием у даннойнеспособности различных стадий в ее развитии. По этой причине более правильным является исключение из легального понятия должника указания на необходимость должнику быть неспособным удовлетворить требования именно в течение определенного времени, ибо, как было показано ранее, для некоторых ситуаций наличие просрочки само по себе не образует признак несостоятельности какнеобходимый элемент юридического состава возбуждения производства по делу обанкротстве или введения конкурсной процедуры.Хотя законодатель в ст.
3 Закона о банкротстве не указывает среди признаков банкротства размер неисполненного обязательства, представляется, что позиция С.А. Карелиной и М.В. Телюкиной о том, что размер долга не имеет юридического значения для признания должника банкротом (то есть вынесение решенияо признании должника банкротом возможно даже при наличии задолженности в100 рублей), является не совсем корректной1.По нашему мнению положения ст. 3 Закона о банкротстве следует толковать в совокупности с п.
2 ст. 6 и п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. В этой связиобоснованным является вывод о том, что для признания несостоятельным юридического лица достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факттого, что его денежное обязательство, о выплате выходных пособий и (или) обоплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору и (или)обязанность по уплате обязательных платежей размером не менее 300 000 рублейне исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В случае если размер задолженности не превышает 300 000 рублей, данноеобстоятельство является основанием для вынесения судом решения об отказе во1Карелина С.А.
Указ. соч. С. 91.52введении конкурсного производства применительно к абз. 2 ст. 55 Закона о банкротстве1. Следует отметить, что также с точки зрения справедливости в юридическом смысле вряд ли можно как-то полноценно обосновать необходимость признания юридического лица несостоятельным, а, следовательно, еще более существенно ограничить его правосубъектность по сравнению, к примеру, с ограничениями, возникающими при введении наблюдения, в ситуации, когда размер долгаэтого лица признается недостаточным даже для принятия заявления о признаниибанкротом. Кроме того, здесь также надо учесть законодательно установленныйразмер долга в качестве «входного билета» в процедуру, разумного ограниченияэтой формы защиты прав кредитора.Анализируя признаки несостоятельности необходимо принять во вниманиесамо понятие долга, применяемое для целей определения наличия признаковнесостоятельности должника.В силу ст.
2, п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются денежные обязательства, требованияо выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору и обязательные платежи.Само денежное обязательство определяется как обязанность должникауплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовойсделке и (или) иному предусмотренному ГК РФ, бюджетным законодательствомРФ основанию. В п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве прямо установлено, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки, иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются для целей определения наличия признаков банкротства. Также не учитываются для указанной цели обязательства перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязатель1Данный вывод подтверждается материалами судебной практики – постановления ФАС Московского округа от 20февраля 2013 г.