Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173858), страница 28

Файл №1173858 Диссертация (Правовое обеспечение кадастровой деятельности в сфере земельных отношений) 28 страницаДиссертация (1173858) страница 282020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

Каждая из нихсвободно и безотносительно другой участвует в обороте.Третье. Структурно-элементные отношения составной недвижимойвещи и объекта в составе этой вещи проявляются в двух уровнях:«ослабленном», пассивном виде при самостоятельном участии каждойнедвижимой вещи в отдельных, не связанных между собой гражданскоправовых сделках (горизонтально-суммативный уровень) и достаточножестком, взаимозависящем и взаимовлияющем виде в правоотношенияхмежду владельцами этих объектов, в правоотношениях этих владельцев стретьимилицами(вертикально-комплексныйуровень).Вертикально-комплексный уровень предполагает усиление межэлементных связей ипредопределяет юридическое господство составной вещи над объектом в еесоставе249.Следуетотметитьпротиворечиевуказанныхпозициях:так,Н.Н. Аверченко видит земельный участок и здание как неделимую вещь,тогда как и С.И.

Герасин, и С.А. Степанов отмечают самостоятельностьобъектов в составе сложной вещи.Оразмытостичертмеждуконструкциями«главнаявещьипринадлежность» и «составная сложная вещь» по отношению к земельномуучастку и объектам, расположенным на нем, отмечал А.В. Германов,критикуя подход И.А. Емелькиной: «Но прежде чем приступить к описанию248Герасин С.И. Правовой режим земельных участков и расположенных на них иных объектовнедвижимости // Государство и право.

2006. № 5. С. 121.249Степанов С.А. Составная недвижимая вещь. 2004. № 8. С. 39-46.140земельного участка по модели составной вещи и ее частей, необходимопротивопоставить конструкции, в которой земельный участок играет рольглавной вещи, противоположную ей. Недифференцированное употреблениеуказанных терминов встречается в литературе довольно часто. Так,И.А. Емелькина относит заборы, хозпостройки, элементы благоустройствадома одновременно к его принадлежности и к его составным частям каксложной вещи: домовладения, кондоминиума и иного имущественногокомплекса (см.: Емелькина И.А. К вопросу о понятии и признакахнедвижимого имущества // Гражданское право.

2005. № 2.С. 9-14)»250.Конкретнуюпозициюоразличияхмеждуэтимиправовымиконструкциями выражает Е.А. Суханов: «главная вещь и принадлежность неявляются сложной вещью, а принадлежность нельзя рассматривать каксоставную часть главной вещи. Каждая из этих вещей является вполнесамостоятельной и имеет собственное назначение.

Понятия главной вещи ипринадлежности соотносительны, поскольку сами эти вещи связаныхозяйственной или иной зависимостью, в рамках которой принадлежностьприобретает сугубо подчиненное, обслуживающее по отношению к главнойвещи значение»251.Суды занимают позицию, в соответствии с которой составные частисложнойвещидолжнывыступатьсамостоятельнымиобъектаминедвижимого имущества. Так, судом рассматривая требование о признанииправа собственности на объект недвижимости – сложную вещь – колхозныйрынок, указанный рынок не признан сложной вещью, так как расположенныена земельном участке заборы, павильоны, асфальтовое покрытие не являютсясамостоятельными объектами и выступают принадлежностью к земельномуучастку252.250Германов А.В.

Земельный участок в системе вещных прав. М., 2011. С. 65.Гражданское право: В 4 т. Том 1 … / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2008. С. 227.252Постановление ФАС Центрального округа от 14.06.2012 по делу № А68-4020/2011 // Текст документаиспользован по данным СПС КонсультантПлюс.251141Анализ правоприменения конструкции сложной вещи к земельномуучастку, а также правового регулирования кадастровой деятельностипозволяет заключить, что проведение учетно-регистрационных действий вотношении объекта с присвоением ему статуса сложной вещи невозможно.Такая конструкция, предусмотренная гражданским законодательством, неотвечает особенностям земельных правоотношений.Е.В.

Ельниковав своем исследовании делает следующий вывод вотношении сложной вещи:1) сложная вещь всегда рукотворный объект гражданских прав;2) сложную недвижимую вещь всегда создают два и более объектанедвижимости;3) обращаясь к постановлению Президиума ВАС РФ от 16.09.2003№ 7677/03253, заключает, что входящие в сложную недвижимую вещьобъекты недвижимого имущества свою собственную судьбу прекращают,однако подлежат индивидуальному учету и инвентаризации254.По мнению К.С.

Калиниченко, земельный участок и расположенные нанем объекты (здания, строения, сооружения, многолетние насаждения и т.п.)с правовой точки зрения не могут образовать сложной вещи, посколькусоставляющие ее части физически связаны между собой, в то время какодним из признаков сложной вещи является отсутствие физической связимежду составляющими ее частями255.Таким образом, можно сделать вывод, что позиционирование земельногоучастка с объектами на нем в качестве сложной вещи практическинецелесообразно. Учетно-регистрационные действиябудут вестись вотношении каждого отдельного объекта недвижимого имущества, пометка о«сложной вещи» или «в составе сложной вещи» в ЕГРН не предусмотрена253Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.09.2003 № 7677/03 по делу№ А12-11059/02-С43 // Вестник ВАС РФ.

2004. № 2.254Ельникова Е.В. Гражданско-правовой оборот земельных участков под строениями в России. Дис… к.ю.н.Волгоград. 2006. С. 102.255Калиниченко К.С. Здания и сооружения как составные части земельного участка. Сравнительный анализпо российскому и германскому праву // Закон. 2014. № 12. С.

128.142действующим законодательством. В связи с этим полагаем, что размышленияна указанную тему теряют свою актуальность, так как законодательство,очевидно, развивается по иному пути.§2. Правовое регулирование осуществления учетнорегистрационных действий в отношении земельного участка в составеединого недвижимого комплексаСогласно ст. 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в оборотекак единый объект, может являться единый недвижимый комплекс –совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений ииных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в томчисле линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи,трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке,если в едином государственном реестре прав на недвижимое имуществозарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектовв целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексамприменяются правила о неделимых вещах256.Единственная конструкция, применимая к земельному участку иобъектам на нем, которая предполагает использование статуса единогонедвижимого комплекса (далее – ЕНК), возможна только в случаесоответствующего учета в ЕГРН.До вступления в действие Закона о регистрации недвижимости вопрос опорядке учетно-регистрационных действий в отношении ЕНК решалсяследующим образом.СогласнописьмамМинэкономразвитияРоссииот10.11.2009№ Д23-3689257, от 24.03.2014 № Д23и-900 и Росреестра от 05.03.2014256Собрание законодательства РФ.

1994. №32. Ст.3301.Письмо Минэкономразвития России от 10.11.2009 № Д23-3689 «О государственном техническом учетеобъектов недвижимости» // Документ опубликован не был. Текст документа использован по данным СПСКонсультантПлюс.257143№ 14-исх/02410-ГЕ/14258, постановка на кадастровый учет ЕНК былавозможна только в качестве сооружения либо проведения кадастрового учетав отношении каждого объекта недвижимого имущества, входящего в составЕНК.В случае, если производился кадастровый учет ЕНК в качествесооружения, кадастровый паспорт сооружения, форма которого былаутверждена приказом Минэкономразвития России от 25.08.2014 № 504259,заполнялась по аналогии с кадастровым паспортом, форма которого былаутверждена приказом Минюста России от 18.02.2008 № 32260 согласнописьму Минэкономразвития России от 10.11.2009 № Д23-3689.

В такомслучае сведения о ЕНК вносились в ЕГРП в соответствии с абзацем 1 пункта168 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимоеимущество и сделок с ним, состава номера регистрации, утвержденныхприказом Минэкономразвития России от 23.12.2013 № 765 (далее – Правилаведения ЕГРП)261, а именно, в раздел ЕГРП, содержащий записи о единомнедвижимомкомплексе,которыеидентифицировалиськадастровымномером, если на момент представления документов на государственнуюрегистрацию прав такой объект недвижимости учтен в государственномкадастре недвижимости в качестве единого недвижимого комплекса(например, трубопровод, иной линейный объект).258Письмо Минэкономразвития России от 24.03.2014 № Д23и-900 «Об оформлении прав на единыйнедвижимый комплекс» // Документ опубликован не был. Текст документа использован по данным СПСКонсультантПлюс.259Приказ Минэкономразвития России от 25.08.2014 № 504 «Об утверждении форм кадастровых паспортовздания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка, кадастровыхвыписок о земельном участке, о здании, сооружении, объекте незавершенного строительства и кадастровогоплана территории» // Российская газета.

2014. № 290 (утратил силу).260Приказ Минюста России от 18.02.2008 № 32 «Об утверждении форм кадастровых паспортов здания,сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения, земельного участка» // Российская газета.2008. № 39 (утратил силу).261Приказ Минэкономразвития России от 23.12.2013 № 765 «Об утверждении правил ведения Единогогосударственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, состава номера регистрации,порядка присвоения при проведении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделокс ним объектам недвижимого имущества условных номеров, которым в установленном законодательствомРоссийской Федерации порядке не присвоен кадастровый номер, форм свидетельства о государственнойрегистрации права и специальной регистрационной надписи на документах, требований к заполнениюсвидетельства о государственной регистрации прав и специальной регистрационной надписи, а такжетребований к формату специальной регистрационной надписи в электронной форме» // Бюллетеньнормативных актов федеральных органов исполнительной власти.

2014. № 46 (утратил силу).144В случае проведения кадастрового учета в отношении объектовнедвижимости, входящих в состав ЕНК, регистрация прав на ЕНКосуществлялась в соответствии с абзацами 2, 3 пункта 168, пунктом 169Правил ведения ЕГРП. В подразделы ЕГРП вносились соответствующиесведения, в том числе в графу «состав» сведения об объектах недвижимогоимущества, входящих в состав единого недвижимого комплекса, согласнопунктам31-34ПравилведенияЕГРП,атакжеиныесведения,характеризующие единый недвижимый комплекс, не включенные в другиезаписи данного подраздела, в том числе в случаях, если единый недвижимыйкомплекс является таковым, так как совокупность объединенных единымназначением зданий, сооружений и иных вещей, его составляющих,неразрывно связана технологически, указываются сведения о содержаниитакой связи, представленные правообладателем.Таким образом, законодательство о кадастровом учете не предполагалоучет объекта в качестве ЕНК, в то время как законодательство о регистрацииправдопускаловозможностьрегистрацииправнатакойобъектнедвижимости.В настоящее время Закон о государственной регистрации недвижимостипредусматривает возможность проведения как кадастрового учета вотношении ЕНК, так и государственной регистрации прав на него.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,42 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Правовое обеспечение кадастровой деятельности в сфере земельных отношений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6549
Авторов
на СтудИзбе
300
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее