Диссертация (1173852)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙУНИВЕРСИТЕТ имени О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)»На правах рукописиБАРЦИЦ АНРИ ЛЬВОВИЧПРАВО НАРОДА РЕСПУБЛИКИ АБХАЗИЯНА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕСУВЕРЕННОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ:КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ12.00.02 — конституционное право;конституционный судебный процесс; муниципальное правоДиссертацияна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководительд.ю.н, доцентН.Б. ПастуховаМосква — 20172СОДЕРЖАНИЕВВЕДЕНИЕ ...................................................................................................................
3ГЛАВА I. Юридическая природа права народов на самоопределение ................. 16§ 1. Содержание права народов на самоопределение ....................................... 16§ 2. Соотношение принципа территориальной целостностигосударства и права народов на самоопределение ...................................... 60§ 3. Конституция Российской Федерации о праве народовна самоопределение ........................................................................................ 79§ 4. Опыт применения правовых норм по реализации правана самоопределение ........................................................................................
92ГЛАВА II. Особенности государственного суверенитетаи права на самоопределение (на примере Республики Абхазия) ......................... 107§ 1. Государственный суверенитет, его конституционно-правовоезакрепление и форма осуществления в Республике Абхазия .................. 107§ 2. Реализация народом Республики Абхазияправа на самоопределение ...........................................................................
131§ 3. Конституция Республики Абхазия — основополагающийправовой документ самоопределившегося абхазского народа ................ 157ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 182БИБЛИОГРАФИЯ .................................................................................................... 1863ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Права и свободы человека игражданина во всем цивилизованном мире признаются основополагающимиценностями, составляющими основу мирового порядка.
Их неукоснительноесоблюдение приобретает фундаментальное значение для развития общества игосударства. В то же время, как верно отмечал О. Е. Кутафин, «мы справедливопридаем большое значение защите прав и свобод человека, однако утверждатьсегодня, что эта защита является чисто внутригосударственным делом, едва ливерно»1. В этом контексте гарантия реализации коллективных прав, в том числеправа народов на самоопределение, заключает в себе характер судьбоносныхисторических процессов, способных оказать решающее значение на жизнь всех икаждого.«Совершеннодемократическомочевидно,государствечтодляформированиягражданскоговсовременномобществанеобходимомежнациональное согласие.
В первую очередь большое значение здесь имееттеория и практика национального вопроса, национальных отношений, разработкапутей решения проблем, связанных с правами народов, выработка реалистичногоподхода к проблеме их суверенитета и самоопределения. Это особенно актуальноименно сегодня — в период неутихающих конфликтов на Кавказе и в другихточках планеты (Африка, Балканы, Азиатско-Тихоокеанский регион, ЛатинскаяАмерика)»2.Проблема непризнанных государств как яркое и прямое отражениефактической реализации вышеназванного права в сегодняшнем мире находится взоне непрестанного внимания ученых, юристов, политиков и правоприменителей.Указанный комплекс вопросов в свете новейшей истории наполняется не только 1Кутафин О. Е.
Конституция и проблемы ее реализации // Российскийконституционализм: проблемы и решения : материалы международной конференции. М. : Издво ИГП РАН, 1999. С. 35–38.2Независимая Абхазия : Проблемы и решения / под ред. Т. М. Шамба. М., 2007. 272 с.4конституционно-правовым,теоретико-правовымимеждународно-правовымконтентом, но и во все большей степени как политическим, так и моральнымсодержанием.Природаправанародовнасамоопределениевсилунеоднозначности своего содержания нередко становится инструментом политикидвойных стандартов, используемым различными политическими силами всобственных узкокорыстных целях, что нередко противоречит изначальномупредназначению вышеуказанного конституционно-правового и международноправового принципа.Проблематика реализации права народов на самоопределение, а такжесистема правореализующих взаимосвязей между принципом территориальнойцелостности государств и принципом самоопределения народов относится кчислу исключительно важных аспектов современной правовой науки.
Адекватноерешение данного вопроса в теории и практике государственного строительстваXXI в. представляется в высшей степени насущным и актуальным, остронуждающимся в поиске адекватного ответа.Несмотря на общепринятый характер и всемирное значение права народовна самоопределение, многие аспекты его доктринального толкования отличаютсязаметной противоречивостью.
Указанное положение дел используется многимиполитическими силами в своих интересах. Принципы гуманизма, социальнойсправедливости и приверженности общечеловеческим ценностям требуютвыработки адекватного единообразного подхода, который можно было быприменить в самых разных точках и уголках планеты при возникновенииконфликтных очагов, ведущих к апелляции той или иной общности кисследуемому нами праву.История отношений между государствами содержит многочисленныесвидетельства того, как чрезвычайно проблематичный для разрешения вопросгосударственных границ, сталкиваясь в том числе с вопросом обоснованностиправа народов на самоопределение, становится поводом для возникновениявнутригосударственных межнациональных конфликтов и межгосударственныхвоин.5В этом контексте весьма показательным представляется тот факт, что всоответствии с мирными межгосударственными соглашениями около 8 тысяч разподвергались изменению границы государств во всем мире, и это без учетаизменений мировых государственных границ в результате войн.Вторая половина прошлого столетия характеризовалась ростом активностинационально-освободительных движений во всем мире, в результате чегополучили независимость десятки колониальных стран и народов, ставшие сегодняполноправными субъектами международного права.
За последние 25 лет в ООНпринято 38 новых государств. Это республики бывшего СССР и Югославии,Косово, Чехия, Словакия, Эритрея, Восточный Тимор, Южный Судан и другие.Процессы самоопределения в той или иной степени идут еще более чем в20 странах. Есть и параллельный процесс, направленный на создание, укреплениеи развитие так называемой Организации непризнанных народов, уже сегоднянасчитывающей около 48 государств. Этот процесс отличается серьезнойактивностью, и сложно исключать такую возможность, что в будущемОрганизация непризнанных народов превзойдет по численности ООН.Какобъектисследованияправонародовнасамоопределениехарактеризуется отсутствием единообразной дефиниции. До тех пор покаформулировки базовых понятий и принципов, лежащих в основе современногомеждународно-правового и конституционного-правового порядков, не будутпредельно уточнены, проблемы юридической легитимации множества народов игосударств устранены не будут, что неизбежно станет угрожать ежесекунднойчреватостью военных конфликтов малой и большой интенсивности.
Прямоеотношение принципа самоопределения народов к реализации повседневнойгосударственно-правовой практики делает анализ вопросов темы настоящегоисследования конституционно актуальным.Самоопределение Крыма и Севастополя и их добровольное вхождение всостав Российской Федерации путем реализации анализируемого нами праванародов на самоопределение является ярким примером того, что противоречивоеюридическоесодержаниеданногопринципа,отсутствиевыработанного6общемирового механизма его реализации приводят к мировому политическомукризису и толкают мир в целом на грань противостояния держав, что несет угрозуядернойвойнывсемучеловечеству.Следуетуточнить,чтовследствиеисключительной политизированности обсуждаемой нами тематики выработатьединые,устраивающиевсех,критерииреализацииправанародовнасамоопределение будет крайне трудно, однако двигаться в этом направлениинеобходимо.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
