Диссертация (1173848), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Это подтверждается тем, что французскийзаконодатель квалифицирует некоторые вещные права, в частности,узуфрукт и сервитут, установленные на недвижимую вещь, как недвижимоеимущество (ст. 526 ФГК) 2. В силу ст. 581 ФГК узуфрукт может бытьустановлен на любые виды движимого или недвижимого имущества 3. Этоозначает, что с точки зрения логики французского законодателя, узуфруктможет устанавливаться на узуфрукт. Например, узуфрукт, входящий в составВ связи с этим следует напомнить, что в рамках римского частного права действовалоправило, согласно которому сервитут не мог иметь своим объектом другой сервитут(servitus servitutes esse non potest).
См.: об этом подробнее: Le servitù prediali fra tradizione eattualità. Atti del Convegno di studi / a cura di Enrico Marmocchi. Bologna: Giuffrè Editore,2011. P. 13 – 24 (autore dell capitolo – Antonio Masi).2См.: Гражданское право. В 4 т. Т. I: Учебник / Отв.
ред. Е.А. Суханов. М.: ВолтерсКлувер, 2008. С. 405.3Подробнее об этом см.: Ахметьянова З.А. Вещное право. М.: Статут, 2011. С. 29;Суханов Е.А. О понятии недвижимости и его влиянии на иные гражданско-правовыекатегории // Вестник гражданского права. 2008. № 4. С. 6-16; Губарева А.Е.; Латыев А.Н.Правовой режим недвижимости по законодательству зарубежных стран.
Екатеринбург:Изд. дом «УГЮА», 2013. С. 25.144наследственного имущества детей, может быть обременен в силу законадругим узуфруктом в пользу родителей (ст. 382 – 387 ФГК)1.Помимо классического узуфрукта, объектом которого выступаюттолько индивидуально-определенные, непотребляемые вещи, французскоеправо восприняло из римского права конструкцию квазиузуфрукта (quasiususfructus) 2. Так, согласно ст.
587 ФГК при узуфрукте на потребляемыевещи последние переходят в собственность узуфруктуария с обязанностьюпо окончании узуфрукта возвратить первоначальному собственнику вещитого же рода и качества либо возместить их стоимость по цене, котораяопределяется на день возврата3. В связи с этим следует отметить, что вофранцузской доктрине весьма острый характер приобрела дискуссия повопросу о том, какие виды вещей следует квалифицировать в качествепотребляемых. В самом ФГК понятие «потребляемые вещи» (consomptibles)определяется путем перечисления соответствующих объектов, например:«деньги (l'argent), зерно (les grains), жидкости (les liqueurs), иные вещи,которыми невозможно пользоваться, не потребляя их».
Большинствоавторов, ссылаясь на условность данной дефиниции, полагают, что сторонывправесамиопределить,являетсяливещьпотребляемойилинепотребляемой 4. Мнения французских ученых разделились и по вопросу отом, должен ли объект квазиузуфрукта обладать свойством заменимости.Одни авторы (С. Кастаньи (S. Castagné), М. Гримальди (M. Grimaldi) и Ф.См.: Громов С.А. Узуфрукт: юридическая конструкция и вещное право // Вещные права:постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Отв. ред. М.А.
Рожкова. М.: Статут,2011. С. 196.2Подробнее об этом см.: Castagné S. Usufruit et nue-propriété d'actions et de parts sociales //LexisNexis. 2007. № 195; Grimaldi M. L.’emploi des deniers grevés d'usufruit // Rép. notDefrénois. 1999. №5. Art. 36939; Sauvage F. Les nouvelles frontiéres du quasi-usufruit //GCPN. 2000. № 21. P. 691; Delecourt B. Les contrats civil appliqués aux actions. Thèse, Pourobtenir le grade de Docteur en Droit privé. Université du Droit et de la Santé – Lile II, 2010,Français. P.
56.3Судебная практика исходит из того, что положение ст. 587 ФГК к ценным бумагам напредъявителя не применяется. См.: Cass. civ. 1, 4 avril 1991. № 89-17351 Cass. civ. 1, 12novembre 1998. № 96-18041 Cass. civ. 1, 3 déembre. 2002. № 00-17870.4См.: Collart-Dutilleul F. et Delebecque Ph. Contrats civil et commerciaux, Précis Dalloz, 3 éd.1996. № 622. P. 481; Terre F. L’influence de la volonté individuelle sur les qualifications.Thése, Bibl. dr. privé.
Tome 2, préface de LE BALLE (R.), L.G.D.J. 1957. № 24. P. 27.145Саваж (F. Sauvage)) исходят из того, что круг объектов квазиузуфруктадолжен ограничиваться юридически заменимыми вещами, поскольку тольков таком случае по окончании квазиузуфрукта обязательство по возвратувещейвозможноисполнитьвнатуре 1.Другиевысказываютпротивоположную точку зрения (Ф. Лукас (F. Lucas) и П. Ну-Ледук (P. NeauLeduc)), полагая, что «две вещи, которые по природе своей не являютсязаменимыми (la fongibilité), признаются таковыми, если стороны приходят ксоглашению о том, что вместо одной вещи будет возвращена другая» 2.Аналогичного мнения придерживается и Кассационный Суд Франции,отметивший в одном из своих решений, что «вещи, которые юридическинезаменимы, могут быть признаны заменимыми по соглашению сторон»3.Принимая во внимание указанные обстоятельства, можно сделать вывод отом, что во французском праве объект квазиузуфрукта должен обладатьдвумя специфическими признаками: «потребляемостью», что прямо вытекаетиз содержания ст.
587 ФГК, и «заменимостью», которая выделяется науровне доктрины и судебной практики. Однако четких критериев дляклассификации вещей на потребляемые и непотребляемые, заменимые инезаменимые закон не предусматривает, этот вопрос относится к предметусоглашения сторон.Наряду с движимым и недвижимым имуществом узуфрукт во Францииможет устанавливаться в отношении имущественного комплекса, например,вотношениипредприятия.Французскийзаконодательобъявляетпредприятие единым объектом узуфрукта с одной лишь оговоркой, что еслив его состав входят потребляемые вещи, то на них распространяетсяквазиузуфрукт 4.См.: Castagné S.
Usufruit et nue-propriété d'actions et de parts sociales // LexisNexis. 2007. №195; Grimaldi M. L.’emploi des deniers grevés d'usufruit // Rép. not Defrénois. 1999. №5. Art.36939; Sauvage F. Les nouvelles frontiéres du quasi-usufruit // GCPN. 2000. № 21. P. 691.2См.: Delecourt B. Les contrats civil appliqués aux actions. Thèse, Pour obtenir le grade deDocteur en Droit privé. Université du Droit et de la Santé – Lile II, 2010, Français. P. 56.3Cass. rec., 30 mars 1926. D.H. 1926. P. 217.4См.: Морандьер Ж.Л. Указ.
соч. С. 97.146Согласно ст. 579 ФГК узуфрукт может быть установлен на основаниизакона или сделки (договора или завещания). Примечательно, что ФГКподобно римскому праву предусматривает две возможные конструкцииузуфрукта, возникающего в силу договора. В первом случае речь идет оconstitution directe par d’alienation, согласно которой собственник вещипредоставляет узуфрукт другому лицу, сохраняя при этом свой титул, а вовтором случае - о constitution par voie de retention, в соответствии с которойпервоначальный собственник передает вещь в собственность другому лицу,делая оговорку об установлении узуфрукта в свою пользу или в интересахдругого лица (ст.
580 ФГК) 1. Constitution directe par d’alienation используетсяв случае, когда узуфрукт устанавливается на основании самостоятельногодоговора об узуфрукте, строящегося на возмездных началах, а constitution parvoie de retention, как правило, применяется в рамках договоров куплипродажи или дарения.Закон предусматривает особый порядок установления узуфрукта в силудоговора применительно к случаям, когда его объектом выступаетнедвижимое имущество2. Так, если проанализировать нормы ФГК о порядкеустановления вещных прав, то становится очевидным, что узуфрукт нанедвижимоеимуществоприобретаетсянаоснованииконкретногофактического состава, включающего в себя два элемента: заключениеобязательственного договора, требующего нотариального удостоверения, игосударственная регистрация этого ограниченного вещного права впоземельной книге (ст.
2521, 2524 ФГК).К числу несомненно положительных черт ФГК необходимо отнестизакрепление исчерпывающего перечня оснований прекращения узуфрукта. Вэтот перечень входят: 1) смерть узуфруктуария; 2) добровольный отказузуфруктуария от своего права; 3) гибель (уничтожение) обременённогоСм.: Антонов Б.А. Формирование института узуфрукта в германском гражданскомправе: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.
С. 57.2Подробнее об узуфрукте на недвижимое имущество см.: Fabbro A.F. L’usufruitimmobilier. Fribourg: Editions universitaires Fribourg Suisse, 2000.147имущества; 4) истечение срока, на который он был предоставлен; 5) слияниев одном лице качеств узуфруктуария и собственника; 6) неиспользованиеузуфрукта в течение 30 лет (ст. 617 ФГК). В качестве специальных основанийпрекращенияузуфруктафранцузскийзаконодательвыделяетзлоупотребление узуфруктуарием своим правом, а также существенноеухудшение состояния обремененного имущества, вследствие чего оностановится непригодным для использования по назначению (ст. 618 ФГК).Как видно, приведенный перечень оснований прекращения узуфрукта вцелом отражает традиции римского права.В заключение следует отметить, что во французском гражданскомправе предметом отчуждения и передачи может служить как сам узуфрукт,так и право его осуществления.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
