Диссертация (1173751), страница 19
Текст из файла (страница 19)
В пользуэтого тезиса будет свидетельствовать также факт, что во всех случаях упоминанияпрямо илив контекстетрансграничныхвозможностиавторско-правовыхюридических лицучаствовать вотношениях, используетсянетермин«автор», а термин «владелец прав». Однако фактом является и то, что вCode de la propriété intellectuelle 1992 (version consolidée au 30 décembre 2013). См. текст нафранцузском языке на сайте ВОИС: URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=316640161Gesetz über das Urheberrecht und verwandte Schutzrechte 1965 (Urheberrechtsgesetz) (geändertam 17. Dezember 2008). См.
текст на немецком языке на сайте ВОИС:URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=23904416084конвенциях нет императивной нормы, отрицающей возможность наделятьюридические лица статусом автора в национальных правопорядках.Возможность юридических лиц быть субъектами трансграничных авторскоправовых отношений в статусе правообладателей в конвенциях закреплена вочевидной форме. Так, в ст. I Всемирной конвенции отмечено, что под охрануподпадают авторы и «другие лица», под которыми, не являющимися авторами, нообладающими авторскими правами, могут пониматься как физические, так июридические лица. В Бернской конвенции 1886 г. (ст.
2 (6)) также закреплено, чтоохрана осуществляется в пользу автора и его правопреемников, которые такжемогут быть представлены физическими и юридическими лицами. Кроме того,ст.14 bis (2) (а) Бернской конвенции 1886 г. содержит коллизионное правилоопределения лиц – «владельцев авторского права» на кинематографическоепроизведение, которое отсылает к законодательству государства, в которомистребуется защита. Поскольку ограничений по видам лиц в статье непредставлено, таким владельцем в соответствии с национальным правомконкретного государства может оказаться юридическое лицо.
Также, возможностьюридическихлиц–«учреждений,управомоченныхнациональнымзаконодательством» пользоваться неотчуждаемым правом долевого участия,предусмотрена в ст.14 ter (1).Таким образом, на основании анализа конвенционного регулирования(базовых конвенций) можно утверждать, что в рамках международной охранывозможность участия юридических лиц в трансграничных авторско-правовыхотношениях в статусе правообладателя подтверждается, а в статусе автора – неотрицается.В российском действующем законодательстве (ч.
1 п. 1 ст. 1228, ст. 1257ГК РФ), как уже отмечалось, возможность возникновения авторских прав (иначе,возможность быть автором) для юридических лиц не предусмотрена. Эта позицияоднозначно отражена также в отечественной правоприменительной практике. Так,в приводившемся ранее в пример судебном решении Октябрьского районногосуда г. Красноярска 2003 г., юридическому лицу отказано в признании авторства85именно по причине того, что автором произведения может выступатьисключительно «…физическое лицо, творческим трудом которого созданопроизведение. В данном же случае - ООО РФА «Русский свет» - это юридическоелицо, о чем имеется в деле свидетельство о его государственной регистрации» 162.Однако возможность авторства юридических лиц предусматривалась вранее действовавшем отечественном законодательстве, и в силу этого дляограниченного количества правоотношений эта возможность сохраняет силу и внастоящее время.
В действовавшем с 1 октября 1964 г. по 3 августа 1992 г.ГК РСФСР163 авторское право закреплялось за юридическими лицами вследующих случаях: за предприятием, осуществлявшим съёмку кинофильма, вотношении этого кинофильма (ч. 1 ст. 486); за радио- и телевизионнымиорганизациями в отношении их передач (ч.
4 ст. 486); за организациями,самостоятельно выпускающими в свет научные сборники, энциклопедическиесловари, журналы и другие периодические издания в отношении этих изданий вцелом (ст. 485)164.Поскольку существовала определённая юридическая действительность,учёным приходилось её обосновывать. Например тем, что в определённыхслучаях «…в создании произведения принимает участие большой состав лиц,между которыми не возникает правовых отношений даже в тех случаях, когда ониявляются обладателями авторского права на какие-то части коллективного труда,в связи с чем законодатель и счёл нужным закрепить авторское правонепосредственно за данной организацией, которая несла бы ответственностьперед обществом за весь коллективный труд в целом» 165.
Таким образом,Pешение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2003 г. по делу«Сибирские амазонки на фоне дикой природы». Текст решения см. в базе данных российскойсудебной практики по информационному праву: URL: http://www.media-pravo.info/caseresolution/view/id/462163Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (ГК РСФСР) (с изменениями идополнениями) (утратил силу). СПС Гарант.164В отечественном законодательстве, действовавшем до 1 октября 1964 г., такжепредусматривались возможные случаи авторства юридических лиц. См.
об этом, например:Моргунова Е.А. Авторское право. Учебное пособие. М.: Норма, 2009. С. 106.165Серебровский В.И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 91.16286авторствоюридическоголицасводилоськюридическойфикции,смоделированной для удобства регулирования166. У такого подхода в доктриневсегда были противники, справедливо убеждённые в том, что творить - создаватьпродукт интеллектуальной деятельности может только человек, в силу чегоюридические лица в принципе не в состоянии быть авторами, однако, могутобладать определёнными (в основном, имущественными) правомочиями 167.В соответствии со ст. 6 ФЗ «О введении в действие части четвёртойГражданского кодекса Российской Федерации»168, авторское право юридическихлиц, возникшее до 3 августа 1993 г.169, прекращается по истечении 70 лет со дняобнародования произведения или создания, если оно не было обнародовано. Тамже поясняется, что к данным правоотношениям по аналогии применяютсяправила части четвёртой ГК РФ, и для целей правоприменения такиеюридические лица считаются авторами.Крометого,законодательстваформулировки,иотносительносуществуетнекоторыемнение,статьидействующегочто,прямонесмотряилиотечественногонаизменившиесякосвенноподтверждаютвозможность юридических лиц в определённых случаях считаться авторамипроизведений.Так,право,указанноевп.
7ст. 1260ГК РФ,«носитисключительный характер: издатель энциклопедии и периодического изданияимеет право запрещать любому лицу без его разрешения переиздавать или инымобразом повторно использовать энциклопедию или газету, журнал (в целом илиАнтимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право.
М., 1957. С.76.; Дозорцев В.А. Право нафильм как сложное многослойное произведение. М., 1969. С. 150, 151.167См. об этом: Гарибян А.М. Авторское право на произведения науки в СССР: Автореф. дисс.… канд. юрид. наук. М., 1966. С. 9.; Савельева И.В. Правовое регулирование отношений вобласти художественного творчества. М., 1986. С.
65.168Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертойГражданского кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями). СПС Гарант.169Дата вступления в силу Закона об авторском праве и смежных правах, в ст. 4 котороговпервые было закреплено, что автором может быть только физическое лицо, творческимтрудом которого создано произведение, и никакой иной субъект.16687существенные фрагменты из них)»170. Кроме того, за издателем закреплено право(абз.
1п. 7ст. 1260ГК РФ)прилюбомиспользованииэнциклопедии,периодических изданий и т.п. «указывать свое наименование или требовать егоуказания»,котороенекоторымиисследователямирасцениваетсякакнеимущественное право. Сторонники рассматриваемой концепции справедливообращают внимание и на другие подобные ситуации в отечественном правовомрегулировании, касающиеся, в частности, некоторых вопросов, связанных савторством на служебные произведения, произведения архитектуры 171.Таким образом, несмотря на то, что в действующем ГР РФ возможностьюридических лиц быть авторами произведений не предусмотрена, сохраняетдействие авторское право юридических лиц, правомерно возникшее в силу ранеедействовавшего законодательства, а также не решёнными остаются вопросыавторстваюридическихлицдлянекоторыхконкретныхзаконодательнозакреплённых отношений.
Фактически в Российской Федерации в настоящеевремя статус автора могут иметь, как физические, так и юридические лица.Среди государств, участвующих в международной охране трансграничныхавторско-правовых отношений, есть государства, в которых возможностьюридических лиц иметь статус автора не оспаривается и закреплена юридически.Так, в ст. 2 Закона об авторском праве Китая сформулировано: «Авторомпроизведения является гражданин, который создал его. В случае еслипроизведение создано в соответствии с намерениями и под контролем и приответственностиюридическоголицаилиинойорганизации,авторомпроизведения считается это юридическое лицо или организация.
Гражданин,юридическое лицо или организация, чье имя или название зафиксировано наГаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодексаРоссийской Федерации (постатейный). М., 2009. Пункт 9 комментария к ст. 1260 ГК РФ (автор Э.П. Гаврилов). СПС Гарант171Калятин В.О., Мурзин Д.В., Новоселова Л.А. и др. Научно-практический комментарийсудебной практики в сфере защиты интеллектуальных прав / Под общ. ред. д.ю.н., проф.Л.А. Новоселовой. М.: «Норма», 2014.17088работе считается автором работы, если не доказано иное»172.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
