Диссертация (1173751), страница 20
Текст из файла (страница 20)
В США иВеликобритании юридические лица получают статус автора отдельных видовпроизведений, в частности, служебного произведения173.Другие лица (правопреемники). Участниками трансграничных авторскоправовых отношений, помимо авторов, как ранее уже отмечалось, могут быть ииные владельцы авторских прав (правопреемники) - лица, к которым авторскиеправа перешли в силу установлений закона или в силу договора с автором илипредыдущим владельцем авторских прав. Правопреемники необладаютабсолютной полнотой авторских прав; как правило, они могут получитьисключительные (имущественные) авторские права с ограничениями или без них,и не могут получить неисключительные (неимущественные) права.
Такимилицами общепризнанно в национальных правопорядках являются наследникиавтора или обладателя исключительного права, работодатели в ситуации созданияслужебного произведения, лицензиаты и стороны иных видов договоров опередаче или отчуждении авторских прав.Стоит упомянуть об особом объекте охраны авторских прав, которыйзакреплён в законодательстве об авторском праве ряда государств (в первуюочередь, развивающихся174) – произведениях фольклора.
И соответственно, оЗакон КНР об авторском праве 1991 г. Приказ Президента Китайской Народной РеспубликиNo. 26. Новая редакция Закона об авторском праве КНР была принята на 13-ой СессииПостоянного Комитета 11-го Съезда Всекитайского Собрания Народных Представителей 26февраля 2010 года.
Вступает в действие с 1 апреля 2010 года. Текст на английском языке см. насайте ВОИС: URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/details.jsp?id=839См. об этом также: Еременко В.И. Законодательство Китая об интеллектуальнойсобственности // Адвокат. Октябрь, 2012. № 10. С. 58-82.173См. об этом: Калятин В.О. Определение автора произведения в авторском праве странанглосаксонской системы // Интеллектуальная собственность.
Авторское право и смежныеправа. 2017. № 10. С. 17-26.174Такой объект авторских прав включён в законы об авторском праве следующих государств:Тунис (1966 г.), Боливия – только в отношении музыкальных произведений (1968 г.), Чили(1970 г.), Марокко (1970 г.), Алжир (1973 г.), Сенегал (1973 г.), Кения (1975 г.), Мали (1977 г.),Бурунди (1978 г.), Кот-д’Ивуар (1978 г.), Ирана (1970 г.), Барбадоса (1982 г.), Индонезии(1997 г.), Нигерия (1990 г.).Отдельные положения об охране фольклора включены и в законодательство развитых стран.В Канаде законодательством об авторском праве охраняются маски и украшенные резьбойтотемные столбы, изготовленные аборигенами, проживающими на берегу Тихого океана.
Взаконах об авторском праве Кипра и Шри-Ланки также содержатся подобные положения.17289субъекте, обладающем правами на этот объект, который в законодательстверазных государств может называться «Республика» (Гана), «государство»(Тунис) 175, «народ, этическая или социальная группа» (проект Положения «Обавторских правах на народные произведения литературы и искусства», Китай,2014 г.) и др.В праве некоторых государств такой субъект называется именно автором.Так, в действующем законе «Об авторском праве» Ганы понятие фольклорасформулировано, как «художественные и научные произведения, принадлежащиекультурному наследию Ганы, которые созданы, сохранены и раскрытыэтническими общинами или не установленными авторами Ганы.
Правами авторана произведения фольклора наделяется Республика Гана, как если бы Республикабыла истинным творцом этих произведений» 176.Однако абсолютной полнотой авторских прав такой субъект все же ненаделяется. В силу правовых предписаний он может получить в основномнекоторые исключительные права на произведение: так, например, по проектуПоложения «Об авторских правах на народные произведения литературы иискусства»Китаяправообладательвправеиспользоватьфольклорныепроизведения для обозначения своей принадлежности к определенной общности;и использовать данные произведения путем воспроизведения, распространения,исполнения, переработки или трансляции (сообщения).
Единственное правонеисключительного характера, которое может получить такой правообладатель право запрещать искажение произведений фольклора, которое, как известно, вомногих правопорядках, может реализовываться правопреемниками после смертиавтора.См. об этом: Пронина О.А. Правовая охрана произведений традиционного народноготворчества. Сравнительный анализ // Интеллектуальная собственность. Авторское право. 2001.№ 9.
С. 12.175Шиллон Ф. Сохранность, развитие и правовая охрана фольклора в Африке. Общий обзор //Бюллетень по авторскому праву. 1999. Т. XXXII. № 2. С. 42.176Массей Р., Стивенс К. Права интеллектуальной собственности, закон и искусство коренныхнародов // Бюллетень по авторскому праву. 1999. Т. XXXII. № 2.
С. 25.90Более того, многие государства, охраняют произведения фольклора не встандартном для авторских произведений режиме, а как национальное наследие,находящиеся в особом режиме – режиме платного общественного достояниянации. Так, в законодательстве об авторском праве Туниса, Марокко, Ирана,Барбадоса, Индонезии, Кубы 177 установлены требования внесения желающимиспользовать произведение фольклора лицом публичной платы и получение импредварительного разрешения соответствующего государственного органа наиспользование результатов народного творчества178.Таким образом, очевидно, что даже называемый автором, владелец прав напроизведение фольклора фактически таковым не является, по крайней мере (еслине вдаваться в рассуждения о творческом характере деятельности) по чистообъективным признакам – он не наделён абсолютной полнотой авторских прав, аобъект охраны подпадает не под режим охраны авторских произведений, а подособый режим платного общественного достояния.Коллизионно-правовоерегулированиеотношенийавторства.Предсказуемость выбора права, устанавливающего авторство лица в отношениипроизведения – основа стабильности регулирования трансграничных авторскоправовых отношений.
Однако, в силу того, что концепции авторско-правовойохраны в разных государствах отличаются, отличаются и национальные подходык определению в отдельных ситуациях автора произведения 179: так, авторство вотношениислужебныхпроизведенийвправеоднихгосударствможетустанавливаться в отношении работодателя, в праве других государств – вотношении исполнителя. Как ранее отмечалось, для сферы современныхтрансграничныхавторско-правовыхотношенийхарактерносуществованиепроблемы территориальности, проявляющейся, в частности, в невысоком уровнеГабриэль Ф. Новый закон Кубы об авторском праве // Бюллетень по авторскому праву. 1999.Т.
XXXII. № 2. С. 17.178Пури К. Сохранность проявлений фольклора // Бюллетень по авторскому праву. Т. XXXII.1999. №2. С.5.179См. об этом: Луткова О.В. Коллизионное регулирование при определении авторапроизведения в трансграничных отношениях // Журнал зарубежного законодательства исравнительного правоведения. 2017. № 1(62). С. 98-102.17791унификации регулирующих идентичные вопросы национальных норм авторскогоправа (неединообразие регулирования), и во взаимной независимости прав автора,возникших в одной национальной системе права, от прав на это же произведение,возникших в другой национальной системе права. В силу этого автору,получившему соответствующий статус по праву государства своего гражданстваили государства первой публикации / выпуска произведения в свет, не всегдагарантирован статус автора в принимающем государстве.Вместе с тем, важность вопроса определения авторства дополнительноповышается ещё и в связи с тем, что при разрешении любой ситуации изтрансграничных авторско-правовых отношений предварительным вопросом (еслион не является основным) всегда будет вопрос о применимом для определенияавторства праве.В нормах законодательства ряда государств вопрос определения авторства вотношениипроизведениявходитвпереченьвопросов,регулируемыхинтеллектуальным статутом, и разрешается на основании коллизионной привязки«lex loci originis» - закон государства происхождения произведения.
Так, п. 1ст. 67 Закона об авторском праве, смежных правах и вопросах культуры Греции1993 г. 180 и ст. 48(1) Гражданского кодекса Португалии 1966 г.181, ст.60 ЗаконаРумынии о регулировании отношений в сфере международного частного права1992 г. 182 закреплены идентично сформулированные нормы, согласно которым ковсем вопросам, входящим в интеллектуальный статут, предусмотрено применениеправа того государства, в котором произведение впервые стало доступно дляобщества; в случае если произведение не было опубликовано, предусмотреноЗакон Греции № 2121/1993 «Об авторском праве, смежных правах и вопросах культуры»1993 г., в редакции 2010 г.
Текст Закона на русском языке (автоматический перевод) см. насайте ВОИС: URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=209258См. об этом также: Sotiris P. Comparative Issues on Copyright Protection for Films in the US andGreece // Journal of Intellectual Property Rights. July, 2014. Vol. 19.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
