Диссертация (1173749), страница 54
Текст из файла (страница 54)
Синякова обращает внимание на то,что начальным этапом исследования письменных доказательств являетсяустановление«групповойпринадлежностидокументов-письменныхдоказательств»340. Групповая принадлежность должна определяться на основеразработанныхцивилистамиклассификационныхсистемэтоговидадоказательств. Однако во всех случаях на первый план выступают признаки,отражающие нормативные требования, относящиеся к содержанию и формедокумента в целом.Е.Ю.
Шишаева выделяет правовые признаки документа, под которымипонимается:а)содержание,независимоотформыпредставления;б)Синякова М.В. Письменные доказательства в гражданском и арбитражном процессах:автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2008. С. 14.340263материальныйносительдокумента;в)реквизиты,позволяющиеидентифицировать документ341.Сказанное свидетельствует о том, что документ как объект осмотра,неоднороденисодержитразныеэлементы,вкоторыхпроявляютсяинформативные комплексы признаков. В качестве таких элементов – носителейпризнаков, по мнению соискателя, должны рассматриваться:1) смысловое содержание документа;2) материальныйносительиспользованныйдокумента:пишущийприбор,традиционногоштемпельная–подложка,краскаит.п.,электронного – техническая составляющая;3) реквизиты документа (бланк, сведения о составителях, оттиски печати(штампа), подписи).Опираясьнапроцессуальноезаконодательство,криминалистическиеисследования, судебную и судебно-экспертную практику, соискатель попыталасьвыстроитьориентировочнуюсистемуинформативныхгрупппризнаков,используемых при осмотре для решения двойственной задачи – установлениянормативной достоверности документа и его подлинности (неподлинности).Ориентируясьнакатегориюофициальныхдокументов,составляющихподавляющее большинство письменных доказательств в цивилистическомпроцессе, соискатель предлагает её в следующем варианте: смысловое содержание документа:а) признаки нормативной достоверности или её отсутствия- соответствие (несоответствие) назначению документа;- соответствие (несоответствие) нормативным предписаниям ксоставителям и условиям составления данного вида документов;б) признаки подлинности (неподлинности)- единство, согласованность (несогласованность) фрагментов, частейдокумента (в том числе реквизитов);341Шишаева Е.Ю.
Правовое регулирование электронного документа в предпринимательскойдеятельности: автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 2005. С. 11.264-соответствие(несоответствие)закрепляемымфактическимобстоятельствам. материальная основа документа:а) признаки нормативной достоверности или её отсутствия-соответствие(несоответствие)подложки,пишущегоприборанормативным требованиям;б) признаки подлинности (неподлинности)- целостность (отсутствие целостности) подложки документа исоставляющих его фрагментов, включая реквизиты;- сохранность (нарушения) подложки документа и содержащихся в немзаписей (в том числе реквизитов). реквизиты:а) признаки нормативной достоверности или её отсутствия-наличие(отсутствие)всехреквизитов,предусмотренныхнормативными актами и правилами документооборота;- соответствие (несоответствие) каждого из реквизитов нормативнымтребованиям;б) признаки подлинности (неподлинности)- согласованность (несогласованность) реквизитов между собой и ссодержанием документа;- отсутствие (наличие) признаков подделки.Информативность (значимость) признака определяется двойным фактором –соответствием (несоответствием) нормативным требованиям и отсутствием(наличием) проявлений, свидетельствующих о подлоге (подделке).
Строгоразделить информативные признаки по значимости сложно, т.к. признакинормативной достоверности призваны обеспечить и подлинность документа. Темне менее, информационная нагрузка проявлений признаков при решении задач онормативной достоверности документа и его подлинности имеет разнуюприоритетность или совсем различна, поэтому должна учитываться при осмотре.Поскольку процесс исследования признаков обращен к одним и тем же265носителям (содержание, материальная основа, реквизиты), не имеет смысла этотпроцесс делить еще на отдельные фазы. Достаточно при исследовании различныхгрупппризнаковучитыватьихдвойственнуюилиприоритетнуюинформативность.Документы на цифровых носителях настолько специфичны, что на нихнельзя автоматически распространять приемы осмотра письменных доказательствна бумажном носителе.
Поэтому технико-методические средства осмотрарассматриваются раздельно в зависимости от того, изготовлен ли документтрадиционным или нетрадиционным путем. Дальнейшее изложение строитсядифференцированно применительно к традиционным и электронным документам.«Традиционные» документы. Основное доказательственное значение длядокумента – письменного доказательства составляет его смысловое содержание.Не случайно исследование письменного доказательства в судебном заседанииначинается с его оглашения, за которым следует предъявление документа лицам,участвующим в деле для ознакомления.При проверке нормативной достоверности документа его содержание служитосновой для изучения остальных признаков, позволяющих решить стоящую передсубъектомосмотраустанавливаетсязадачу.соответствиеОтправляясьот(несоответствие)содержаниявидадокумента,документа:а)егоназначению, т.е.
правоотношениям, которые он призван свидетельствовать; б)нормативным условиям составления документа и правомочиям его составителей.Вид и наименование документа должны отвечать его назначению. Этипризнаки попадают в поле зрения субъекта осмотра еще при первомознакомлении с документом и комментария не требуют. Будучи объектомпристального внимания осматривающего лица, содержание документа должнострого соответствовать тем правоотношениям, которые этот документ закрепляет.Поэтому при изучении смыслового содержания текста документа выясняется,какие права и обязанности составивших его субъектов он предусматривает икакими нормативными актами эти правоотношения регулируются. Например, приосмотредоговоракупли-продажи его содержание должно соответствовать266положениям, закрепленным в гл.
30 ГК и другим нормативным актам342.Одновременно проверяется, правомочны ли лица, составившие документ, нареализацию данных гражданско-правовых отношений и пр.Смысловое содержание документа проверяется с точки зрения достоверностиотраженных в нем фактов и обращается внимание, нет ли в нем несоответствий.При этом объектом внимания является логическое единство содержания, аименно:согласованностьизложения,егодостоверностьчастейиотраженияфрагментов,внемпоследовательностьизвестныхфактическихобстоятельств.
Все отклонения должны быть учтены.Правовоезначениематериальнойосновыдокумента(подложки)существенно в отношении отдельных категорий большинства официальныхдокументов. Для них нормативно предусмотрены определенные сорта и размерыбумаги, формы бланков, цвет красителя заполняемых текстов и т.п. (например,различного рода дипломы, аттестаты, удостоверения, свидетельства, ценныебумагиипр.).материальнуюНаличиеосновуопределенныхдокумента,служатпризнаков,характеризующихоснованиемдляразличенияпервоначального (оригинального) документа и его копии.Признаками подлинности документа является целостность и первоначальнаясохранность подложки и текстовой части документа.
Поэтому вниманиеобращается на все проявления нарушения как целостности, так и сохранностидокумента. Ими может быть различие в качестве, толщине, оттенке цвета листов,еслидокументмногостраничный.Онарушениицелостностиможетсвидетельствовать различие в цвете (его интенсивности и оттенке), размерахшрифта и интервалов между словами и строками, а также в других особенностяхвыполнения текста.
При обнаружении такого рода признаков следует выяснить,насколькосмысловоезначениеразличающихсяфрагментовдокументасущественно для его юридической значимости.342Например, Закону РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"// Собраниезаконодательства РФ. 1996. N 3. ст. 140.267Особого внимания заслуживают целостность и сохранность обозначенийдат составления документа, сроков выполнения работ и иных действий,стоимости и других существенных условий устанавливаемых правоотношений.Важно выявить все исправления, дополнения, о которых свидетельствуютразличия в цветовых оттенках штрихов записей, перерывы в штрихах, обычновыполняемых непрерывно, нарушения естественного размещения дописываемыхэлементов записей, нарушения целостности подложки и др.
В бумажныхэквивалентах электронных документов такие признаки могут не проявиться, еслитребующиеся изменения вносятся непосредственно на цифровом носителе ивоспроизводятся в распечатке.При фальсификации документа с помощью компьютерной техники (монтажаиз фрагментов подлинных документов) могут проявиться неравномерности вразмещении фрагментов, как результат неточной подгонки, наличие мелкихпосторонних штрихов и пр. При обнаружении подобных признаков следуетрассмотреть вопрос о назначении судебно-технической экспертизы документа(или в комплексе с компьютерно-технической экспертизой).О сохранности документа свидетельствует отсутствие нарушений иизменений в материальной основе после его составления (дополнений,неоговоренных исправлений и пр.).
В криминалистике и судебной экспертизеразработаны признаки, информативные для выявления изменений в документе(дописок и вставок, подчисток, травления, замены листов в многостраничномдокументе)343.В случае отсутствия нарушений целостности и сохранности документа и егореквизитов, но при сомнении в подлинности возможно привлечение специалиста.Как свидетельствует судебно-экспертная практика, при этом чаще всегоназначается судебно-техническая экспертиза документа с целью установленияотносительной или абсолютной давности выполнения реквизитов.343Признаки, свидетельствующие о внесении изменений в документ, были подробнорассмотрены нами: см. Жижина М.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
