Диссертация (1173745), страница 10
Текст из файла (страница 10)
S. 386–390; Daniłowicz I. Latopisiec litewski na początkuXV w. przez bezimiennego pisarza w ruskim języku ułożony wyjęty z rękopisu r. 1520, obejmującego dzieje rusko-litewskie, po raz pierwszy dosłownie łacińskiemi literami do druku podany //Dziennik Wileński. 1823. № 3. S. 1–344; Daniłowicz I. O cyganach: wiadomość historyczna,czytana na posiedzeniu publicznem Cesarskiego Uniwersytetu Wileńskiego, dnia30 czerwca 1824 rok. Wilno: A. Marcinkowski, 1824. 116 s.; Daniłowicz I.
Statut KazimierzaJagiellończyka, pomnik naydawnieyszych uchwał litewskich z XV wieku. Wilno: Nakładem idrukiem M. Marcinowskiego, 1826. 49 s.; Daniłowicz I. Latopisiec Litwy i Kronika Ruska: zrękopisu sławiańskiego przepisane, wypisami z wremennika sofiyskiego pomnożone, przypisamii objaśnieniami dla czytelników polskich potrzebnemi opatrzone.
Wilno: Antoni Marcinowski,1827. 166 s.; Daniłowicz I. Wiadomość o właściwych litewskich latopisach // Ateneum Wileńskie. 1841. № 6. S. 13–62; Daniłowicz I. Skarbiec diplomatów papiezkich, cesarskich,krolewskich, książęcych. T. 1. Wilno: A.H. Kirkor, 1860. 206 s.; Daniłowicz I. Skarbiec diplomatów papiezkich, cesarskich, krolewskich, książęcych. T. 2.
Wilno: A.H. Kirkor, 1862. 188 s.;Нарбут Ф. О русской летописи в Литве, названной «Хроника Быховца» // ЖМНП. 1838. №8. С. 109–114; Jaroszewicz J. Obraz Litwy pod względem jej cywilizacji, od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Cz. 1: Litwa pogańska. Wilno: Ruben Rafałowicz, 1844.
125 s.;Jaroszewicz J. Obraz Litwy pod względem jej cywilizacji, od czasów najdawniejszych do końcawieku XVIII. Cz. 2: Litwa w pierwszych trzech wiekach po przyjęciu wiary chrześciańskiej.Wilno: Ruben Rafałowicz, 1844. 157 s.; Jaroszewicz J. Obraz Litwy pod względem jejcywilizacji, od czasów najdawniejszych do końca wieku XVIII. Cz. 3: Dalszy ciąg uwag nadLitwą w pierwszych trzech wiekach od wprowadzenia chrześciańskiej wiary.
Wilno: RubenRafałowicz, 1845. 146 s.; Jaroszewicz J. Stan Litwy do przyjęcia wiary chrześcijańskiej. Wilno:J. Krzeczkowski, 1834. 244 s.; Lelewel J. Ostatnie lata panowania Zygmunta Starego i początekpanowania Zygmunta Augusta, wyciąg z rękopismu Historji Polskiej. Warszawa: Glücksberg N.,1821. 242 s.; Lelewel J. Dzieje Litwy i Rusi aż do unii z Polską w Lublinie 1569 r. zawartej.Poznań: nakł. i druk.
W. Stefańskiego, 1844. 312 s.; Lelewel J. Rozbiory dzieł obejmujących albo dzieje, albo rzeczy Polskie. Poznań, 1844. 113 s.; Lelewel J. Histoire de Pologne. T. 1. Paris–Lille: Librairie Polonaise; Vanackere, 1844. 234 s.; Lelewel J. Histoire de Pologne. T. 2.
Paris–Lille: Librairie Polonaise; Vanackere, 1844. 117 s.; Lelewel J. Pojedynki w Polszcze. Poznań:Księgarnia Jana Konstantego Żupańskiego, 1857. 324 s.; Lelewel J. Grobowe królów polskichpomniki. Poznań: Jan Konstanty Żupański, 1857. 144 s.; Lelewel J. Histoire de la Lithuanie et dela Ruthénie jusqu’a leur union définitive avec la Pologne conclue a Lublin en 1569.Paris–Leipzig: Librairie A. Franck, 1861.
228 s.; Lelewel J. Pisma rozmaite. Poznań: Jan Konstanty Żupański, 1863. 232 s.49Э. Ганс. Выдающаяся работа Э. Ганса «Наследственное право во всемирноисторическом развитии», несмотря на свою отраслевую направленность, положила начало теоретико-философскому осмыслению сравнительного правоведения, что стало основой для развития собственно теории сравнительноправовой науки.Сравнительно-правовая школа Германии не была лишена и другойкрайности – тенденциозного ориентирования сравнительного метода на удовлетворение практических сиюминутных потребностей развития национальных систем законодательства. На таких позициях стоял К.
Миттермайер,предлагавший использовать сравнительно-правовой метод всего лишь в качестве средства законодательной техники22.Двойственный подход к сравнительно-правовой проблематике былприсущ и российской историко-сравнительной школе права. С одной стороны, шел активный процесс разработки методологии сравнительного правоведения. Известными исследователями в области теоретической сравнительнойюриспруденции были П.
Г. Виноградов, Н. П. Загоскин, М. М. Ковалевский,Н. М. Коркунов, В. И. Сергеевич, Ф. В. Тарановский, Г. Ф. Шершеневич ицелая плеяда представителей исторической школы права23. В историческом22Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М.: ИГиПРАН, 1993.
С. 20.23Виноградов, П.Г. Происхождение феодальных отношений в Лангобардской Италии.СПб.: Тип. B.C. Балашева, 1880. 338 с.; Виноградов П.Г. О прогрессе // Вопросы философии и психологии. М. 1898. Кн. 42 (II). С. 254–313; Vinogradoff P.G. Geschlecht und Verwandtschaft im alt-Norwegischen Rechte // Zeitschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte.1899. B. VII. H. I. S. 1–43; Vinogradoff P.G. Folkland // English Historical Review. January.1893. P. 1–17; Vinogradoff P.G. The Reforming Work of the Tzar Alexander II; The Meaning ofthe Present Development in Russia // Lectures on the History of the Nineteenth Century. Cambridge, 1902.
P. 237–276; Виноградов П.Г. Местное самоуправление в Англии. СПб.: Тип.тов-ва «Общественная польза», 1903. 34 с.; Vinogradoff P.G. The Peasant Caste in Russia //Independent Review. 1904. Vol. IV. N. 13. P. 89–101; Виноградов П.Г. Итоги XIX века // История XIX века: Западная Европа и внеевропейские государства / под ред. проф. Лависса иРамбо; пер. с фр. с доп.
ст. проф. П.Г. Виноградова, М.М. Ковалевского, К.А. Тимирязева.М.: Изд. т-ва «Бр. А. и И. Гранат», Тип. И.Н. Кушнерев и К, 1907. Т. VIII. Ч. 2. 1907. 320 с.;Виноградов П.Г. История правоведения (Курс для историков и юристов). Лекции, читанные в Императорском Московском Университете в осеннем семестре 1908/09 года. М.:Типо-литогр. Ю. Венеръ, 1908. 238 с.; Виноградов П.Г. Очерки по теории права; Римскоеправо в средневековой Европе. М.: Зерцало, 2010.
279 с.; Загоскин Н.П. Наука истории50русского права. Ее вспомогательные знания, источники и литература: Библиографическийуказатель. Казань: Н.А. Ильяшенко, 1891. 558 с.; Загоскин Н.П. Метод и средства сравнительного изучения древнейшего обычного права славян вообще и русских в особенности. Казань:Унив. тип., 1877. 52 с.; Загоскин Н.П.
История права Московского государства: Т. 1: Введение. Внешняя история права. О верховной власти в Московском государстве и о земскихсоборах, 1877; Т. 2: Центральное управление Московского государства. Вып. 1: Дума боярская. Приказы, 1879. Т. 1–2. Казань: Унив. тип., 1877. 519 c.; Загоскин Н.П. Материалыисторические и юридические района бывшего Приказа Казанского дворца. Казань: Унив.тип., 1882.
319 с.; Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции иприемы изучения истории права. М.: Тип. Ф.Б. Миллера, 1880. 73 с.; Ковалевский М.М.Общественный строй Англии в конце средних веков. М.: Тип. Ф.Б. Миллера, 1880. 397 с.;Ковалевский М.М. Современный обычай и древний закон. Т. 1. Обычное право осетин висторико-сравнительном освещении. М.: Тип. В. Гатцук, 1886. 340 с.; Ковалевский М.М.Общее конституционное право. Лекции, читанные в С.-Петербургском Университете иПолитехникуме, 1907–1908.
СПб.: Издательство С.-Петербургского Университета, 1908.120 с.; История XIX века. Западная Европа и внеевропейские государства / А. Ваддингтон,М. Валь, А. Вандаль, А. Васт и др.; под ред.: Лависс, Рамбо; пер.: П.Г. Виноградов (доп.),М.М. Ковалевский (доп.), К.А. Тимирязев (доп.). М.: Изд.
т-ва «Бр. А. и И. Гранатъ и Ко»,1906. 318 c.; Ковалевский М.М. Происхождение современной демократии. Т. 1: Общественный и политический строй Франции накануне революции. СПб.: Просвещение, 1912.664 с.; Ковалевский М.М. Значение работ В.И. Сергеевича для сравнительной историигосударства // Труды юридического общества при Императорском С.-Петербургском университете: 1911 г. Т. 5 / под ред.: М.М. Винавер, В.М.
Гессен, В.Д. Набоков. СПб.: Тип. т-ва«Обществ. польза», 1913. С. 189–201; Коркунов Н.М. Финляндское Великое Княжество //Юридическая летопись. 1890. № 4. С. 317–329; Коркунов Н.М. Международное право иего система // Юридическая летопись.
1891. № 10. С. 226–255; Коркунов Н.М. Финляндский сейм // Юридическая летопись. 1891. № 1. С. 3–16; Коркунов Н.М. Указ и закон.СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1894. 416 c.; Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб.: Изд. юрид. кн. магазина Н.К.