Диссертация (1173737), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Свобода воли и объективные признаки состава преступленияСвобода воли, понимаемая как автономно принятое решение человекавыбрать из доступных ему (включая сюда как действие, так и бездействие)один вариант действования, предполагает как объективные компоненты (доступные варианты действования), так и субъективные (осознание наличияэтих вариантов и способность автономно принять решение о выборе варианта поведения).
Как и многое в уголовном праве, они не могут быть жeсткоразграничены (т.е. в объективных встречаются субъективные компоненты инаоборот), однако для целей теоретического анализа явления (факты, обстоя-138тельства), поражающие свободу воли и становящиеся отрицающими обстоятельствами, должны исследоваться через принятую в уголовном праве схемуобъективных и субъективных элементов и признаков состава преступления.Сказанное вместе с тем не следует понимать как жeсткую приверженностьустоявшимся научным и законодательным моделям, поскольку, как будетпоказано в дальнейшем, отнесение некоторых отрицающих обстоятельств кобъективным или субъективным признакам состава преступления являетсяне вполне неточным; однако для исходных целей анализа они рассматриваются в том виде и в тех контекстах, в каких обычно представляются в науке.Что касается объекта преступления, понимаемого на сегодняшний деньпреимущественно как взятые под охрану уголовным правом общественныеотношения, на которые направлено посягательство1, и его признаков, то вданном случае невозможно выявить какие-либо отрицающие обстоятельства,связанные со свободой воли.
Обусловлено это рядом факторов. Объект преступления существует независимо от воли действующего, он избирается имдля посягательства. Будучи включeнным в действия (бездействие) человека,объект вместе с тем с точки зрения свободы воли сохраняет свою автономность: едва ли возможно смоделировать ситуацию, в которой объект лишитчеловека свободы действования. Объект, в том числе предмет преступленияи потерпевший, могут предопределять склонность поступить тем или инымобразом, но выбор варианта поведения, составляющий сердцевину свободыволи, в контексте состава преступления связывается с другими его элементами, т.е.
объективной стороной.Объективная сторона как элемент состава преступления характеризуется обязательным признаком, деянием в форме действия или бездействия и1Хайруллина Р. Г. Развитие учения об объекте преступления в уголовном праве на современном этапе // Проблемы и перспективы современного права: сб. ст. Междунар. науч.-практ.конф. / отв. ред. А.А. Сукиасян. 2014. С. 67-70; Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А. И. Рарог. М., 2013. С.
58.139группой факультативных признаков (общественно опасные последствия,причинная связь между деянием и указанными последствиями, а также место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления)1. Отрицающие обстоятельства в контексте свободы воли при этом немогут быть выявлены применительно к факультативным признакам объективной стороны. Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления существуют в объективной действительности независимо от воли действующего (в некоторых источниках они справедливо называются, например, обстоятельствами времени и места2), они избираются им,однако этот выбор переносит анализ в плоскость деяния.
Общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствиями как факультативные признаки объективной стороны, становящиеся обязательнымив так называемых «преступлениях с материальным составом», также есть сами по себе продукт свободной воли лица; это те, скажем так, объективныезакономерности действительности, на которые человек повлиять по общемуправилу не в состоянии за тем изъятием, что именно он «запускает» их своимдеянием (отдельного анализа здесь заслуживает только проблема добровольного отказа от совершения преступления (ст. 31 УК РФ) на стадии оконченного покушения).Итак, единственным признаком объективной стороны, в связи с которымможет идти речь о свободе воли и отрицающих еe обстоятельствах, являетсядеяние.Деяние в литературе преимущественно определяется описательно черезуказание на составляющие его формы и признаки (например, как противо-1См.: Парфенов А.
Ф. Общее учение об объективной стороне преступления: автореф. дис. …канд. юрид. наук. СПб., 2004. С. 8–9.2См.: Винокуров В.Н. Объект преступления: способы конкретизации, установления и закрепления в законе: монография. Красноярск. Сиб. юрид. ин-т МВД России, 2010; Уголовноеправо Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога, А. И. Чучаева. 2-е изд., перераб.
и доп. С. 154–155.140правное, осознанное и волевое активное или пассивное поведение человекаво внешнем мире, причиняющее вред охраняемым общественным отношениям1). В теории формулируется различный перечень признаков, которыедолжны характеризовать деяние как признак состава преступления. К нимотносят: общественную опасность, противоправность, конкретность, сознательную волимость2; социальное значение, осознанность, волевой характер3;общественную опасность, активность и волевой характер4; сознательный иволевой характер5; общественную опасность, противоправность, осознанность, волевой характер, сложность и конкретность по содержанию, направленность на нарушение общественных отношений, охраняемых уголовнымзаконом6; общественную опасность, противоправность, осознанность и волеизъявление7; физический, социальный и волевой признаки1. Не вдаваясь в1Сотсков Ф. Н.
Общественная опасность деяния в уголовном праве России: дис. … канд.юрид. наук. Москва, РУДН.2009; Российское уголовное право: учебник: в 2 т. Т. 1: Общая часть /под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. М.,2007. С.
127.См. также: Нагаева Т. И. Формы и виды преступного деяния. М., 2012. С. 30 и сл.; Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. С. 407.2См.: Шиловский С. В. О месте способа совершения преступления в преступлении и составепреступления // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2.
С. 109-113; Уголовное право России. Общая часть: учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. С. 407.3См.: Уголовное право: учебник: в 3 т. Т. 1: Общая часть / под ред. А. Э. Жалинского.С. 390.4См.: Хамтаху Р. Ш. Понятие общественной опасности деяния как признака преступления вуголовном праве России // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2014. № 2 (24). С.37-40.5См.: Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / отв. ред. А. И. Рарог.С. 68; Российское уголовное право: в 2 т. Т.
I: Общая часть / под ред. А. И. Рарога. М., 2005.С. 131–133.6См.: Леонов Р.А. Общественно-опасные деяния (проступки) , совершаемые лицами не достигшими уголовной ответственности (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. …канд. юрид. наук. Москва, МГЛУ.2012.7См.: Российское уголовное право: учебник: в 2 т.
Т. 1: Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. 2-е изд., перераб. и доп. С. 127–128; Нагаева Т. И.Указ. соч. С. 53.141дискуссию о перечне этих признаков, остановимся на тех из них, которыесвязаны со свободой воли и которые в большинстве источников характеризуются как сознательный и волевой характер деяния.В литературе эти признаки раскрываются разнообразно.
Например, осознанность предполагает, что «сознанием лица, совершающего конкретное деяние, охватывались его фактический характер и содержание общественнойопасности содеянного»2. Так, В. С. Комиссаров пишет, что «деяние – это сознательное поведение человека, являющееся результатом его познавательнойдеятельности. Совершая то или иное деяние, лицо должно отдавать отчeт впроисходящем, понимать, к чему может привести его поведение. …Признакволеизъявления означает, что при принятии решения о совершении того илииного деяния лицо было способно управлять собой и поэтому могло выбратьжелаемую для него форму поведения»3.Однако часто попытки описания сознательного и волевого характераприводят к смешению разных элементов и признаков состава преступления4.Так, А.