Диссертация (1173735), страница 76
Текст из файла (страница 76)
на придание общественному отношению, в рамкахкоторого может быть реализован интерес, характера правового отношения,имеет ключевое значение, поскольку далее начинается стадия осуществления313интереса в конкретных, в том числе юридически значимых, действиях.В зависимости от характера и масштаба интереса они могут быть более илименее сложными, но непременно будут иметь общую феноменологию,определяемуюстепеньювостребованностипозитивногоправа(и, опосредованно, его объективных принципов) в конкретных действиях подостижению интереса. В различных действиях, в их различных аспектах, наих различных стадиях эта востребованность может оказаться различной —именноэтимфеноменомиобусловленанеобходимостьразличать«идеальное» и «фактическое» правоотношения. Идеальное правоотношениекак бы проецируется на реально складывающееся, и результат этойпроекции — то есть то, что реально воспринято общественным отношениемот«идеального» правоотношения, —иследуетсчитатьсобственноправоотношением.
Правоотношение, таким образом, — это тот аспектобщественного отношения по реализации интереса, который претерпелвоздействие правовых норм и развивается в соответствии с предусмотреннойзаконом и (или) принципами права моделью1.Стоит отметить, что значительный массив общественных отношений в своем нормальномсостоянии развивается, по сути, в отрыве от действия норм позитивного права, либо не имеяэквивалентно-возмездного взаимно-оценочного характера, либо будучи настолько простыми и, вчастности, краткосрочными по реализации, что необходимости в осознанном и акцентированномприменении к ним норм права по большей части не возникает; их соприкосновение с правомпроисходит только в случае вступления в фазу аномального конфликтного развития или иноговарианта усложнения (ср.: «Настоящая практика права происходит не в суде и осуществляется несудьями и адвокатами, а происходит она везде, где люди вступают друг с другом в разныеотношения, и осуществляется всем народом повсеместно и ежеминутно...
ничтожная дробьпроцента прав и обязанностей, юридических сделок и т.п., которая повергается на рассмотрениесуда, представляет не ту нормальную и вместе с тем грандиозную практику права, на которойзиждется жизнь и материальное и духовное благосостояние народа, а лишь редкиеисключительные случаи неудачи практики права, паталогические исключения из юридическойпрактики». Петражицкий Л.
И. По поводу вопроса о ценности обычного права и его изучения).Являются ли такие общественные отношения гражданскими правоотношениями? На наш взгляд,во всяком случае, когда они имеют взаимно-оценочный эквиалентно-возмездный характер ипоэтому относятся к сфере гражданско-правового регулирования, они должны считатьсяправоотношениями, даже если из-за их простоты и мимолетности их участники и не вспоминают отом, что их социальная коммуникация подпала под потенциальное действие норм гражданскогоправа. Слабая востребованность норм позитивного права в этих «примитивных» правоотношенияхкомпенсируется, во-первых, их простотой и скоротечностью, а во-вторых, что гораздо болееважно, — тем, что даже на этом максимально простом уровне общественное отношение все жепретерпевает воздействие права, находясь в рамках той общей модели социальной коммуникации,которая предусмотрена принципами права. Если «примитивное» общественное отношение нетолько не корреспондирует нормам позитивного права, но и не подпадает под общую модель1314Реальная, фактическая урегулированность общественного отношениянормами права — это то, что позволяет реальному общественномуотношению быть «видимым» и «зафиксированным» правопорядком1.
Под«урегулированностью» здесь следует понимать различное в различныхситуациях, но только более или менее значимое соответствие фактическогообщественного отношения «идеальному» правоотношению. Несоответствие(полное или частичное) реального отношения нормам позитивного законаи — в конечном счете, — принципам права имеет последствия в видеправовой неэффективности этого отношения, вплоть до его аномальногоправового состояния. Можно допустить, что в некоторых случаях отдельныеэлементы фактических отношений могут приобретать черты правоотношенияне сразу по мере возникновения, а позднее. При этом будет происходитьсвоеобразная«легализация»общественногоотношения.Напротив,некоторые их элементы, заведомо противореча праву, никогда не смогутполучить такую легализацию2.Можно считать, что общественное отношение «наполняется» правом вчем-то подобно тому, как в индивидуальном сознании ценности болеевысокогопорядкавытесняютизамещаютсугубоэгоистические,принципов права, считаться правоотношением оно не может.
Понятно, что более сложныеобщественные отношения — долгосрочные, по поводу важных объектов, в контексте значимойдля кого-либо из участников рода деятельности; предпринимательские отношения и т.д., — даже всвоем нормальном, бесконфликтном состоянии требуют существенно более заметного и болееосознанного контакта с правом, поскольку предполагают более высокий уровень риска конфликтас правом из-за более высокой, чем в «примитивном» правоотношении, активности их участников вгражданском обороте; требуют большей заботливости, осмотрительности и, соответственнолучшего понимания моделей предписанного или рекомендованного им правом социальногоповедения.1Образно выражаясь, если само общественное отношение, базирующееся на взаимосогласованныхинтересах его участников, — это парусный корабль, а интересы — доставляемый им груз, топравоотношение — это парус, который позволяет кораблю уловить попутный ветер и двигаться внужном направлении.2От качества и роли этих элементов будет зависеть юридическая судьба общественногоотношения: оно в юридическом смысле либо «выживает», либо погибает, оказываясьнедействительным или несуществующим в глазах правопорядка.
Особый случай аномальностиобщественного отношения — его видимая легальность при фактическом существенномпротиворечии позитивному законодательству и принципам права. Такая аномалия способназаложить в гражданский оборот мину замедленного действия с кумулятивным эффектом —начиная от ничтожности сделок, лежащих в основе многократного перехода имуществ от одноговладельца к другому и нестабильности правового режима таких имуществ до общейпопуляризации неправового поведения и деградации правопорядка.315злонамеренные,грубо-примитивныеподходы1.Однакосоответствиеобъективным принципам права реальных моделей поведения людей и общихправил и обыкновений, преобладающих в обществе — вопрос не столькоэтический, сколько практический, поскольку степенью этого соответствияопределяетсястепеньдолгосрочнойстабильности,эффективности,оправданности баланса интересов и ключевого методологического балансагосударственного контроля и его доверия к свободной самоорганизацииобщества; обусловливается общий итог того или иного этапа развитияобщества.Решающую роль для квалификации общественного отношения вкачестве правоотношения имеет позитивное законодательство.
Следуетпризнать, что общественное отношение является правоотношением лишьпостольку, поскольку оно соответствует писаному праву. Может возникнутьвопрос о квалификации общественного отношения в том случае, когдавзаимодействияегоучастниковсоответствуютнормампозитивногозаконодательства конкретного правопорядка, но само это законодательствоне соответствует в должной мере объективным принципам права.
На нашвзгляд, такое общественное отношение должно квалифицироваться какправоотношение — нельзя требовать от рядовых членов социума большего,чем у законодателя или судьи, уровня правосознания и осмысления правовойдействительности, — но с одной важной оговоркой: такое правоотношениенеизбежно будет нести в себе скрытый дефект, и накопление массива такихправоотношений в обороте рано или поздно приведет к негативнымпоследствиям для всего правопорядка в целом.
Если закон, которомуНе исключено, что подлинная итоговая ценность земного существования каждого из нас будетизмеряться не всем объемом познанного, прочувствованного, помысленного, сделанного в течениевсей жизни, а только той долей всего этого, то было познано и воспринято нами подлинно глубокои искренне; тем, что мы смогли понять об истинном смысле собственного бытия и тем путем(скорее всего, составляющим очень незначительную часть всего пройденного пути), который мысмогли проделать в направлении своего истинного предназначения. Таким образом, вся нашажизнь окажется подобной общественному отношению, которое, говоря образно, должностремиться стать и оставаться правоотношением в насколько возможно большей своей части и нанасколько возможно дольший период своего существования; только в этом и будет состоять егополезный плод, сохраняющий значение во времени.1316соответствует общественное отношение, сам не соответствует объективнымпринципам права, аномальность общественного отношения приобретаетособый субстантивный характер — негативные последствия этого состоянияобязательно наступят, хотя, возможно, и в более отсроченной перспективе ив отношении более масштабных групп общественных отношений1.
Еще болеесложным может показаться вопрос о природе общественного отношения, вкотором участники урегулировали свое поведение не нормами позитивногозаконодательства, игнорирующими объективные правовые принципы илипротиворечащими таковым, а обычаями, нормами деловой этики и т.д., непризнаваемыми данным правопорядком, но, напротив, соответствующимиправовым принципам.
Здесь придется признать, что такое общественноеотношение правоотношением не является, но опять с важной оговоркой — неявляется только с точки зрения конкретного правопорядка, который,маргинализируя здоровые по сути общественные отношения, снижаетэффективность правового регулирования, экономики в целом, демотивируети разочаровывает правоприменителей, что в конечном итоге опять-такисоздает для его существования глобальные риски. Уклонение членовобщества от придания общественным отношениям, в которые они вступают,характера правоотношений, — исключительно негативное явление; онопрепятствует воздействию объективных принципов права как моделиоптимальной организации общественного устройства на фактическоесуществование социума.