Диссертация (1173733), страница 58
Текст из файла (страница 58)
Резолюция принята30 августа 1955 г. // Уголовно-исполнительное право: Сборник нормативных актов / ПономаревП. Г., Радкевич В. С., Селиверстов В. И. – М.: Новый Юрист, 1997. – С. 66.658254В п. 24.1 – 24.12 Рекомендации REC(2006)2 Комитета министров государствам – членам Совета Европы, касающейся Европейских тюремных правил, утвержденной 11 января 2006 г., указывается, что «заключенным разрешается максимально часто общаться по почте, телефону или с помощью иных средств сосвоими семьями, другими лицами и представителями внешних организаций; разрешается также посещение заключенных указанными лицами. Общение и посещения могут быть ограничены или поставлены под контроль, если это необходимо для продолжения уголовного расследования, поддержания порядка и безопасности, предотвращения уголовных преступлений и защиты жертв преступлений,однако такие ограничения, включая специальные ограничения, устанавливаемыесудебным органом, должны допускать приемлемый минимальный уровень общения.
В национальном законодательстве должны быть указаны национальные имеждународные органы и должностные лица, с которыми общение заключенныхне ограничивается. Посещения должны быть организованы таким образом, чтобыдать заключенным возможность максимально естественно поддерживать и укреплять семейные отношения. Администрация пенитенциарных учреждений должнапомогать заключенным поддерживать адекватные контакты с внешним миром иоказывать им с этой целью соответствующую материальную поддержку. Любыесведения о смерти или тяжелой болезни кого-либо из близких родственников незамедлительно доводятся до сведения заключенного. Всегда, когда это позволяютобстоятельства, заключенному следует разрешать с сопровождением или самостоятельно покидать пенитенциарное учреждение для посещения больного родственника, присутствия на похоронах или по иным гуманитарным мотивам.
Следуетразрешать заключенным незамедлительно информировать свои семьи о заключении или переводе в другое пенитенциарное учреждение, а также о любом тяжеломзаболевании или травме. При приеме заключенного в пенитенциарное учреждение, в случае его смерти или серьезного заболевания, получения тяжелой травмыили перевода в больницу администрация должна, если только заключенный попросит не делать этого, незамедлительно проинформировать супругу (супруга)или партнера заключенного либо, если заключенный холост, ближайшего родст-255венника или другое лицо, ранее указанное заключенным. Заключенные должныиметь возможность регулярного доступа к информации об общественных событиях путем получения по подписке или прочтения газет, периодических изданий идругих публикаций, а также по радио или телевидению, за исключением случаевустановления судебным органом конкретного запрета на определенный период.Администрации пенитенциарного учреждения следует обеспечивать участие заключенных в выборах, референдумах и других областях жизни общества в тоймере, в какой это не ограничено национальным законодательством.
Заключеннымследует предоставлять возможность общаться со средствами массовой информации, за исключением случаев, когда имеются веские причины запретить это с целью обеспечения порядка и безопасности, или в общественных интересах, или длязащиты жертв преступлений, других заключенных или персонала»659.Нельзя не отметить, что согласно ч.
4 ст. 29 Конституции РФ каждый имеетправо свободно искать, получать, передавать информацию любым законным способом.Невозможность рассмотрения в качестве объекта назначения уголовногонаказания права осужденного поддерживать связь с внешним миром подтверждается также и некоторыми действующими нормами УИК РФ: ст. 89 «Свиданияосужденных к лишению свободы»; ст. 90 «Получение осужденными к лишениюсвободы посылок, передач и бандеролей»; ст.
91 «Переписка осужденных к лишению свободы, получение и отправление денежных переводов»; ст. 92 «Телефонные разговоры осужденных к лишению свободы»; ст. 95 «Приобретение и хранение осужденными к лишению свободы литературы и письменных принадлежностей»; ст. 96 «Условия и порядок передвижения осужденных к лишению свободыбез конвоя или сопровождения»; ст.
97 «Выезды осужденных к лишению свободыза пределы исправительных учреждений» и др.Рекомендация REC(2006)2 Комитета Министров государствам – членам СоветаЕвропы, касающаяся Европейских тюремных правил (утверждена Комитетом Министров 11января 2006 г. на 952-м заседании заместителей министров) (неофициальный переводподготовлен В. Б. Первозванским, Н. Б. Хуторской) // Российское уголовно-исполнительноеправо. В 2-х т. Т. 1. Общая часть: учебник / Ю.
А. Кашуба, В. Б. Малинин, В. Н. Орлов и др.;под ред. В. Е. Эминова, В. Н. Орлова. – М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2010. – С.317.659256Учитывая вышеизложенное, статью 43 УК РФ возможно дополнить частьючетвертой следующего содержания: «Объектами назначения уголовного наказания не могут быть: право человека на жизнь; право человека на охрану здоровья;человеческое достоинство лица, виновного в совершении преступления; гражданство человека и его высылка за пределы страны; свобода совести и вероисповедания; право обращения осужденных; право осужденного поддерживать связь свнешним миром».С указанным предложением согласились 238 опрошенных респондента(80,68%).Объекты назначения наказания как, кстати, и объекты преступления возможно классифицировать на определенные группы.Заметим, что в юридической литературе отдельные авторы проводили классификацию объектов уголовного наказания.Например, Е.
В. Курочка выделяет общий, родовой, видовой и непосредственный объекты. По мнению автора, «вся совокупность предусмотренных Конституцией РФ прав лица является общим объектом наказания. Определенный видобщественных правоотношений, где осужденный ограничен в правах, являетсявидовым объектом наказания. Определенное право, которого осужденный лишается, является непосредственным объектом наказания660. Однако предложеннаяклассификация объектов наказания не является бесспорной.На наш взгляд, объекты назначения наказания возможно классифицировать«по вертикали» и «по горизонтали». По вертикали, т.
е. в зависимости от особенностей объектов назначения наказания, возможно выделять общий, родовой, видовой и непосредственные объекты назначения наказания. Общий объект назначения наказания – это целое, на какую-либо часть которого посягает назначениекаждого наказания, т. е. совокупность прав, обязанностей и законных интересов,на которые в уголовном законе закреплена возможность карательного воздействия. Родовой объект назначения наказания – это объект назначения группы одноКурочка Е. В. Объект наказания по уголовному праву России // Следователь.
– 2002. –№9. – С. 2.660257родных наказаний, часть общего объекта назначения наказания. К родовым объектам назначения наказаний относятся, например, права, обязанности и законныеинтересы лица, признанного виновным в совершении преступления, не связанныелибо связанные с его изоляцией от общества. Видовым объектом назначения наказаний является тот объект (права, обязанности и законные интересы), на который воздействует наказание отдельного вида. К видовым объектам следует отнести, например, имущественные права, обязанности и законные интересы, которыеподвергаются воздействию со стороны наказаний, не связанных с изоляцией осужденного от общества и сопряженных с имущественным воздействием (в частности, штраф, исправительные работы и др.). Непосредственный объект назначениянаказания – это объект (права, обязанности и законные интересы), который подвергается воздействию со стороны отдельного конкретного наказания, часть видового объекта назначения наказания.
Карательное воздействие прежде всего оказывается на непосредственный объект, в отличие от общего, родового и видовогообъектов назначения наказания. На общий, родовой и видовой объекты карательное воздействие оказывается только через непосредственный объект.Классификация объектов назначения наказания «по горизонтали» относитсяпрежде всего к непосредственному объекту назначения наказания.
В данном случае возможно различать основной (или сущностный) и дополнительный (или содержательный) объект назначения наказания. Указанное разграничение проводится по связи с родовым, видовым объектом. Например, при назначении исправительных работ основным объектом назначения наказания являются имущественные и трудовые права, обязанности и законные интересы, а дополнительным объектом – иные личные права, обязанности и законные интересы.Рассмотрим некоторые из прав, обязанностей и законных интересов осужденных, выступающих в качестве объектов назначения отдельных уголовных наказаний. При этом сразу же оговоримся, что проанализировать все права, обязанности и законные интересы, выступающие в качестве объектов назначения наказаний, в рамках одного параграфа вряд ли возможно.258Так, одним из объектов назначения уголовных наказаний является правоосужденного свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбиратьрод деятельности и профессию. В соответствии с ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
