Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173697), страница 15

Файл №1173697 Диссертация (Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации) 15 страницаДиссертация (1173697) страница 152020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Данные цели не связаны с непосредственной реализацией общественного интереса, а состоят в обсужденииобщественно значимого вопроса, в воздействии на мнения, настроения, действия (бездействие) лиц, не принимающих участие в мероприятии, на деятельность объединений граждан и властных субъектов.Таким образом, с учетом вышеизложенного, представляется целесообразным предложить определить публичное мероприятие как мирную акцию, проводимую в месте, открытом для посещения со стороны персонально неопределенного круга лиц, и связанную с выражением общественных интересов ееучастников в форме настроений, мнений, требований, предложений и заявлений по общественно значимому вопросу в целях его обсуждения, формирования мнений и настроений лиц, не принимающих участие в публичном мероприятии, воздействия на действия (бездействие) граждан, их объединений, органовпубличной власти и их должностных лиц.§ 3. Формы публичных мероприятий в российском законодательствеКак уже было установлено ранее, критерий формы используется отечественным законодателем в качестве одного из ведущих для определения понятия публичного мероприятия.

Перечень форм публичных мероприятий ограничивается в ФЗ № 54 собраниями, митингами, демонстрациями, шествиями ипикетированиями, что вполне согласуется с положениями статьи 31 Конституции РФ, в которой гарантируется проведение гражданами абсолютно идентичной системы акций в целях реализации права собираться мирно, без оружия.Как представляется, наличие в Российской Федерации выводимой из положений ФЗ № 54 системы форм публичных мероприятий следует признатьодним из достоинств современного отечественного законодательства о свободесобраний. Несмотря на то, что ФЗ № 54 не дифференцирует порядок проведе-64ния мероприятия в зависимости от его формы133, что зачастую является объектом критических научных замечаний134, выделение данной системы поддерживается большинством ученых.

В науке конституционного права справедливоотмечается, что регламентация форм публичных мероприятий существенно облегчает задачу правоприменителя по отнесению фактических действий гражданк соответствующей форме гражданской активности135.В условиях отсутствия нормативного определения понятия «форма публичного мероприятия» и на основе анализа легальных дефиниций собрания,митинга, демонстрации, шествия и пикетирования, можно установить, что законодатель разграничивает отдельные формы на основе нескольких основныхкритериев, к числу которых относятся критерий особенностей действийучастников публичного мероприятия (присутствие / перемещение); критерийчисленности участников публичного мероприятия (массовый / немассовый характер публичного мероприятия); критерий места проведения мероприятия(специально отведенное / не специально отведенное место), а также критерийцелей, разделяемых участниками конкретной формы публичного мероприятия(из смысла ФЗ № 54 – обсуждение общественно значимых вопросов / выражение мнений / выражение настроений / привлечение внимания к общественнозначимой проблеме).

Между тем, предложенные законодателем критерии разграничения форм публичных мероприятий не представляются универсальнымипо следующим соображениям.Во-первых, очевидно, что законодатель весьма узко определяет цели, длядостижения которых проводятся отдельные формы публичных мероприятий, врезультате чего обнаруживается некоторый дисбаланс между обозначенными влегальных дефинициях целями публичного мероприятия и целями собраний, миКритерий формы частично положен законодателем в основу разграничения порядков организации публичных мероприятий: безуведомительный – для собраний, уведомительный –для иных форм публичных мероприятий, за исключением одиночных пикетирований.134См.: Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / под ред.

В.А. Четвернина. М., 1997. С. 224-226.135См., например: Иванов А.О. Вопросы проведения религиозных мероприятий в свете законодательства о публичных мероприятиях // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2.С. 181-182.13365тингов, демонстраций, шествий и пикетирований. Так, из текста ФЗ № 54 следует, что собрание направлено на обсуждение каких-либо вопросов: эта цельконкретизирует более общую цель, указанную в определении понятия публичного мероприятия, – цель выражения мнений. Следуя логике ФЗ № 54, проведение митинга также направлено на публичное выражение общественного мнения, а проведение шествия – на привлечение внимания к каким-либо проблемам.Вместе с тем, умолчание законодателя об иных возможных целях, которые могут преследоваться участниками митинга, не вполне понятно. Как показывает анализ практики, действия участников митинга направлены не только навыражение своего мнения, но и на формирование позиции иных лиц и выдвижение требований.

Имеется также и неопределенность в вопросе о том, какуюцель из перечисляемых в дефиниции публичного мероприятия конкретизируетцель шествия. Понятия же демонстрации и пикетирования в Законе и вовсеопределяются через признак цели выражения настроений и выражения мнений.Как представляется, в связи с тем, что в определении понятия «публичноемероприятие» уже обозначены цели такой акции, в дефинициях отдельныхформ целесообразно указать цели с оглядкой на специфику каждой формы публичного мероприятия. В последнем случае нормативное определение целей собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования должно находиться в гармонии с общими целями публичного мероприятия, конкретизируя их.Во-вторых, не представляется удобным в практическом отношении используемый законодателем критерий массовости как критерий, на основе которого предлагается разграничивать отдельные формы публичных мероприятий.Так, в ФЗ № 54 через критерий массового характера определяются понятия митинга и шествия.

Интересно, что как массовые данные мероприятия мыслятсяи в русском языке, в котором митинг определяется как массовое собрание, ашествие – как массовая демонстрация136. Между тем, количественный эквивалент массовости найти достаточно сложно: в собраниях и в шествиях такжеможет быть задействовано большое количество людей, и это обстоятельство не136См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка.66служит основанием для изменения природы.

Вывод об отсутствии у данногокритерия универсального характера можно сделать и на основе материалов современной правоприменительной практики, в которой критерий массовостипрактически не применяется в целях разграничения митингов и собраний. Приэтом встречаются лишь единичные судебные решения, в которых суды предпринимают безуспешные попытки установления количественного эквивалентамассовости.

К примеру, как было указано мировым судьей судебного участка№ 87 Центрального административного округа г. Омска, мероприятие с численностью участников в двадцать-пятьдесят человек не отвечает признакаммассового характера, а значит не может быть определено в качестве митинга137.В-третьих, не представляется универсальным и разграничение отдельных форм публичных мероприятий на основе критерия места их проведения.Так, в ФЗ № 54 собрание определяется как акция, которая может быть организована в специально отведенном или приспособленном месте. Между тем, в современном законодательстве понятие специально отведенных для публичныхмероприятий мест мыслится через призму территорий, включенных в установленный на уровне субъекта РФ перечень мест, в которых допускается организация акций в безуведомительном порядке.

В этой связи справедливо утверждать,что в специальных местах публичное мероприятие гипотетически может проводиться в любой форме.Не следует понимать признак специально отведенного места и черезпризму указания на возможность организации собрания в закрытом помещении, несмотря на то, что подобные точки зрения и обосновываются в юридической литературе138. На основе анализа практики можно установить, что собрания проводятся не только в закрытых местах, но и вне помещений (во дворах,на площадях, в парках и т.д.)139.См.: Постановление мирового судьи судебного участка № 87 ЦАО г. Омска от 27.11.2012// Омск правозащитный. URL: http://legal-omsk.ru/publ/8-1-0-110 (дата обращения:01.05.2017).138См.: Конституционное (государственное) право зарубежных стран.

Характеристики

Список файлов диссертации

Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6764
Авторов
на СтудИзбе
282
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее