Диссертация (1173644)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего профессионального образованияМосковский государственный юридический университет имениО.Е. Кутафина (МГЮА)На правах рукописиКРУПЕНИН ГЕОРГИЙ РУБЕНОВИЧГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИНАЛОГОВОЙ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА12.00.01. Теория и история права и государства; История учений о праве игосударствеДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата юридических наукНаучный руководитель:Доктор юридических наук,профессор Кашанина Т.В.МОСКВА 20172СОДЕРЖАНИЕВведение ..................................................................................................................
3ГЛАВА I. Общая характеристика природы и содержания налога какгосударственно-правового явления ................................................................ 13§1. Налог как признак государства...................................................................... 13§2. Налог как категория науки о государстве ................................................... 27§3.Генезисналогообложениявгосударственно-организованномобществе……… ..................................................................................................... 47§4.
Современное определение налога как юридической категории ................ 69ГЛАВА II. Содержание и форманалоговой функции современногогосударства ........................................................................................................... 86§1. Эволюция политико-правовой мысли о содержании и форме налоговойфункции государства ............................................................................................ 86§2.
Соотношение налоговой функции с иными функциями государства ..... 100§3. Элементы содержания налоговой функции современного государства . 117§4. Форма налоговой функции государства ..................................................... 135Заключение ......................................................................................................... 156Библиография ...................................................................................................... 1633ВведениеАктуальность темы диссертационного исследования. Проведениеисследования государственно-правового механизма реализации налоговойфункции государства представляется чрезвычайно важным и значимымнаправлением в развитии юридической науки.Налогообложение как социальное явление обладает многограннымнабором различных по своей природе и содержанию свойств, позволяющихему проявляться во множестве сфер общественной жизни. Такого родапроявление налогообложенияв социальной действительностивлечетобразование самостоятельных пластов общественных явлений, которые взависимости от того, какое конкретно свойство налогообложения нашло своевыражение,могутиметьправовые,экономические,политические,социальные и иные черты.
Такие группы социальных явлений в зависимостиот своей направленности будут выступать предметной областью разныхотраслей научного знания.Представляется очевидным, что целый ряд социальных явлений,порожденных или связанных с налогом, входит и в предмет правовой науки.Вместе с тем, следует констатировать тот факт, что в современнойюриспруденции налог и налогообложение рассматривается в большей частив качестве предмета отраслевой науки – финансового (налогового) права.Однако такого рода подход к искомой проблеме позволяет исследовать лишьзаконодательно определенную модель по установлению, введению ивзиманию налогов и сборов, т. е.
имеет дело с правой формой, абстрагируясьот сущностей рассматриваемых явлений, тогда как только по средствамисследованияпоследнихпредставляетсявозможнымвскрытьвсюпроблематику, существующую в рассматриваемой сфере социальныхотношений.Полагаем, что в качестве решения данной проблемы необходиморассмотреть налогообложение как социальное явление через призму4предметной областине отраслевой юридической науки, а общей теорииправа и государства постольку, поскольку именно она имеет дело ссущностями исследуемых явлений.Так,исследуяфункционированияиобщиеразвитиязакономерностивозникновения,государственно-правовойматерии,общетеоретическая юридическая наука со всей очевидностью затрагиваетпроблему налогообложения, его природы, структурной и функциональнойхарактеристики.
Налогообложение, выступая конституирующим элементомлюбого государственно-организованного социума, источником материальнойбазы его существования, краеугольным камнем взаимоотношения публичнойвласти и подданных, неизбежным образом оказывается в орбите предметнойобласти общей теории государства и права.Вместе с тем, современная юридическая теория, на наш взгляд, неуделяет необходимого внимания данной проблеме.Всеимеющиесяобщетеоретическиеисследования,проблемызатрагивающиеналогообложения,такилииначекакгосударственно-правового явления, носят либо описательный характер,либо сводятся копределению налога в качестве объекта одного из направлений деятельностигосударства.Однако исторический опыт и современная реальность со всейочевидностью показывают, что налог, право на его взимание и форма егоправового установления всегда были и остаются фундаментальнымипроблемами функционирования государственно-организованного общества,затрагивающими множество его институтов.Кроме того, налогообложение как институт, связанный с отчуждениемчасти материальной базы налогообязанных лиц в пользу государства иобращением такой части в его собственность с целью дальнейшегопубличного распределения и перераспределения, сам несет в себе отпечатокцелойсовокупностигосударства.конституирующихсвойствсодержаниялюбого5В данном случае имеется в виду, что взаимоотношения между налогом иокружающей его государственно-правовой материей строятся на принципепрямых и обратных связей, где налог оказывает влияние на государственноправовую действительность, его окружающую, испытывая при этомизвестную степень влияния такой действительности и на самом себе.Соответственно, налогообложение как социальное явление для общейтеории государства и права может представлять интерес в несколькихаспектах:–каксамостоятельныйсоциальныйфеномен,имеющийгосударственно-правовое значение;–с точки зрения влияния налога на трансформацию тех или иныхгосударственно-правовых институтов;–с точки зрения воздействия окружающей государственно-правойматерии на содержательное начало самого налога.Представляется,чтосказанноесопределеннойочевидностьюпоказывает, что существующее в правовой доктрине положение вещей,связанноес пониманием налогообложения, его функциональной иструктурной характеристикой, не соответствует глубине искомой проблемы,т.
к. не позволяет должным образом познать определенные закономерностифункционированиятехилииныхявлений,находящихсяврамкахгосударственно-правовой действительности.Таким образом, актуальность проведения настоящего диссертационногоисследования обуславливается отсутствием в современной юридическойнауке полноценных исследований государственно-правового механизмареализации налоговой функции государства, позволяющих вскрыть егосущностные начала как государственно-правового явления.Степеньнаучнойразработанноститемы.Отдельныеаспектырассматриваемой в рамках настоящей диссертационной работы проблематикибыли предметом научных исследований современных ученых-правоведов.6Так, в орбите научных интересов исследователей находились проблемы:общих условий генезиса налога1 и его особенностей в различных государственноорганизованных социумах,2 социальной природы налогообложения,3 эволюциигосударственно-правового содержания налога и налоговой обязанности4.Также в литературе освещены вопросы, касающиеся налога как формыпроявлениягосударственногосуверенитета5,политикиналогов6,юридической конструкции налога, его признаков и элементов1.Ашмарина Е.М.
Возникновение налогов как общественного и правового явления. Местои роль налоговых доходов в бюджетах государства // Право и политика. 2000. № 11;Зуйков И.С., Зуйкова Л.В. Философские аспекты истории налогообложения // Налоговыйвестник. 1997. № 9; Щепкин С.С. Концепции происхождения налогов (теоретикоправовой анализ) // История государства и права. 2007. № 4 и др.2Елинсикй А.В. Из истории налогообложения зарубежных стран: от древних времен доXVIII века // Финансовое право.
2006. № 5; Куксин И.В. Зарождение налогообложения вМосковском государстве // История государства и права. 2009. № 9; Тарараев С.Е.История возникновения и развития налога на доходы физических лиц в России //Государство и право. 2003. № 9; Панов Е.Г. История налоговых систем: опыт социальнофилософского анализа. М., 2006; Чибинев В.М. Генезис налоговой мысли в России //История государства и права. 2003. №3; Чибинев В.М.
Возникновение налогов зарубежом // История государства и права. 2002. №4; Тарараев С.Е. История возникновенияи развития налога на доходы физических лиц в России // Государство и право. 2003. № 9 идр.3Воробей Г.А., Малокотин Л.С. Социальная справедливость и налоги с населения //Справедливость и право. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск: Изд-воСвердл. юрид.
ин-та, 1989. Гриценко В.В. Российское налоговое государство игражданское общество: Гражданское общество и государство в России: обеспечениедемократии и правомерности // Юридические записки: Гражданское общество игосударство в России: обеспечение демократии и правомерности. Воронеж: Изд-воВоронеж. ун-та, 2006. Вып. 20 и др.4Сащихина Т.Ю.
Отдельные истерические аспекты эволюции понятия ”налоговаяобязанность” // Налоговое право. 2007. №4; Сальников М.. Щепкин С. Эволюцияинститутов налогов в контексте развития общества // Юридический мир. 2004. № 10;Титов А.С. Исторический очерк о развитии государственно-правового регулированиясферы налогов и сборов // Финансовое право. 2007.
№ 5 и др.5Аминов Г.А. Налоговый суверенитет – составная часть государственного суверенитета //Правовая политика и правовая жизнь. 2008. № 2; Затулина Т.Н. Историко-правовыеаспекты конституционной обязанности субъектов налоговых отношений // Финансовоеправо.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
