Диссертация (1173622), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы у подсудимого установлено множественноерасстройство сексуального предпочтения – гетеросексуальная педофилия в сочетании с признаками сексуального садизма. Признан вменяемым, по месту отбывания наказания ему рекомендовано амбулаторное принудительное наблюдениеи лечение у психиатра1.Таким образом, в случае совершения лицом в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста, для применения ПММХ достаточно лишь установление диагноза «педофилия».
В таком случае не ставится вопрос наличия юридического критерия ограниченной вменяемости, т.е. влияния сексуального расстройства на ограничение сознательно-волевых способностей во время преступления, Такой подход в выборе оснований ПММХ полностью соответствует поддерживаемому нами мнению о том, что основанием назначения ПММХ являетсяименно общественная опасность лица, страдающего психическим расстройствоми совершившего уголовно-противоправное деяние (а не ограниченная вменяемость в совокупности с общественной опасностью психического расстройства).Важно отметить, что при обсуждении законопроекта, вводившего пункт «д»ч. 1 ст. 97 УК РФ, не приводилось четкого обоснования, почему формулировкаданной нормы содержит дополнительные возрастные признаки как условия назначения ПММХ.Так, в пояснительной записке к законопроекту было указано, что устанавливается особый порядок применения ПММХ «к лицам, совершившим преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего14 лет», это «обусловлено необходимостью обеспечения максимальной защи1В Чувашии мужчина без определенного места жительства осужден за сексуальное насилие над малолетней[Электронный ресурс] // URL: http://chuvashia.sledcom.ru/news/detail.php?news=17672 (дата обращения:22.07.2014).172щенности малолетних», в то время как «лечение в отношении таких лиц либо неприменяется, либо недостаточно, поскольку прекращается не в связи с выздоровлением, а в связи с окончанием срока наказания».
Соответствующее судебноерешение принимается с учетом результатов судебно-психиатрической экспертизы, которым выявлено, что «лицо страдает расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающей вменяемости»1.При этом в документах законотворческого процесса не обосновывалось и неаргументировалось, почему п. «д» ч. 1 ст.
97 УК РФ не затрагивает лиц, страдающих педофилией, но совершивших сексуальное преступление в возрасте до18 лет или совершивших преступление против несовершеннолетних, достигших14 лет. В ходе дальнейшего обсуждения законопроекта вопрос целесообразностивыделения возрастных признаков в формулировке пункта «д» ч. 1 ст. 97 УК РФне поднимался2.В пояснительной записке лишь приводилась ссылка на МКБ, согласно которой «педофилия относится к группе расстройств сексуального предпочтения, которые выражаются в постоянном или преобладающем сексуальном предпочтении детей препубертатного (10 - 14 лет) или раннего пубертатного возраста (5 10 лет)»3.Отметим, что приведенная ссылка не является корректной как в связи с тем,что в ней перепутаны показатели препубертата и пубертата, так и в связи с тем,что МКБ-10 не содержит конкретных возрастных границ указанных периодов.Согласно МКБ-10 для постановки диагноза «педофилия» должны быть соблюдены следующие условия: 1) лицо удовлетворяет общим критериям G1, G2,G3 для части F65 (расстройства сексуального предпочтения) и 2) особым критериям Б, В для F65.4 (педофилии).
Общие критерии гласят, что лицу должны1Пояснительная записка к проекту 577813-5 ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и другие законодательные актыРФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».2См.: Паспорт проекта Федерального закона N 577813-5 "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные вотношении несовершеннолетних"[Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».3Пояснительная записка к проекту 577813-5 [Электронный ресурс] // Документ опубликован не был. Доступ изСПС «КонсультантПлюс».173быть свойственны интенсивные сексуальные влечения и фантазии, включающиенеобычные предметы или поступки (G1), лицо или поступает в соответствии сэтими влечениями, или испытывает существенный дистресс из-за них (G2), такоепредпочтение длится 6 месяцев как минимум (G3) 1.
Согласно особым критериямF65.4 лицо должно предпочитать половую активность с ребенком или детьмипубертатного возраста (т.е. уточняется характер сексуальных влечений, упомянутых в критерии G1), лицу не меньше 16 лет и он на 5 лет старше объекта своего влечения.Таким образом, законодательная формулировка «расстройство сексуального предпочтения» соответствует наименованию группы F65 в МКБ-10 и устанавливаетсяпообщимкритериямG1,G2,G3.Введенноепонятие«…(педофилия)…» соответствует коду F65.4 в МКБ-10 и устанавливается поособым критериям Б, В.Формулировка «совершившим…преступление против половой неприкосновенности…» (исходя из примечания к ст. 73 УК РФ, к таковым относятся преступления по ст.
131-135, 240, 241, 242.1 и 242.2 УК РФ) соотносится с общимкритерием G2 «поступает в соответствии с этими влечениями».Признак «несовершеннолетнего, не достигшего 14-летнего возраста» соотносится с особым критерием Б «половой активности с ребенком или детьми пубертатного возраста» (в понимании авторов законопроекта к таковым относятсялишь лица в возраст до 14 лет).Признак «совершившим в возрасте старше 18 лет» соответствует особомукритерию В «и он на 5 лет старше ребенка или детей, указанных в критерии Б».В рамках настоящего исследования представляется необходимым ответитьна вопрос, насколько обосновано построение уголовно-правовой нормы, определяющей основание назначение ПММХ, в подобном соотношении с диагностическими критериями МКБ-10.1Классификация психических расстройств МКБ-10.
Исследовательские диагностические критерии [Электронныйресурс] // Центр современных психотехнологий. 2002-2017. URL: http://psytech-center.ru/lib/ (дата обращения:01.08.2017).1741) Установив признак «старше 18 лет», законодатель фактически исключает возможность назначения ПММХ лицам, страдающим педофилией, но недостигшим совершеннолетия. Как указал Верховный суд РФ «ни п. "д" ч.
1 ст. 97УК РФ,… ни другие нормы не предусматривают возможность назначения принудительных мер … страдающим расстройством сексуального предпочтения лицам, совершившим названные преступления в возрасте до 18 лет»1.По данному признаку очевидна следующая логика законодателя: если максимальный возраст потерпевшего в «педофильном» преступлении не достигает14 лет, то минимальный возраст преступника «старше 18 лет».
Более того, такопределив возраст, законодатель избегал следующего возможного противоречия.Формулировка ч. 2 ст. 97 УК РФ позволяет отнести расстройство сексуальногопредпочтения к одной из разновидностей психических расстройств, не исключающих вменяемости. Но если вопрос о снижении наказания совершеннолетнимлицам, подпадающим под ст. 22 УК РФ, до настоящего времени остается неразрешенным (в судебной практике существуют самые различные подходы), то вотношении несовершеннолетних Верховный суд РФ в п. 14 Постановления Пленума от 01.02.2011 № 1 выразил однозначную точку зрения: «Психическое расстройство несовершеннолетнего, не исключающее вменяемости, учитываетсясудом при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства …»2.Вместе с тем Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ, предусмотревший новую категория лиц, которым могут назначаться ПММХ, был направлен на увеличение уголовной ответственности за преступления сексуального характера.При ином подходе к установлению возраста лица, в отношении которого применяются ПММХ, наблюдалось бы явное противоречие.Однако при подобном подходе полностью игнорируется, что по медицинским показаниям, по тому же особому критерию «В» педофилия может диагностироваться и у лица, достигшего 16-, 17-летнего возраста, когда его сексуаль1Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 8.2Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практикеприменения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 2011. 11 февраля; Российская газета. 2016. 7 февраля.175ные побуждения направлены на детей до 12 лет.
Более того, данный критерий(возрастная разница в 5 лет), как и другие диагностические критерии расстройств сексуальных предпочтений, является достаточно условным. Так, в Преамбуле к МКБ-10 сказано, что настоящие описания не несут теоретическогосмысла и не претендуют на полный и всеобъемлющий охват современных знаний о психических расстройствах; это лишь группы симптомов и комментарии,по поводу которых большое количество советников во многих странах пришли ксогласию как о наиболее приемлемой основе установления границ категорий врамках классификации1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
