Диссертация (1173622), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Психическое расстройство привело к личностным изменениям: повышенная агрессивность при затрагивании личностно значимых переживаний, раздражительность, внешнеобвиняющие реакции вне зависимости от объективной конфликтной ситуации. Оскорбление боевого прошлого П. вызвало резкую эмоциональную напряженностьс ситуационно обусловленными непродуманными импульсивными действиями.Произошло высвобождение приобретенного в боевой обстановке опыта.
После1См. Классификация психических расстройств МКБ-10. [Электронный ресурс] // URL: http://psytech-center.ru/lib/(дата обращения: 01.08.2017); Березанцев А.Ю. Указ. соч. С. 410.83содеянного наблюдались элементы дезорганизации (накрывание ведром головыпотерпевшего) и постаффективной астении (слабость, тяжесть в ногах)1.Полагаем, что в приведенном случае психическое расстройство оказалозначительное влияние на сознательно-волевую регуляцию поведения, решающую роль в психопатологическом механизме преступного деяния сыграло именно психическое расстройство в условиях объективной психогенной ситуации, ане личность субъекта, не его преступные установки и наклонности.Дав классификацию и общую характеристику психических расстройств,составляющих медицинский критерий ограниченной вменяемости, следует отметить, что некоторые авторы предлагают рассматривать в качестве медицинского критерия также неболезненные психические состояния2, что нуждается вотдельном комментарии.Что касается физиологического аффекта, то, на наш взгляд, вполне возможно проведение аналогий между совершением преступления в состоянии аффекта и в состоянии ограниченной вменяемости.
В обоих случаях сознательноволевые способности лица к регуляции своего поведения были снижены (нарушены) в силу факторов, которые не зависят от самого субъекта. Однако в случаесовершения преступления в состоянии аффекта это фактор особого порядка – этоне психическое расстройство, а реакция психически здорового лица на противоправное или аморальное поведение потерпевшего, являющегося поводом дляпреступления. Поэтому рассмотрение аффекта в качестве медицинского критерия ограниченной вменяемости не является приемлемым.
Кроме того, учитываягенезис преступной мотивации, обязательное снижение наказания являетсявполне обоснованным в то время, как психическое расстройство, не исключающее вменяемости, не всегда должно предполагать смягчение наказания.Под акцентуациями характера в психологии понимается крайние варианты нормы, когда отдельные характерные черты личности чрезмерно выражены(усилены) в ущерб другим чертам, вследствие чего наблюдается избирательная12См.: Березанцев А.Ю. Указ. соч. С.
413-416.См.: Авдеев В.А. Указ. соч. С. 27-28; Иванов Н., Брыка И. Указ. соч. С. 54; Иванов Н.Г. Указ. соч. С. 65.84уязвимость к одним психогенным воздействиям при повышенной устойчивостик другим1. Гипертрофированность определенных черт характера является «местом наименьшего сопротивления» личности и проявляется, как правило, в результате воздействия определенных стрессогенных факторов2. Для таких лиц нехарактерна борьба мотивов, они склонны действовать по кратчайшему пути всоответствии с личностной установкой, игнорируя правовые и моральные нормы, не задумываясь о социальных последствиях своего поведения3.Лицо с акцентуацией в зависимости от отдельных черт, которые выражены(усилены), может иметь склонность к делинквентности, т.е.
иметь устойчивуюантисоциальную установку, игнорировать правовые нормы, правила общежития,а потому акцентуация обладает высоким криминогенным потенциалом.Проведенные нами в отдельном исследовании обобщение, систематизацияи сопоставление данных различных ученых4 позволили распределить типы акцентуаций характера по степени их криминогенности, а также выделить виктимные типы5. Криминогенные типы (наибольшая вероятность совершения преступлений): неустойчивый, эпилептоидный, гипертимный; промежуточные (в определенных обстоятельствах могут иметь склонность к совершению преступленийили характеризоваться правомерным поведением): истероидный, паранойяльный, шизоидный, циклоидный; виктимные типы (склонность к становлениюжертвой преступления): психастенический, астено-невротический, сенситивный.Как ранее было отмечено, некоторые авторы рассматривают акцентуациихарактера в качестве разновидности медицинского критерия ограниченной вменяемости6.
В одном из комментариев к ст. 22 УК РФ акцентуации характера1Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. 2-е изд. Л., 1983. С. 10.Романов В.В. Юридическая психология : учебник для академического бакалавриата. 6-е изд., перераб. и доп. М.,2016. С. 89.3Жамбалова А.Ю. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2007. С. 37.4См.: Ларина Н.
Использование знаний об акцентуациях характера при расследовании и разрешении уголовныхдел // Юридический мир. 2003. № 9. С.37-42; Антонян Ю.М., Юстицкий В.В. Несовершеннолетние преступники сакцентуациями личности. М., 1994. 116 с.; Личко А.Е. Указ. соч. 256 с.5Кононов А.Д. Уголовно-правовая и криминологическая значимость акцентуаций характера // Тенденции развития современного права и государства: сборник научных трудов по материалам I Международной научнопрактической конференции, 30 апреля 2017 г. Калининград, 2017.
С. 198-214.6См.: Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 174; Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: проблемы уголовной ответственности. М., 1998. С.20, 65.285упомянуты в качестве разновидности психопатий1. Полагаем, что такой подходявляется необоснованным по следующим причинам.Во-первых, с формально-юридической точки зрения в ст. 22 УК указано«психическое расстройство», а согласно МКБ-10 акцентуации характера не входят в перечень психических расстройств (F00-F98) и классифицируются как проблема, связанная с трудностями поддержания нормального образа жизни (Z73.1)и относятся к «другим обстоятельствам обращения в учреждения здравоохранения» (Z70-Z76), не являющимся болезнью2.Во-вторых, с психиатрической точки зрения, акцентуации характера действительно обладают тенденцией к переходу в патологические состояния в неблагоприятных условиях, являясь т.н.
«промежуточным звеном» между психическим здоровьем и психопатией. Но три важнейших признаки психопатии (тотальность, стабильность, социальная дезадаптация) никогда одновременно неприсутствуют в акцентуации. Так, для акцентуации личности характерны: 1) избирательность - специфическая реакция на отдельные психогенные воздействия,но только на них, при этом специфика реакции не выходит за пределы клинической нормы; 2) нестабильность - наиболее ярко проявляется в определенный период (например, в подростковом возрасте), сглаживается со временем; 3) к социальной дезадаптации не приводит или она носит временный и слабый характер3.К.
Леонгард подчеркивал, что, несмотря на близость к психопатиям, акцентуированные лица не являются ненормальными, «в противном случае нормойследовало бы считать только среднюю посредственность, а любое отклонение отнее рассматривать как патологию»4.Наконец, в основе механизма совершения преступного деяния и мотивообразования акцентуированных субъектов лежит не биологический фактор, не патология психического здоровья, а их антисоциальные установки и наклонности,дефекты характера, обусловленные неблагоприятной окружающей средой, не1Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.
ред. А.И. Рарог. М., 2011. С. 38Классификация психических расстройств МКБ-10 [Электронный ресурс] // Центр современных психотехнологий. 2002-2017. URL: http://psytech-center.ru/lib/ (дата обращения: 01.08.2017).3См.: Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. 2-е изд. Л., 1983. С. 10-12.4Цит. по: Петруня О.Э. Юридическая психология: Учебное пособие.
М., 2007. С. 45-46.286достатками воспитания и развития, т.е. факторы социального порядка. При этом,являясь вариантом психической нормы, акцентуации характера не оказывают пагубного влияния на психику и не способны значительно ограничить сознательно-волевые способности субъекта во время совершения преступления.Обоснованная нами позиция подтверждается и материалами судебнойпрактики, согласно которой признаки акцентуаций характера «являются вариантом психической нормы и не лишают возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими», в связи счем лица с акцентуацией характера признаются полностью вменяемыми1.Как уже было упомянуто, Н.Г.
Иванов понимает под психическими аномалиями «дисбаланс сил возбуждения и торможения», что позволяет ему отнести кмедицинскому критерию холерический и меланхолический темперамент, аномалии в результате неболезненных соматических явлений (например, беременности) и солнечной активности2.В этой связи следует согласиться с мнением Г.В. Назаренко, что такаярасширительная трактовка «психических аномалий» является малообоснованной, поскольку вопреки закону включает в медицинский критерий неболезненные психические состояния и позволяет отнести к ограниченно вменяемымпрактически любого, «кто возбужден или заторможен, независимо от причин» изначимости такого возбуждения-торможения3.На основании вышеизложенного, расширительное толкование медицинского критерия ограниченной вменяемости за счет включения неболезненныхпсихических состояний является необоснованным.1См.: Приговор Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2016 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
