Диссертация (1173431), страница 2
Текст из файла (страница 2)
335 с.; Самохвалова В.И. Реальность глобализуемого мира и образ человека.Часть 1 // Философские науки. 2016. № 4. С. 7-16; Самохвалова В.И. Реальность глобализуемого мира иобраз человека Часть 2. // Философские науки. 2016. № 5. С.24-38; Стиглиц Дж. Глобализация:тревожные тенденции. М.: Национальный общественно-научный фонд, 2003. 304 с.; Хомский Н.Прибыль на людях: Неолиберализм и мировой порядок. М.: Праксис, 2002. 245 с.; Моисеев Н.Н. Судьбацивилизации. Путь разума. Москва: Язык русской культуры, 2000. 223 с.2Бодрийяр Ж.
Дух терроризма. Войны в заливе не было. М.: РИПОЛклассик, 2016. 224 с.; Жижек С.Онасилии. М.: Издательство «Европа», 2010. 184 с.; Подорога В.А. Гибель Twinpeaks (заметки по поводусобытия) [Электронный ресурс] // Отечественные записки. 2001. №1. Режим доступа:http://magazines.russ.ru/oz/2001/1/p11.html. (дата обращения 15.05.2018); Рыклин M.П. Террологики.Тарту: Издательство «Эйдос», 1992. 114 с.; Рыклин M.П. Apocalypse now.
Философия после 11 сентября// Отечественные записки. 2002. № 3. С. 319-337; Замолодская О.М. Социально-философский анализистории понятий террор/терроризм: диссертация … канд. филос. наук: 09.00.11. Москва, 2013. 217 с.3Левин, К. Разрешение социальных конфликтов. СПб.: Речь, 2000. 408 с.4Дарендорф Р., Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994.
№ 5.С. 142-147.5Делез Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург: У-Фактория, 2007. 672 с.6Гришина Н. В. Психология конфликта. СПб.: Питер, 2008. 544 с.7Нанси Жан-Люк. Corpus. М.: Ad Marginem, 1999. 255 с.8Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы.
М.: Ad Marginem, 1999. 479 с.17авторов как Гераклит (начало конфликта – в борьбе противоположностей)1,Платон, Августин, Фома Аквинский (конфликт как война) 2. О всеобщности«бытия конфликта» в обществе писал Макиавелли 3. Известна концепцияТ. Гоббса о причинах конфликта как стремлении к равенству, эгалитаризму 4.В основе социального конфликта – разделение общества на классы иэкономическое соперничество, доказывал А.
Смит в работе « Исследования оприроде и причинах богатства народов»5. Г. Гегель, К. Маркс, Ф. Энгельс,В.И. Ленин, Г. Маркузе и др. разделяли тезис о том, что социальный конфликт –результат определенной социальной структуры в определенном обществе 6.Родовыми для явления терроризма предстают понятия «насилия» 7, «властии революции»8, «тоталитаризма»9, «экстремизма»10. В разных исследовательскихтрадициях феномен террора / терроризма различается как особая социальнаяГераклит Эфесский: все наследие: на языках оригинала и в русс.
пер.: крат. изд. М.: ООО «АдМаргинем Пресс», 2012. 416 c.2Новая философская энциклопедия: в 4 т. М: Мысль, 2010.; Анцупов А.Я., Шипилов А.И.Конфликтология: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 591 с.; Августин А. Исповедьблаженного Августина, епископа Гиппонского. М.: АСТ, 2003. 440 с.3Шульц Э.Э. Никколо Макиавелли и складывание основ теории социального протеста / Научныеведомости. 2014 № 1 (172).
Выпуск 29. С. 198-201.4Гоббс Т. Сочинения в 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 1991. 735 с.5Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2016. 1056 с.6Гегель Г. Философия истории. СПб., 1993. 248 с.; Маркс К. Капитал: критика политической экономии:сочинение Карла Маркса. Москва: Эксмо, 2011. 1197 с.; Энгельс Ф. Роль насилия в истории. Соч. 2-еиздание, Т. 21, М.: Государственное издательство Политической литературы, 1955. С. 419-483;Ленин В.
И. Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Т. 6. М.: Государственное издательствоПолитической литературы, 1963. 619 с.; Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек:Исследование идеологии развитого индустриального общества.
М: ООО «Издательство ACT», 2002.526 с.; Ольшанский, Д. В. Психология террора. Екатеринбург: Деловая книга, 2002. 412 с.7Сорель Ж., Беньямин В. К критике насилия. М.: РГГУ, 2012. 290 с.; Батай Ж. Внутренний опыт.Петербург: Axioma/МИМФРИЛ, 1997. 333 с.; Батай Ж. Проклятая часть. М.: Ладомир, 2006. 742 с.;Жирар Р. Насилие и священное. М.: Новое литературное обозрение, 2000.
400 с.8Маркс К. К критике политической экономии. М.: Госполитиздат, 1953. 271 с.; Шмитт К. Диктатура. Отистоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. СПб.: Наука, 2005. 326 с.;Арендт Х. О революции. М.: Европа, 2011, 464 с.; Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение.М.: Издательство «Европа», 2011. 148 с.9Merleau-Ponty M. Humanisme et terreur.
Essai sur le problème communiste. Paris: Gallimard, 2001. 310 р.;Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью.М.: Праксис, 2002. 384 с.; Арендт Х. О насилии. М.: Новое издательство, 2014. 147 с.; Арендт Х. Истокитоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996. 672 с.; Серио П. Квадратура смысла. Французская школа анализадискурса. М.: Прогресс, 2002. 416 с.; Гололобов И.В. Эрнесто Лаклау и его «субъект политики» //Гуманитарная мысль Юга России. 2005. № 1. С.
127-132.; Ernesto Laclau, «The Impossibility of Society»,Canadian Journal of Political and Social Theory, vol. 15, no. 1-2 & 3 (1991), p. 24-27.; Муфф Ш. Кагонистической модели демократии. М.: Логос. 2004. № 2.(42). С. 180-197.; Ван Дейк Т.А. Дискурс ивласть. Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Либроком, 2013.
344 с.10Экстремизм и его причины / под ред. Ю.М. Антоняна. М.: Логос, 2010. 288 с.18практика, одна из форм экстремистского сознания, или как представление о немкак историческом понятии 1.Вместе с философским материалом по теме современного терроризмадиссертационные выводы опирались и на другие источники: публицистическаялитература – Л.Н. Толстой, Б.В. Савинков, Л.Н. Андреев, Б. Акунин; текстыреволюционных деятелей – М. Робеспьера, А.И.
Герцена, Ф. Энгельса,Л.Д. Троцкого, Р. Люксембург, В.И. Ленина, И.В. Сталина и др.2Важную роль в постановке проблемы саморазвития и самозащиты личностив современную эпоху глобализма, цифрового мира, сетевого сообщества,терроризмасыгралифилософскиеисоциологическиеработыЭ. Гидденса, З. Баумана, У. Бека, Ж. Бодрийяра, Ю.
Хабермаса, Н. Лумана,М. Кастельса, Ф. Фукуямы, Ю. Хабермаса, Теодора В. Адорно и др.3Молодежь, ее личностное саморазвитие и субъектное конституирование –пристальныйипроблемныйобъектдлявоздействиянасильственнымитехнологиями. Субъектный, субъектно-ориентированный и личностный подходЭмануилов Р.Я., Яшлавский А.Э. Терроризм и экстремизм под флагом веры: религия и политическоенасилие: проблема соотношения. М.: Наука, 2010.
300 с.; Песоцкий В.А., Горбунов В.С., Петров А.В.Современный терроризм: история, теория, проблемы и противоречия: монография. М.: ИИУ МГОУ,2017. 196 с.2Томалинцев В. Н. Социальный экстремизм в системе координат культуры: Типы личности и война.Санкт-Петербург: АЛЕТЕЙЯ, 2016. 264 с.; Толстой Л.Н. Мысли мудрых людей на каждый день,собранные графом Л.Н. Толстым.
Москва: ACT: Астрель, 2011. 415 с.; Савинков Б.В. Воспоминаниятеррориста: мемуары. Москва: Зебра Е: АСТ, 2009. 347 с.; Робеспьер М. Революционная законность иправосудие: статьи и речи. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. 279 c.;Кафтан В.В. Институционализация террологии в России как философско-эпистемологическая проблема:дис. … док. филос. наук. 09.00.01. М.
2009. 396 с.; Герцен A.И. Молодая и старая Россия // Собр. соч. в30-ти томах. М., 1954-1966. Т. XVI. С. 201; Сталин, И. В. Анархизм или социализм? М: Госполитиздат,1950. 63 с.; Адорно Т.В. Исследование авторитарной личности. Москва: Астрель, 2012. 473 с.3Бауман З. Текучая современность. СПБ: Питер, 2008; Бауман З.Индивидуализированное общество.М.: Логос, 2005; .Ж. Прозрачность зла; М.: Добросвет, 2000; Гидденс Э.
Последствия современности.М.: «Праксис», 2011. 343 с.; Giddens А. Modernity and self-idenlity. Stanford: Stanford University press,1991; Кастельс М. Галактика Интернет. Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург:У-Фактория, 2004. 328 с.; Кастельс М. Власть коммуникации. Москва: Изд. дом Высшей школыэкономики, 2017. 590 с.; Луман Н. Реальность массмедиа. М: Праксис, 2005; Бек У. «Власть и ееоппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия» М: Прогресс-Традиция, 2007;Фукуяма Ф.
Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М.: Изд-воАСТ, ЛЮКС, 2004. 349 с.; Хабермас Ю. Вовлечение Другого: Очерки политической теории. М.: Наука,2008. 417 с.; Почебут Л. Г., Чикер В. А. Организационная социальная психология: Учебное пособие.СПб.: Изд-во «Речь», 2002. 298 с.; Соснин В.А., Нестик Т.А. Современный терроризм: Социальнопсихологический анализ. М.: Издательство «Институт психологии РАН», 2008. 240 с.; Соснин В.А.Психология терроризма и противодействие ему в современном мире. М.: Изд-во «Институт психологииРАН», 2016. 344 с.19разрабатывается такими авторами от философии и социогуманитарных наук какВ.А.Лекторский,А.Г.Асмолов,А.В.Брушлинский,В.П.Зинченко,А.Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
