Диссертация (1173429), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Объективная и нормативная точка зрения на язык. // В.А. Звегинцев. История языкознания XIX и XX веков. – М., 1965. Ч. I. С. 297.43– сигнификация (вербальное кодирование опыта с переходом перцептивныхсвязей «слово – предмет» в символические связи «знак – значение»);– селекция материала чувственности посредством группировки параметроввещности по принципам сходства и различия, последовательности, связности ит. п.;– систематизация, типологизация символически закрепленных предметныхатрибутов;– генерализация (выделение в атрибутивной базе эссенциально-номологического).Совершенно ясно, что локомоция перехода от предыдущего к последующему представляет систему взаимосогласованных, координированных действий,направленных на обнаружение и закрепление предметно-признаковой сущностной универсальности.
Указанные процессы (первые три) квалификационно соответствуют образованию предпонятия и, при некоторой доработке, ведут к качественному изменения – формированию понятия.Понятийная способность есть надстройка над навыками логического закрепления. Распределение атрибутов предметов и мыслей (сначала: фило- и онтогенетически – предметов) по классам (классификация), типам (типология), по сути, является конструированием родо-видовых цепей и сетей, функцией которыхвыступает сортировка характеристик объектов, событий в связуемые группы.
Спомощью логического опосредствования вводятся правила разделения и объединения реальных свойств на базе идентификации релевантных параметров, величин и элементов. К стандартным приемам разбиения свойств по разрядам (классам) относятся установление сходства, различия, совпадения, сопутствования ипр. Более абстрагировано такими способами могут выступать отношения тождества, эквиваленции, упорядочения, симметричности, следования, универсализации, рефлексивности и пр., устанавливающие аналитико-синтетические действияс представленческими системами (операции дополнения, объединения, пересечения и пр.
классов/множеств). Для формальной операторики характерны видоизменения исчислений, в частности: высказываний (с помощью пропозициональных44связок осуществляется образование высказываний как одноместных предикатов);отношений (изучение бинарных связей посредством установления суммы, произведения, дополнительного отношения, обратного отношения, композиции отношений); предикатов (изучение операций с высказываниями посредством оценивания субъектно-предикатной структуры).На такой элементарной рефлективной основе базируется субстанциальноепонимание сущности, причинности, закономерности, необходимости, которые отвечают гиперонимическим (категориальным) присутствиям.Исходя из сказанного, можно сделать следующее заключение: логическоеопосредствование есть разновидность мысленного картирования действительности (а именно, кванторного, родо-видового и т.
п. сканирования), в ходе которогопорождаются содержательные и формальные разделения атрибутивных полей свыстраиванием их иерархий – трипликаций:– логических (отражающих отношения пересечения, включения, подчинения, альтернативы и т. д.);– вербальных (возводимых посредством комбинирования видовых (подчиненных/меньших по объему) и родовых (подчиняющих/больших по объему) словесных единиц (связанных с ними латентных операций субсумции, субституции ит.
д.));– субстантивных (проводимых через обращение к существенным и несущественным, необходимым и случайным свойствам).Проекция на материал.а) В качестве логической формы понятие выступает образным сосредоточением, концентрацией информации. Видовое понятие есть концент, в содержаниикоторого присутствуют отличительные признаки (атрибуты) предметов более узкого класса, разделяющие их с признаками родственных предметов, входящих вболее широкий класс: например, «квадрат», «прямоугольник», «ромб». Родовоепонятие есть концепт, в содержании которого присутствуют отличительные признаки (атрибуты) предметов более широкого класса, объединяющие их с признаками родственных предметов, входящих в более узкие классы: к примеру, «парал-45лелограмм» является подчиняющим понятием в отношении многих четырехугольников, выражаемых меньшими по объему понятиями.Тем самым элементарная генеалогия понятия выглядит следующим образом:1) Впечатления связываются по основаниям: «знакомое», «одно вместе сдругим», «одно после другого» и т.
п.2) Происходит трансформация «знакомого» в «сходное». Оценка «сопутствования» осуществляется по индуктивной схеме: изучение случаев; обозрениеисходов; выявление корреляции3) Происходит трансформация «сходного» в «атрибутивное», исходя изправила: если в ряду проводимых испытаний определяется единственный постоянный фактор, сопровождающий течение процессов, его следует характеризоватькак атрибутивный (а не окказиональный).4) Происходит трансформация «атрибутивного» в «сущностно присущее»,заключающаяся в процедурах стандартного отвлечения, обобщения, что ведет кобразованию понятия.В элементарной генеалогии понятия можно различить такие процессы как«прогрессивная конденсация содержательного» (усиление «существенного»);«прогрессивная конденсация формального» (усиление «абстрактного»).Данные процессы детализируются так:– чувственное запечатление предметных признаков;– разбивка по признакам посредством группировки с селективным ассоциированием ее результатов в памяти (обнаруженные предметные характеристикисуть прообразы-предтечи будущих понятий, или протопонятия, первичные понятия, они сохраняют связь с наглядными свойствами вещей);– освобождение признакового момента от наглядного через отнятие конкретного, ситуационно-случайного; через выявление номологически «чистого»основания событий, не затронутого различными условностями.b) В качестве знаково-коммуникационной формы понятие является языковой единицей, обслуживающей номинацию и семантизацию.
С гносеологической46точки зрения и то и другое представляют собой мощные инструменты родовидовой разбивки-группировки феноменов, которые отражают логическую композицию мысли. Функция номинации состоит в установлении единичных, множественных, категорных выразительных присутствий: специальных / infima species,species specialissima, species («этот страус», «дятел», «зяблик», «голубь»), универсальных / universalis («птица», «животное», «существо»), которые включены в логические разряды (в процедурах исчислений (классов, отношений), упорядочения,принадлежности, деления и т.
п). Функция же семантизации состоит в вводе интенсиональных (отражающих зависимость истинных значений высказываний отпсихологических, прагматических, модальных параметров смысла); экстенсиональных (тождество классов и определяющих их свойств, отношений; а такжепредложений языка по денотативному значению) присутствий.В итоге кристаллизация соответствия выраженных словами семантическихгрупп предметным признаковым (атрибутивным) группам (например, номинативная группа – «собака» – «породы собак»; признаковая (атрибутивная) группа –«лаять», «охранять» и т.
д.; семантическая группа – «домашнее животное из семейства хищных млекопитающих, которое...»).Исходя из ассоциации признаков, один и тот же предмет может быть отнесен к различным понятийным классам (относительность родо-видовых комбинаций). Распределение по понятийным классам закрепляется языковыми средствами, в соответствии с разными понятийными структурами оформляются когнитивные значения слов.
(Проблемы в отыскивании genus proximum с последующейоперацией differentia specifica исходят из хорошо известной концептуально неоправданной пролиферации номинативного фонда с ситуативной иррадиированной семантикой. Мыследеятельность, выраженная в терминах эстемных (неноэмных) признаков, представлена фигурой мысли филиппинского народа хануос, согласно которой данные признаки надстраиваются над 92 названиями разных сортов и состояний риса).Когнитивное осмысление реальности через систему номинаций отражено вмышлении носителей языка, иными словами – лингвосообществ (групп, в кото-47рые включаются носители языка).
Выбор предметных признаков в определеннойстепени предопределяет названия, которые, в свою очередь, предопределяют«значения» (в языке навахо «дятел» семантизируется как «молотящий»). Значенияпредопределяют трактовки, индуцируют структуру реальности. Сознание тех женавахо, руководствуясь содержательной тематизацией, категориальной типологизацией, принимает специфическую структуру мира: живые существа подразделяются на говорящих – неговорящих; неговорящие членятся на животные – растения; животные – на бегающих, летающих, ползающих; передвигающихся по земле – воде; днем – ночью32.Предметные различия фиксируются номинативно, семантически; операционально: к ним приурочены некие поведенческие программы, способы принятиярешений, жизненные ориентации, нормативные порядки, действия.с) В качестве эссенциальной формы понятие выступает отобразительнымконденсатом признаковости/атрибутики (существенное – несущественное; неотделимое – отделимое; собственное – несобственное и т.
п. и различные их комбинации), реализовывающей онтологическую сценографизацию действительностипосредством мыслительно-языковых форм в опоре на алгоритмы объективации,реификации, присвоения статусов существования. Масштабная проекция моделимира на мир с порождением рефлективной картины мира (миросозерцания) естьпроекция, которую возможно получить погружением признакового поля в последовательность категориальных разрядов (философских универсальных диад «атрибут – модус»; «эссенция – акциденция»; «объективное – субъективное» и т. п.).1.3.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
