Диссертация (1173350), страница 69
Текст из файла (страница 69)
Новиков, А.И. Семантическое пространство текста и способы егочленения // Категоризация мира: пространство и время / А.И. Новиков. – М:Наука, 1997. – 264 с.159. Новодранова, В.Ф. Проблемы терминообразования в когнитивнокоммуникативном аспекте // Лексикология. Терминоведение. Стилистика.Москва-Рязань, 2003. – С. 150-151.372160. Овчинникова, Г.В. Сопоставительный анализ признаковых слов вофранцузском, итальянском и русском языках / Г.В.
Овчинникова. – Тула: Изд-воТульского гос. педаг. университета, 1999. – 250 с.161. Павилёнис, Р.И. Проблема смысла. Современный логико-философскийанализ языка / Р.И. Павилёнис. – М.: Мысль, 1983. — 286 с.162. Падучева, Е.В. Глаголы действия: толкование и сочетаемость / Е.В.Падучева // Логический анализ языка: Модели действия. – М.: Наука, 1992. – С.69––77.163. Панов, М.В.
О слове как единице языка / М.В. Панов // Ученые запискиМосковского городского педагогического института им. В.П. Потемкина. Т. LI. –Москва, 1956. – С. 129-165.164. Панов, М.В. О разграничительных сигналах в языке / М.В. Панов //Вопросы языкознания. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1961, № I. – С. 3-19.165. Панов, М.В. Русский язык и советское общество (социологолингвистическое исследование в 4 кн. / М.В.
Панов // Кн. 3. Словообразованиесовременного русского литературного языка / АН СССР: Ин-т рус. яз. Под ред.М.В. Панова. – М.: Наука, 1968. – 299 с.166. Пиаже, Ж. цит. по Клочко В.Е. Проблема сознания в психологии:постнеклассический ракурс / Ж. Пиаже // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 14.Психология. 2013. – №. 4. – С.
29.167. Пиотровский, Р.Г., Бектаев, К.Б., Пиотровская, А.А. Математическаялингвистика / Р.Г. Пиотровский, К.Б. Бектаев, А.А. Пиотровская. – М.: Высшаяшкола, 1977. – 383 с.168. Полянчук, О.В. Французское производное слово в динамическомаспекте: дисс …. доктора филол. наук. 10.02.05 / О.В.
Полянчук. – Воронеж, 2009.– 382 с.169. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова,И.А. Стернин. — М.: ACT: Восток - Запад, 2007. — 214 с. [Электронный ресурс].– Режим доступа:373file:///C:/Users/User/Downloads/%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20(1).pdf (Дата обращения: 11/03/2014).170. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Текс-дискурс-картина мира. Вып. 1 / З.Д.Попова, И.А.
Стернин. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. – 235 с. [Электронныйресурс]. – Режим доступа:https://www.vsu.ru/ru/university/structure/communicate/pdf/text-disc/text-disc1.pdf(Дата обращения: 21/09/2016).171. Поппер, К. Логика и рост научного знания (избранные работы) / К.Поппер. – М.: Прогресс, 1983. – 605 с.172. Потебня, А.А. Мысль и язык / А.А. Потебня // Слово и миф. – М.: Издво «Правда», 1989.
– 203 с.173. Пражский лингвистический кружок // Сборник статей / Сост.-ред. Н.А.Кондрашов, 1967. – М.: Прогресс. – 560 с.174. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии / Э.Сепир. – М.: Прогресс, 1993. – 656 с.175. Сеше, А. Мышление и язык, или Как понимать органическую связьиндивидуального и социального в языке / А. Сеше // Очерк логической структурыпредложения. Перев. с франц.
– М.: УРСС, 2003 – С. 187-207.176. Синеева, Т.А. Когнитивные модели экономической метафоры вофранцузском медийном дискурсе: дисс … кандидата филол. наук. 10.02.05 / Т.А.Синеева. – Челябинск, 2007. – 186 с.177. Скуратов, И.В. Типологическая характеристика неологизмов всовременном разговорном и деловом французском языке: лингвистический исоциолингвистический аспекты: дисс …. доктора филол.наук. 10.02.19 / И.В.Скуратов.
– Москва, 2006. – 424 с.178. Солнцев, В.М. Язык как системно-структурное образование. Изд-е 2-е/ В.М. Солнцев. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1977. —337 с.374179. Соломоник, А.Б. Семиотика и лингвистика / А.Б. Соломоник. – М.:Молодая гвардия, 1995. – 352 с.180. Соссюр, Ф. де Курс общей лингвистики Ф.
де Соссюр / Ф. де Соссюр.Пер. с 2-го франц. Изд-я А.М. Сухотина. Ред. и примеч. Р.И. Шор. Ввод. статьяД.Н. Введенского. – М.: СЩЦЭКГИЗ, 1933. – 273 с.181. Соссюр, Ф. де Труды по языкознанию / Ф. де Соссюр. – М.: Прогресс,1977. – 696 с.182. Соссюр, Ф. де. Курс общей лингвистики / Ред.
Ш. Балли и А. Сеше / Ф.де Соссюр. Пер. с франц. А. Сухотина / Де Мауро Т. Биографические икритические заметки о Ф. де Соссюре. Пер. с франц. С.В. Чистяковой. Общ. ред.М.Э. Рут. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1999. – 432 с.183. Соссюр, Ф. де Заметки по общей лингвистике / Ф. де Соссюр. – М.:Прогресс, 2001. – 280 с.184. Степанов, Ю.С.
Основы общего языкознания / Ю.С. Степанов. – М.:Просвещение, 1975. – 271 с.185. Степанов, Ю.С. В трехмерном пространстве языка (Семиотическиепроблемы лингвистики, философии и искусства) / Ю.С. Степанов. – М.: Наука,1985. — 335 c.186. Степанов, Ю.С.
В поисках прагматики: (Проблема субъекта) // Ю.С.Степанов. Известия академии наук СССР. Серия литературы и языка. М.: Наука,1981. Т. 40. № 4. – С. 325-332.187. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опытисследования / Ю.С. Степанов. – М.: Языки русской культуры, 1997. – 824 с.188. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи // И.А. Стернин.Издательство Воронежского университета, 1985. – 137 с. [Электронная версия]. –Режим доступа:http://sterninia.ru/files/757/4_Izbrannye_nauchnye_publikacii/Semasiologija/Leksicheskoe_znachenie_v_rechi_1985.pdf(Дата обращения: 18/05/2016).375189.
Суперанская, А.В., Подольская, Н.В., Васильева, Н.В. Общаятерминология: Терминологическая деятельность: монография / А.В. Суперанская,Н.В. Подольская, Н.В. Васильева. — М.: УРСС Эдиториал, 2005. — 256 с.190. Телия, В.Н. Метафоризация и ее роль в создании русской языковойкартины мира / В.Н. Телия // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картинамира. Отв. ред. Б.А. Серебренников. – М.: Наука, 1998. – С.
173-204.191. Телия, В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический илингвокультурологический аспекты / В.Н. Телия. – М.: Языки русской культуры,1996. – 288 с.192. Уилбер, К. Интегральное видение / К. Уилбер. — М.: Открытый Мир,2009. – 17 с.193. Уорф, Б. Наука и языкознание [Текст] / Б. Уорф // Новое в зарубежнойлингвистике. Вып.
1. М.: Издательство иностранной литературы, 1960. — 464 с.194. Урсул, А.Д. Философия и интегративно-общенаучные процессы / А.Д.Урсул. – М.: Наука, 1981. – 367 с.195. Улуханов, И.С. Словообразовательная семантика в русском языке ипринципы ее описания / И.С. Улуханов.
– М.: Наука, 1977. – 256 с.196. Уфимцева, А.А. Опыт изучения лексики как системы / А.А. Уфимцева.– М.: Едиториал, 2004. – 288 с.197. Уфимцева, А.А. Типы словесных знаков / А.А. Уфимцева. – М.:Либроком, 2011. – 208 с.198. Фреге, Г. Логика и логическая семантика / Г. Фреге. Сборник трудов. –М.: Аспект Пресс, 2000. – 512 с.199. Фуко, М. Археология знания / М. Фуко. – Киев: Ника-Центр, 1996.
—208 с.200. Хомский, Н. Синтаксические структуры / Н. Хомский // Новое влингвистике. Вып. II. М.: Изд-во иностранной литературы, 1962. – С. 412 – 527.201. Хомский, Н. Язык и проблема знания / Н. Хомский // ВестникМосковского Университета. Сер. 9. Филология, 1996. № 2/4. – С. 157–160.376202. Хомутова, Т.Н.
Научные парадигмы в лингвистике // Т.Н. Хомутова.ВестникЧелябинскогогос.ун-та.2009.№35(173).Филология.Искусствоведение. Вып. 37. – С. 142-151.203. Хомутова, Т.Н. Научный текст: теоретические основы интегральногоподхода: дисс … доктора филол.наук. 10.02.19 / Т.Н.
Хомутова. – Москва, 2010. –862 с.204. Чейф, У. Значение и структура языка / У. Чейф. Пер. с англ. Г.С. Щура,послесл. С.Д. Кацнельсона. – Языковеды мира. – М.: Прогресс, 1975. – 432 с.205. Чернявская, В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований /В.Е. Чернявская // Текст. Дискурс.
Проблемы экономического дискурса. Сб. науч.Тр. – СПб: Изд-во СПб ГУ экономики и финансов, 2001. – С. 11-22.206. Чернявская, В.Е. Интертекстуальность и интердискурсивность / В.Е.Чернявская // Текст – Дискурс – Стиль. – СПб: СПб ГУ экономики и финансов,2003. – С. 11-26.207.
Шарандин, А.Л. Интеграция как когнитивный принцип описанияязыкового знака / А.Л. Шарандин // Принципы и методы когнитивныхисследований языка: сб. научных трудов Тамбовского гос. ун-та им. Г.Р.Державина. – Тамбов, 2008. – С. 46-56.208. Щедровицкий, Г.П. О методе семиотического исследования знаковыхсистем / Г.П.
Щедровицкий // Семиотика и восточные языки. – М.: Наука, 1967. –С. 3-33.209. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: дисс … докторафилол. наук. 10.02.01, 10.02.19 / Е.И. Шейгал. – Волгоград, 2000. – 431 с.210.Шелов,С.Д.Термин.Терминологичность.Терминологическиеопределения / С.Д. Шелов. – С.Петербург: Филол. ф-т С.Петербургского ун-та. –2003. – 277 с.211. Щерба, Л.В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
