Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173282), страница 13

Файл №1173282 Диссертация (Микроволновая абляция в хирургическом компоненте комплексного лечения первичного рака печени) 13 страницаДиссертация (1173282) страница 132020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Больная выписалась вудовлетворительном состоянии. При МРТ брюшной полости через 2 месяца отмомента операции отмечено уменьшение размеров образования (рисунок 37)83Рисунок 37. МРТ брюшной полости через 2 месяца после МВА опухоли.В области ранее расположенных образований, визуализируется зонапониженной интенсивности сигнала на Т2 ВИ, гипоинтенсивная при диффузии игиперинтенсивная на карте ИКД.

При динамическом контрастом усилении и наперфузионныхкартахотмечаетсявыраженноеснижениекровотокасдлительным временем накопления контрастного препарата.4.2.Результаты лечения контрольной группы больных первичнымраком печениВконтрольнойгруппебольныхиспользовалиРЧАвхирургического компонента комплексного лечения первичного ракакачествепечени.Основным показателем проведения РЧА является время абляции опухолевогоузла, которое определяет длительность воздействия электромагнитных волн наопухолевый узел (рисунок 38).На диаграмме рисунка 38 видно, что в контрольной группе время абляцииопухолевого узла у 22 (81%) больных находился в интервале от 15 мин до 20 мин.В контрольной группе среднее значение времени абляции опухолевогоузла было 18,74±4,08 мин в интервале от 12 мин до 30 мин.Число больных,человек84121010(37%)9(33%)86423(11%)3(11%)1(4%)1(4%)0121518202530Время абляции,минРисунок 38.

Диаграмма распределения больных контрольной группы повремени абляции опухолевого узла.Объём интраоперационной кровопотери в контрольной группе больных былминимальным, поскольку использовался игольчатый электрод диаметром 1,4 ммЧисло больных,человек(рисунок 39).98765432108(30%)6(22%)4(15%)3(12%)5673(12%)81(3%)1(3%)1(3%)1011709Объём кровопотери,млРисунок 39. Диаграмма распределения больных контрольной группы пообъёму интраоперационной кровопотери.На диаграмме рисунка 39 видно, что в контрольной группе объёминтраоперационной кровопотери у 24 (91%) больных составил от 5 мл до 9 мл.Среднее значение объёма интраоперационной кровопотери было 9,22±12,61 мл инаходилось в интервале от 5 мл до 70 мл. Максимальное значение 70 мл связано сосложнением больного (степень 2 по шкале Clavien-Dindo), вызванногоумеренным кровотечением из места вкола электрода.85Больные контрольной группы в послеоперационном периоде имелиследующие изменения показателя крови.

В 1-е сутки отмечалось умеренноеснижение уровня гемоглобина с 130,1±5,95г/л до 120,2±6,01г/л, уровня общегобелка с 73,6±1,9 г/л до 69,2±2,01 г/л, количества эритроцитов с 3,98±0,2х1012/л до3,86±0,12х1012/л, показателей протромбинового индекса с 93,5±5,4% до 81,3±4,7%и повышение числа лейкоцитов с 7,3±1,21х109/л до 8,3±1,05х109/л.

В контрольнойгруппе к 3-5 суткам показания показатели крови нивелировались и возвратились кисходным значениям.Послеоперационные осложнения по шкале хирургических осложненийClavien-Dindo в контрольной группе больных приведены в таблице 26.Таблица 26. Результаты распределение больных по шкале хирургическихосложнений Clavien-Dindo в контрольной группе.Степень осложнения1233А3А3В444А4В5Всего с осложнениямиБез осложненийЧисло больных (n=27)Абс.4116%14,83,73,722,22177,8Из таблицы 26 видно, что послеоперационные осложнения в контрольнойгруппе составили 22,2%. В первом случае (степень осложнения 1 по шкалеClavien-Dindo) возниклоумеренное кровотечение из места вкола электрода,после абляции опухолевого узла размером 29 мм.

Проведена гемостатическаятерапия (транексам 500 мг внутривенно) и холод на место вкола. Во второмслучае (степень осложнения 1 по шкале Clavien-Dindo)сформироваласьостаточная полость, после абляции опухолевого узла размером 34 мм. МРТ86показалополостноеобразованиеантибактериальная,18х22 мм.Проведенапротивовоспалительнаятерапиясинфузионная,применениемгепатопротекторов. В третьем случае (степень осложнения 1 по шкале ClavienDindo) произошло формирование остаточной полости после абляции опухолевогоузла размером 30 мм. МРТ выявило наличие полостного образования размером,18х14 мм.Былапроведенаинфузионная,антибактериальная,противовоспалительная терапия с применением гепатопротекторов.

В четвертомслучаеосложнения(степеньпо1шкалеClavien-Dindo)внутрипечёночная гематома после деструкции опухолиобразоваласьразмером 13 мм.Проведена инфузионная, антибактериальная, противовоспалительная терапия сприменением гепатопротекторов. В пятом случае (степень осложнения 2 по шкалеClavien-Dindo) острая печёночная недостаточность, после абляции опухолевогоузла размером 32 мм. Была проведена интенсивная терапия гемотрансфузии втечение суток. В шестом случае (степень осложнения 5 по шкале Clavien-Dindo)послеабляцииопухолевогоузларазмером29 ммна2-есуткипослеоперационного периода у пациента диагностирован трансмуральныйинфарктмиокардаспоследующейостановкойсердечнойдеятельности.Летальный исход не был связан с проведением оперативного вмешательстваметодом РЧА. Послеоперационные осложнения составили 18,5% (рисунок 40).Формирование остаточной полости7,4%Внутрипеченочная гематома3,7%Острая печеночная недостаточность3,7%Инфаркт миокарда3,7%Кровотечение в месте вкола электрода3,7%Без осложнений77,8%0%20%40%60%80%100%Рисунок 40.

Диаграмма послеоперационных осложнений контрольнойгруппы.В контрольной группе среднее временигоспитализации составило6,88±0,57 койко-дней (в интервале от 6 койко-дней до 8 койко-дней) (рисунок 41).Число больных,человек872018161412108642018(67%)6(22%)3(11%)678Время госпитализации,койко-дниРисунок 41. Диаграмма распределения больных контрольной группы повремени госпитализации.На диаграмме рисунка 41 видно, продолжительность госпитализации18(67%) больных было 7 койко-дней. Эффективность проведения РЧА составила81,5%.

Местных рецидивов в контрольной группе больных не наблюдалось.Клинический пример. Больная М. 79 лет, поступила в ГБУЗ «ГородскуюклиническуюбольницуимениД.Д. Плетнева»,сжалобойнаболивэпигастральной области. При УЗИ и СКТ органов брюшной полости выявленообразование в левой доли печени размерами 30х25 мм.

Выполнена биопсия опухолипечени,морфологическаяверификация - гепатоцеллюлярнаякарцинома(первичный рак печени).УЗИ брюшной полости: печень правая доля - 153 мм, левая доля – 75 мм, сровными контурами, неоднородной эхоструктуры, повышенной эхогенности, влевой доле в проекции 3 сегмента объёмное образование размером 23 х 32 мм.Желчный пузырь не деформирован, желчные протоки не расширены, селезенка неувеличена.

Поджелудочная железа: головка–20 мм, тело – 18 мм, хвост - 23 мм.Желудок,тонкая,ободочная,прямаякишка:патологическийсимптом«пораженного полого органа» отсутствует, внутрипросветное депонированиежидкости не выявлено, перистальтика не нарушена, пневматизация толстогокишечника умеренная.Лабораторные показатели больной М. приведены в таблице 27.88Таблица 27.

Лабораторные показатели при поступлении и выписке больной М.Наименование показателяНормаПри поступленииПри выпискеОбщий анализ крови больнойГемоглобин120,0 - 140,0121,0147,0Гематокрит35,0 - 47,041,537,1Лейкоциты4,00 - 9,006,18,3Эритроциты4,00 - 5,703,844,52Тромбоциты150,0 - 320,0150,0241,0Лимфоциты17,0 - 48,026,817,2Гранулоциты42,00 - 80,0066,0073,40Общий анализ мочи больнойЦвет-светло-желтыйсветло-желтый0,00 - 0,84Не обнаруж.Не обнаруж.не обнаруженНе обнаруж.Не обнаруж.Кетоновые тела0,0 - 0,5следовое кол-воНе обнаруж.Отн.Плотность1,008 - 1,0241,0181,013Эритроцитыне обнаруженНе обнаруж.Не обнаруж.pH5,5 - 7,05,56,5Уробилиноген0,0 - 0,20,20,2ГлюкозаБилирубинБиохимический анализ крови больнойМочевина2,5 - 6,47,23,8Креатинин53 - 1158097Билирубин общий3,0 - 17,052,113,2Билирубин прямой0,0 - 3,038,72,5АЛТ15,0 - 61,04755АСТ15,0 - 37,05235Щелочная фосфатаза46,0 - 116,0380286Альфа-Амилаза25,0 - 115,026,078Коагулограмма крови больнойПротромбин по Квику70,0 - 130,087,7100МНОблизкое к 11,020,99АЧТВ24,0 - 39,028,331,6Тромбиновое время8,0 - 15,014,112,889Свободная жидкость в брюшной полости не выявлена, в плевральнойполостиневыявлена.Лимфоузлыбрюшнойполостиизабрюшинногопространства не увеличены.Сопутствующая патология: ИБС, атеросклератический кардиосклероз,гипертоническая болезнь 11 ст.

Дыхание в легких жесткое, проводится во всеотделы. Хрипы не выслушиваются. ЧД: 18 движ./мин.Гемодинамика стабильная. ЧСС - 82 в минуту. Пульс ритмичный,удовлетворительного наполнения. АД: 120/70 мм рт. ст, ЧСС: 82 уд./мин, Пульс:82 уд./мин.По данным УЗ сканирования воротная вена и печёночные вены нерасширены. Сосудистый рисунок не деформирован. Брюшная аорта нерасширена,стенкинеуплотнены.Нижняяполаявенапроходима,внутрипросветных включений не содержит.Желчный пузырь не деформирован, нормальных размеров, стенки неутолщены, конкременты и внутрипросветные образования не выявлены.Желчные протоки: внутрипечёночные желчные протоки не расширены, общийжелчный проток не расширен (5 мм), внутрипротоковые образования невыявлены.Больной выполнена чрескожная чреспечёночная радиочастотная абляцияпод контролем УЗИ, суммарное время деструкции злокачественного образованиясоставило 25 мин, опухолевое образование в S3 сегменте, размеров 23х32 мм подконтролем УЗИ.В послеоперационном периоде по данным УЗИ образование в S3 35х42 мм снеоднородной эхоструктурой.

Свободной жидкости в брюшной полости невыявлено. Послеоперационный период протекал без осложнений.Больная выписалась под наблюдение онколога по месту жительства.Анализы при выписке приведены в таблице 27.При контрольном УЗИ через 2 месяца образование в S3 35х42 мм снеоднородной эхоструктурой. Свободной жидкости в брюшной полости невыявлено (рисунок 42).90Рисунок 42. Картина УЗИ, образование в печени S3 сегмент, размером35х42мм.4.3.Сравнительный анализ результатов лечения больных сприменением методики радиочастотной и микроволновой абляцииПроведен сравнительный анализ результатов лечения в основной иконтрольной группе.

Наличие эффекта «теплоотведения» является недостаткомограничивающим применение РЧА и требует определения точной локализацииопухолевых узловпо отношению к магистральным кровеносным сосудам ижелчным протокам (таблица 28).Таблица 28. Расположение опухолевых узлов по отношению к кровеноснымсосудам и желчным протокам в сравниваемых группах.Расположение опухоли поотношению ккровеносным сосудам ижелчным протокамКоличество больных (n=51)Основная группа (n=24)Контрольная группа( n=27)Абс.%Абс.%до 10 мм729--более 10 мм177127100Из таблицы 28 видно, что у 7 (29%) больныхрасположениеопухолевыхосновной группы,узлов по отношению к кровеносным сосудам91составляла расстояние менее 10 мм.

Это связано с особенностью механизманагревания ткани при МВА и было показанием для лечения в основной группе.Для определения различия между двумя выборками по времени абляцииопухолевого узла, параметры соотношения для расчета приведены в таблице 29 ина рисунке 43.Таблица 29. Результаты времени абляции опухолевого узла в сравниваемыхгруппах.Время абляцииопухолевого узла (мин)4810121518202530Количество больных (n=51)Основная группа (n=24)Контрольная группа (n=27)131821931031В сравниваемых группах по U – критерию Манна-Уитни, Uэмп=1, Uкрит=236,Uэмп<Uкрит, следовательно различияпо времени абляцииопухолевого узластатистически значимы при р<0,05. На диаграмме рисунка 43 видно, что среднеезначение времени абляции опухолевого узла в основной группе было 9.67 ± 1,52мин в интервале от 4 мин до 12 мин.

Характеристики

Список файлов диссертации

Микроволновая абляция в хирургическом компоненте комплексного лечения первичного рака печени
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее