Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173282), страница 16

Файл №1173282 Диссертация (Микроволновая абляция в хирургическом компоненте комплексного лечения первичного рака печени) 16 страницаДиссертация (1173282) страница 162020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

С диагнозом ГЦР было 26 (96%) больных изних выявлено по Барселонской классификации стадирования со стадией А –2 (7%) и стадией В – 24 (89%). С диагнозом ХЦР III стадии по классификацииTNM был 1 (4%) больной. В контрольной группе размеры опухолевых узловподвергшихся воздействию РЧА, были в интервале от 8 мм до 39 мм. Среднийразмер опухолевого узла в контрольной группе был 24,52±7,47 мм.

Больныеконтрольной группы исследования прошли комплексное лечение в два этапа.Первый этап включал проведение РЧА опухолевого узла размером до 40 мм внаибольшемпоперечномразмере.Второйэтапзаключалсявхимиотерапевтическом лечении с применением таргетного препарата Сорафенибадля ГЦР или системной химиотерапии с применением комбинации препаратовгемцитабина с цисплатином для ХЦР.ПоказаниямидляпроведениячрескожнойчреспечёночнойРЧАвконтрольной группе были: наличие в печени единичного опухолевого узларазмером не более 40 мм; локализация опухолевого узла на расстоянии более 10мм по отношению к магистральны кровеносным сосудам и желчным протокам;отсутствие признаков инвазии в крупные сосуды и желчные протоки; чёткаявизуализации опухоли при УЗИ, МСКТ, МРТ.

Противопоказаниями для108проведения чрескожной чреспечёночной РЧА были: отказ больного отпроведения радиочастотной абляции; наличие цирроза печени класса С по ЧайлдПью(Child-Pugh);электронныхнекоррегируемаяимплантов;декомпенсированнаякоагулопатия;ограниченныйстадияналичиефункциональныйсопутствующейубольногорезервсоматическойпечени;патологии;локализация опухоли на расстоянии менее 10 мм от магистральных кровеносныхсосудов и желчных протоков.Для выполнения оперативного вмешательства по поводу первичного ракапечени в объёме чрескожной РЧА применялся аппарат Cool-tip серии Е Covidien(Ирландия) с рабочей частотой 500-600 кГц,мощностью в 200 Ватт иигольчатыей электрод с охлаждаемым наконечником диаметром 1,4 мм с длинойрабочей зоны 2 или 3 см.

Водяное внутреннее охлаждение электрода увеличиваломощность в зоне опухолевого узла, уменьшало образование нагара на кончикеиглы и обеспечивало контроль импеданса тканей. Генератор автоматическиучитывал изменение импеданса и менял подачу энергии к очагу. РЧА проводилипри показаниях мощности в 200 Ватт, с температурой в очаге 1000С сиспользованиемопухолевого узлаигольчатогоэлектродадиаметромдо 10 мм использовали электрод1,4 мм.Приразмереc рабочей зоной 2 смвременем абляции не менее 12 мин. При размере опухолевого узла от 11 мм до19 мм использовали электрод c рабочей зоной 2 см временем абляции не менее15 мин.

При размере опухолевого узла от 20 мм до 25 мм использовали электродc рабочей зоной 2 см временем абляции не менее 18 мин. При размереопухолевого узла от 26 мм до 30 мм использовали электрод c рабочей зоной 3 смвременем абляции не менее 20 мин. При размере опухолевого узла от 31 мм до35 мм использовали электрод c рабочей зоной 3 см временем абляции не менее 25мин. При размере опухолевого узла от 36 мм до 40 мм использовали электрод cрабочей зоной 3 см временем абляции не менее 30 мин. РЧА проводилась вусловиях операционной. После подачи больного в операционную приступали кукладке пациента. После укладки больного мониторинг осуществлялся подконтролем УЗИ в режиме реального времени с применением конвексного датчика109в В-режиме серошкального и спектрального дуплексного сканирования. Подконтролем УЗИ сканирования проводилась оценка локализации (топография)опухолевого очага в печени, прилегающие органы и глубины залегания, чтопозволяло выбирать оптимальный доступ.

С учетом полученных данных больнойукладывался на операционном столе, на спине или на левом боку. В области бедраустанавливался возвратный электрод с подключением к генератору и проверялсяконтакт с кожей больного. Операцию начинали с местной анестезии S. Lidocaini2% - 10 ml. После обработки операционного поля спиртовым антисептиком подконтролем УЗИ определялись точка доступа, вектор направления игольчатогоэлектрода к опухолевому очагу. Под местной инфильтрационной анестезиейлатеральнее от датчика производился разрез кожи до 0,5 см по ходу УЗ – лучачрескожно чреспечёночно начиналось введение игольчатого электрода повыбранномубезопасномувекторудвижениядопротивоположногокраяопухолевого очага.

Далее выполнялось общее обезболивание: внутривеннаяанестезия с применением ингаляционныхинтраоперационнопроводилсяполныйанестетиковмониторингс помощью TCIгемодинамическихпоказателей: АД, ЧСС, PS, pO2, pCO2, КЩС, К, Na, глюкоза. Глубина анестезииопределялась по показателям BIS - индекса, который в среднем составлял 45-50.После позиционирования аппликатора приводился в действие перфузионныйнасос с последующей активацией радиочастотного генератора. На мониторегенератора отображалась мощность, сила тока, сопротивление, температура наэлектроде, таймер. С запуском генератора в рабочем режиме начинался процессгенерацииволн,вызываявопухолевыхтканяхлокальноеповышениетемпературы, что приводило к коагуляционному некрозу.

Оценка зоныдеструкции проводилась под контролем УЗ сканирования в В-режиме. Намониторе УЗ аппарата мониторировалась формирование гиперэхогенной зоны ввиде эхогенного облака в проекции опухолевого очага, которая увеличивалось вразмере по мере проведения процедуры. Термическое воздействие на очагзаканчивалось по достижении формирования гиперэхогенной зоны превышающейразмер не менее чем на 1см в диаметре, от начальных размеров опухолевого узла.110Далее выполнялась выведение игольчатого электрода в режиме коагуляции попункционному каналу с целью профилактики кровотечения и опухолевойдиссеминации.

Через 10 минут по завершении процедуры проводился УЗ –контроль с использованием В-режима и режима цветного дуплексногосканирования для оценки эффективности воздействия, контроля гемостаза ивозможных повреждений трубчатых структур печени и прилежащих органов.Среднее время абляции опухолевого узла составило 18,74±4,08 мин.

Общийобъём интраоперационной кровопотери был 9,22±12,61 мл. В послеоперационномпериоде наблюдалось не которое снижение показателей уровня гемоглобина с130,1 ±5,95г/л до 120±6,01 г/л, уровня общего белка с 73,6±1,9г/л до 69,2±2,01г/л,количества эритроцитов с 3,98±0,2х1012/л до 3,86±0,12х1012 /л, показателейпротромбинового индекса с 93,5±5,4% до 81,3±4,7% и повышение числалейкоцитов с 7,3±1,21х109/л до 8,3±1,05х109/л. К 3-5 суткам показания показателикрови нивелировались и приближались к исходным значениям.

Среднее времягоспитализации было 6,88±0,57 койко-дней.Вконтрольнойгруппеимелиместо следующие случаи осложнений: кровотечение из места вкола электрода 1(3,7%), формирование остаточной полости - 2 (7,4%), внутрипечёночнаягематома - 1(3,7%), остраяпечёночная недостаточность- 1(3,7%),трансмуральный инфаркт миокарда - 1 (3,7%), всего - 6 (22,2%) случаев. Впослеоперационном периоде умер 1 (3,7%) больной, что не являлось результатомпроведения РЧА. Эффективность проведения РЧА составила 81,5%.

Местныхрецидивов в контрольной группе больных не наблюдалось. В контрольной группе1-летняя выживаемость составила 85%, 2-х летняя – 54%, 3-х летняя 38%.Медиана выживаемости составила 23 месяца.Таким образом, проведенное исследование показало, что в хирургическомкомпоненте первичного рака печени МВА в сравнении с РЧА является болееэффективнымметодомабляции(соответственно87,5%и81,5%),обеспечивающим более быструю (в 2 раза) абляцию опухолевого узла применьшем количестве осложнений 12,5% (МВА) и 18,5% (РЧА), позволяющимсократить на 42% время госпитализации, а также выполнять абляцию вблизи111магистральных кровеносных сосудов и желчных протоков на расстоянии менее10 мм, увеличить медиану выживаемости до 31 месяца (РЧА-23 месяца).112ВЫВОДЫ1.Эффективность МВА при первичном раке печени в хирургическомкомпоненте комплексного лечения по данным проведенных исследований былавыше, чем при РЧА (соответственно 87,5% и 81,5%).2.первичногоМВАкакракахирургическийпеченипоказанакомпонентприналичиикомплексноголеченияпротивопоказанийилиневозможности выполнения деструкции опухоли другими методами локальнойдеструкции.

Противопоказаниями для проведения МВА являются: наличиецирроза печени класса С по Чайлд-Пью (Child-Pugh); некоррегируемаякоагулопатия; наличие у больного электронных имплантов; ограниченныйфункциональный резерв печени; декомпенсированная стадия сопутствующейсоматической патологии.3.МВА в сравнении с РЧА, в хирургическом компоненте комплексноголечения первичного рака печени обеспечиваетболеебыструю (в 2 раза)абляцию злокачественного образования, сокращение сроков госпитализации (на42%) при относительно меньшем количестве осложнений12,5% и 18,5%соответственно, позволяет выполнять абляцию при локализации опухолевого узлавблизи от магистральных кровеносных сосудов и желчных протоков нарасстоянии менее 10 мм.4.Определены оптимальные показатели антенны, времени, мощностимикроволнового генератора в зависимости от размера опухолевого узла. Приразмере опухолевого узла до 10 мм оптимальным выбором будет игольчатаяантенна диаметром 1,2 мм с рабочей зоной 2 см, а свыше 10 мм соответственноигольчатая антеннадиаметром 1,6 мм с рабочей зоной 4 см.При размереопухолевого узла до 10 мм мощность микроволнового генератора составит 20Ватт, а время абляции не менее 4 мин.

Характеристики

Список файлов диссертации

Микроволновая абляция в хирургическом компоненте комплексного лечения первичного рака печени
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее