Диссертация (1173174), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Рисунки 23 и 24 (стр. 173) служат нагляднымпримером того, что аллофон /tɾ/ занимает промежуточное положение по степениполноты артикуляции между /t/ и /ɾ/. Так, на спектрограмме (см. рис. 24, стр. 173)1В числителе дроби указывается значение длительности или ЧОТ первого аллофона, взнаменателе – второго аллофона.200представлена относительно более полная реализация (/tɾ/ или /dɾ/) стыковогосочетанияи out a lot of в речи диктора F2, акустическим выражением которойявляются максимально краткие фазы смычки (15 и 13 мс) и шума (13 и 11 мс).Малая длительность речевого сигнала является недостаточной для восприятияданного аллофона в качестве смычно-взрывного согласного, что делает егосходным с аллофоном /ɾ/ на перцептивном уровне.
Полная реализация (аллофоны/t/ и /tɾ/) наиболее часто обнаруживается при перцептивном анализе слов спредстыковыми кластерами /st/, /kt/, /nt/ (cost of, district of, can’t imagine), хотя врядеслучаеввсочетанииst#согласный/t/можетвыпадать(илиаффрицироваться) и сопровождаться пролонгированным /s/, а сочетание nt вмужской речи реализуется с носовым флэпом.ДлительностьОчевидно, что такие перцептивные характеристики, как сверхкраткость икраткость не имеют однозначных акустических коррелятов, и, так же, как и попризнаку полноты артикуляции, могут быть представлены аллофонами /ɾ/ и /tɾ/.Однако, как показывают результаты перцептивного и акустического анализа,сверхкраткаяреализациясмычно-взрывногосогласного/t/вАЕчащеассоциируется слушающим с одноударной, гласноподобной артикуляциейаллофона /ɾ/.Участие голосаСтепень глухости / звонкости восприятия предстыковых аллофонов /t/находится в прямой зависимости от длительности стыкового аллофона: чембольше продолжительность звучания согласного, тем более «консонантным» и,соответственно, глухим воспринимается аллофон.
Таким образом, длительность иучастие голоса являются примарными акустическими ключами, определяющимистепень полноты артикуляции на перцептивном уровне.В настоящем исследовании выявлена тенденция, отражающая зависимостьчастотности аллофонов /tɾ/ и /ɾ/ от гендерного фактора, которая свидетельствует опревалировании звонкой артикуляции в речи мужчин: частотность аллофонов /tɾ/и /ɾ/ составляет 20,2 % и 36,7 % соответственно.
Следовательно, озвончение201(= ослабление) стыковой аллофонии можно рассматривать в качестве гендерномаркированного признака в АЕ (см. определение терминов «озвончение» и«ослабление» по [Ахманова 2010] в разделе 4.1).Характер размыкания смычкиНаличие / отсутствие ротового взрыва является, на наш взгляд, признаком,который наиболее четко распознается на перцептивном уровне. Очевидно, чтоотсутствие ротового взрыва часто воспринимается слушающим как отсутствиереализации, либо как незначительная пауза, однако фиксируемая на акустическомуровне фаза смычки позволяет идентифицировать данный аллофон /t̚/ какотличный от нулевой реализации /Ø/. Сходные данные перцептивного иакустического анализа по частотности использования гортанной смычки и другихглоттализованных реализаций типа /Vʔt/ и /V̰ʔt/ в женской (19 % и 21,2 %) имужской речи (8 % и 9,1 %) показывают, что данный тип артикуляции хорошораспознается на перцептивном уровне, особенно при наличии ларингализациипредшествующего гласного.
Как подтверждается результатами настоящегоисследования,наличиескрипучейфонации,сопровождающейсоседниевокальные сегменты, часто оказывается достаточным для идентификациисмычного /t/ в условиях отсутствия фазы взрыва.4.5. Аллофоническое варьирование стыковых альвеолярных смычновзрывных согласных на материале говорения: контрольный экспериментИсследуя фоностилистическую вариативность сегментных единиц речи,необходимо принимать во внимание, что определенные зоны акустическихреализаций аллофонов обусловлены не только ингерентными свойствамикомпонентов стыка и контекстуальными условиями, но и видами речевойдеятельности [Потапова 2017].
Так, изучение функционирования стыковыхсегментных единиц в текстах разной стилевой принадлежности позволилоР. К. Потаповой выявить количественные и качественные модификации стыковыхаллофонов, являющиеся общими для текстов разных фоностилей, а такжевариформы, обусловленные стилевыми различиями анализируемых текстов.202Полученныеисследователемданныепозволяютвыдвинутьгипотезуо«разнохарактерном механизме управления речепроизводством применительно кпроцессам чтения и говорения» [Потапова 2017: 105].С целью описания гендерно-маркированных акустических признаковстыковой аллофонии на материале говорения нами было проведено комплексноеисследованиеспектрально-акустическиххарактеристиксмычно-взрывногосогласного /t/ в качестве предстыкового компонента стыка С#V.
Задачамиданного этапа исследования стыковой аллофонии явились:1) анализтемпоральныххарактеристикречидикторов(сл/сек)исопоставление со значениями, полученными на материале чтения;2) анализаллофоническоговарьированияпредстыковогосмычно-взрывного согласного /t/ в двух типах стыка – внутри фонетическогослова и на стыке двух фонетических слов – с учетом влияния гендерногофактора;3) проведение анализа внутригендерной и межгендерной вариативностиакустических параметров длительности (мс), интенсивности (дБ) и ЧОТ(Гц);4) выявление статистически значимых признаков внутригендерной имежгендерной вариативности вышеуказанных параметров с учетомпоказателей стандартного отклонения (SD), коэффициента вариации (Сv)и t-критерия Стьюдента;Методика проведения контрольного эксперимента на материале говоренияпредставлена в разделе 2.6.2.4.5.1.
Темп речиКак показывают результаты анализа темпоральных характеристик речи наматериале говорения, показатели темпа речи мужчин превышают данные женскойречи в среднем на 9 % (см. табл. 27): среднее значение скорости артикуляции вмужской речи составило 4,94 сл/сек, в женской речи – 4,48 сл/сек. Напомним, чтоаналогичная картина наблюдается и при анализе данного параметра на материале203чтения, где разница в показателях скорости артикуляции составляет в среднем7 % (5,20 сл/сек и 4,82 сл/сек в мужской и женской речи соответственно)1.Таблица 27Время фонации (в сек) и скорость артикуляции (сл/сек): мужчины и женщины(говорение)МужчиныМ1М2М3М4М5Время фонации6060586060Скорость артикуляции4,75,34,94,94,9ЖенщиныF1F2F3F4F5Время фонации7164605960Скорость артикуляции4,34,83,94,15,3Среднеезначение59,64,94(0,22)Среднеезначение62,84,48(0,57)Различия в показателях темпа речи по двум видам речевой деятельностипроявляются при анализе внутригендерной вариативности.
Относительнаяоднородность показателей в мужской речи (SD=0,22 сл/сек) (от 4,7 до 5,3 сл/сек)контрастирует с показателями женской речи на материале говорения: показательстандартного отклонения (SD=0,57 сл/сек) свидетельствует о большей дисперсиизначений скорости артикуляции в этой гендерной группе (от 3,9 до 5,3 сл/сек). Вчтении, напротив, большее варьирование значений фиксируется в мужской речи(SD=0,51 сл/сек) (от 4,64 до 5,98 сл/сек), женская речь менее вариативна поданному параметру (SD=0,31 сл/сек) при диапазоне значений от 4,43 сл/сек до5,30 сл/сек (подробнее о результатах анализа темпа речи в чтении см.
раздел 4.2).Как следует из результатов анализа темпа речи в чтении и говорении, данныйпоказатель имеет тенденцию к сокращению в среднем на 5–7 % в говорении как вречи мужчин, так и в речи женщин. Последующий анализ частотности, а такжеакустических характеристик стыковых аллофонов позволит выявить наличие1Ср. с данными исследования скорости артикуляции мужской и женской речи в чтении иговорении Е. Яцевич и др. на материале АЕ, которые также выявляют более высокий темп речив мужской группе в обоих видах речевой деятельности [Jacewicz, Fox, O‘Neill, Salmons 2009].204/ отсутствиекорреляциитемпоральныххарактеристикречиидругиханализируемых акустических параметров.4.5.2. Частотность аллофоновСводные результаты анализа частотности аллофонов на материалеговорения представлены в таблицах 45–46 Приложения 4, а также на рисунках36 (а) и 36 (б).60Частотность аллофонов (женщины) (%)50403020100/t//t̚/Ø/V̰ʔt//tɾ//ɾ//ɾ/̃/tʧ/стык внутри фонетического слова стык фонетических словРисунок 36 (а).
Частотность аллофонов в женской речи (%)60Частотность аллофонов (мужчины) (%)40200/t//t̚/Ø/V̰ʔt//tɾ//ɾ//ɾ/̃/tʧ/Стык внутри фонетического слова Стык фонетических словРисунок 36 (б). Частотность аллофонов в мужской речи (%)Анализ средних значений, а также показателей стандартного отклонения икоэффициента вариации позволяет сделать следующие выводы относительноспецификиаллофоническоговарьированияпредстыковогоальвеолярногосмычного /t/ в предвокальной позиции в мужской и женской речи на материалеговорения.205С точки зрения статистической оценки колеблемости рассматриваемыхпризнаков (см. показатели коэффициента вариации Сv) можно говорить одостаточно большом разбросе значений относительно среднего арифметического,что является еще одним подтверждением значительной вариативности стыковойаллофонии, проявляющейся на всех уровнях анализа: внутридикторском,внутригендерном,аллофоническогомежгендерном.варьированияРассмотримпредстыковогоотдельно/t/втенденциизависимостиотсемантической связанности стыковых лексических единиц в двух типах стыка –внутри фонетического слова и на стыке фонетических слов.Частотность аллофонов внутри фонетического словаКак видно из таблицы 45 (Приложение 4), в условиях семантическойспаянности соседних лексических единиц (внутри фонетического слова) наиболеечастотны аллофоны /ɾ/ и /V̰ʔt/ как в мужской, так и в женской речи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
