Диссертация (1173174), страница 31
Текст из файла (страница 31)
табл. 22). Дляидентификации аллофонов /t/ на акустическом уровне были использованы такиепоказатели, как:а) наличие / отсутствие ЧОТ;б) наличие / отсутствие фазы смычки;в) наличие / отсутствие фазы взрыва;stop), в другом окружении артикуляция согласного представляет собой бóльшую степеньослабления смычной фазы и сопровождается отсутствием фазы взрыва (flap-like или alveolarflap (tap)).169г) длительность.Осциллограммы, спектрограммы, показатели ЧОТ и интенсивности по всемаллофонам выборочных образцов речи представлены далее в разделе, а также нарисунках 45–54 (Приложение 5).Таблица 22Аллофония предстыковых согласных /t, d/ в позиции стыка C#V1№АллофоныОписание1./t/, /d/unaspirated, released альвеолярный неаспирированный смычныйstopсогласный, реализованный со взрывом2./t̚/, /d̚/unaspirated,unreleased stop3./Vʔt/, /Vʔd//V̰ʔt/, /V̰ʔd/voiceless / voicedglottalized stop;(+) vowellaryngealization4./tɾ/voiceless stop-likeflapкраткий глухой одноударный альвеолярныйсогласный, реализованный с кратким взрывом5./dɾ/voiced stop-like flapкраткий звонкий одноударный альвеолярныйсогласный, реализованный с кратким взрывом6./ɾ/7./ɾv/8./ɾ/̃9.Øальвеолярный неаспирированный смычныйсогласный, реализованный без взрываглоттализованныйсмычныйсогласный(реализуетсяозвонченнаяилиглухаягортаннаясмычка,факультативносопровождаемая ларингализацией гласного/V̰/)канонический одноударный альвеолярныйсогласныйapproximant-like flap гласноподобный одноударный альвеолярный(lenited flap)согласный (ослабленный флэп)назальныйодноударныйальвеолярныйnasal flapсогласныйflapzero allophoneнулевой аллофонОсновными акустическими критериями, дифференцирующими аллофоны/tɾ/, /ɾ/ и /ɾv/, явились (см.
табл. 23; табл. 47 Приложения 4): для /tɾ/ – краткаядлительность (55–58 мс), отсутствие ЧОТ и наличие фазы взрыва; для /ɾ/ –сверхкраткая длительность (21–25 мс), наличие (реже отсутствие) ЧОТ и1Стыки лексических единиц с предстыковым звонким смычным согласным /d/ (аллофоны /d/,̚/d/ и /dɾ/ были исключены из последующего исследования акустических признаков стыковыхаллофонов для получения более объективной картины варьирования смычно-взрывнойартикуляции глухого апикально-альвеолярного согласного /t/. Помимо этого, включение слов сфонемой /d/ в указанной стыковой позиции в экспериментальный корпус представляетсяизбыточным в связи с низкой частотностью /d/ в анализируемом типе стыка.170отсутствие фазы взрыва; для /ɾv/ – минимальная длительность (менее 20 мс),наличие ЧОТ.Таблица 23Аллофоны предстыковых согласных /t, d/ и их акустические характеристики№АллофоныАкустические характеристикиЧОТФаза смычкиФаза шума11./t/–++2.–(+) / –++–3./t̚//Vʔt/, /V̰ʔt/4./tɾ/–++6./ɾ/+(+)–+–7./ɾ /+/(–)+8./ɾ/̃+v––4.3.2.
Частотность аллофоновСводныерезультатычастотностиаллофоновнаматериалечтенияпредставлены в таблице 44 Приложения 4.Данные о частотности альвеолярного смычного /t/ в стыковой позиции C#Vс учетом показателей стандартного отклонения (SD), коэффициента вариации(Cv), а также проведенный t-тест Стьюдента с целью проверки статистическойзначимости (p-value) гендерной вариативности стыковой аллофонии позволяютвыявитьопределеннуюзависимостьфонетическоговарьированиярассматриваемых единиц от влияния фактора гендера.Так, одним из наиболее ярко выраженных различительных признаковоказывается отсутствие реализации (эллиптирование согласного) /Ø/ – 2,3 %(женская речь) vs. 10,2 % (мужская речь). Отсутствие реализации носового флэпа/ɾ/̃ является отличительной чертой женской речи, характерной для всех дикторовданной гендерной группы без исключения (0 %).
Все дикторы -мужчины,напротив, реализуют /ɾ/̃ в стыковых позициях nt#V (different idea, can’t imagine,treatment might), при этом коэффициент вариации данного признака составляет1Шумовой участок глухого взрывного согласного включает взрыв, фазу фрикативного шума иаспирацию.17120,7 %, что свидетельствует о средней степени его вариабельности в мужскойречи. Различие в реализации аллофонов /Ø/ и /ɾ/̃ в мужской и женской группах –2,3 % (женщины) и 20,3 % (мужчины) – является акустической репрезентациейвыявленной нами в ходе перцептивного анализа тенденции к большей компрессииконсонантных компонентов стыка, свойственной речи мужчин. Данные такжекоррелируют с рядом исследований специфики гендерного варьированияинтервокального /t/ как внутри слов, так и на стыке лексических единиц [Zue,Laferrierе1979; Byrd 1993, 1994; Bauer 2005].Статистический анализ с применением t-критерия Стьюдента выявляетзначимое гендерно-маркированное различие частотности аллофонов /Ø/ (p=0,05)и /ɾ/̃ (p=0,0004) в женской и мужской речи.
Различия в фонетической реализацииаллофонов /t/ в сочетании nt#V (different idea) в женской и мужской речи могутбыть проиллюстрированы спектрограммами, представленными на рисунках 21 и22. Как видно из рисунка 21, диктор F3 реализует глухой одноударныйальвеолярный согласный с кратким взрывом (аллофон /tɾ/): длительность фазысмычки составляет 21 мс, шумовой фазы – 25 мс. В мужской речи (рис. 22) вданном контексте реализуется носовой флэп/ɾ/̃ длительностью 37 мс.Представленные на рисунках 21 и 22 типы реализации последовательности nt#Vявляются характерными для дикторов-женщин (рис. 21) и дикторов-мужчин(рис.
22).Рисунок 21. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности:different idea [@dɪfrǝntɾ # aɪBdɪǝ] (Диктор F3)172Рисунок 22. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности:different idea [@dɪfrǝɾ ̃ # aɪBdɪǝ] (Диктор M1)Различия по степени полноты артикуляции проявляются и в соотношениитаких типов реализаций, как /tɾ/ и /ɾ/, которое имеет выраженную гендернуюмаркированность: внутригендерное соотношение в женской речи составляет 1,2:1(34,7 % и 28,8 %), в мужской речи – 0,6:1 (в два раза меньше) (20,2 % и 36,7 %).Сопоставление данных по частотности аллофонов /tɾ/ и /ɾ/ также свидетельствуето том, что дикторы-женщины используют аллофон /tɾ/ на 14 % чаще мужчин, в товремя как мужчинами на 7,9 % чаще реализуется аллофон /ɾ/.
Полученные данныеподтверждают выводы других исследователей о меньшем использованииодноударных смычно-взрывных дикторами-женщинами в своей речи [Byrd 1993;Bauer 2005].Ниже приводятся примеры реализаций данных типов аллофонов, причем,как видно из рисунков 23–25, фонетическая реализация аллофонов /tɾ/ и /ɾ/ неявляется гомогенной по своей природе: короткий временной интервал (не более58 мс) представлен целым спектром различных акустических реализаций. Нарисунках 23–25 показана градация аллофонов от более долгой смычно-взрывнойартикуляции длительностью 53 мс (рис. 23) к более редуцированным подлительности аллофонам /tɾ/ (28 и 24 мс) (рис. 24) и сверхкраткой, «размытой»,почти гласноподобной артикуляции /ɾv/ длительностью 14 и 18 мс (рис. 25) (такжесм.
рис. 49–52, Приложение 5).173Рисунок 23. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности:can’t imagine [kæntɾ # ɪmæʤɪn] (Диктор F2)Рисунок 24. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности:out#a#lot of [aʊtɾ # ǝlɑtɾǝv] (Диктор F2)Рисунок 25. Осциллограмма, спектрограмма, изменения ЧОТ и интенсивности:out#a#lot of [aʊɾ # ǝlɑɾǝv] (Диктор F5)174Внутригендернаявариативностьимеетнаименьшийпоказателькоэффициента вариации по частотности использования аллофона /ɾ/ в мужскойгруппе (Cv = 11,7 %), что свидетельствует о большей по сравнению с женщинамиоднородности полученных данных в этой гендерной группе (ср.
с Cv = 28,0 % вженской группе). Средняя вариативность (Cv = 21,0 %) аллофона /tɾ/ фиксируетсяв женской группе. t-критерий Стьюдента указывает на статистически значимоеразличие между двумя гендерными группами по частотности использованияаллофона /tɾ/ (34,7 % vs. 20,2 %) (p=0,01).Наличие / отсутствие глоттализации /t/ является еще одним показателемгендерных различий на акустическом уровне. Так, из полученных намирезультатов (табл. 44, Приложение 4) следует, что женщины чаще мужчинреализуют глоттализованный аллофон /V̰ʔt/ в своей речи: 21,2 % (женщины) vs.9,1 % (мужчины). Однако данное различие не является статистически значимым(p=0,1)1.Данные акустического анализа коррелируют с результатами, полученнымив ходе перцептивного анализа, а также с рядом других исследований (см.,например, [Byrd 1994]) и подтверждают тенденцию к более полной артикуляциистыковых аллофонов согласного /t/ в женской речи, характеризующуюсяпреобладанием краткого одноударного альвеолярного согласного, реализованногосо взрывом /tɾ/, а также глоттализованного смычного согласного /V̰ʔt/.
Дикторымужчины чаще реализуют канонический /ɾ/ или гласноподобный одноударныйсогласный /ɾv/ и назальный флэп /ɾ/̃ в сочетании nt. Различия в частотностииспользования стыковых аллофонов в мужской и женской речи могут бытьсхематично представлены следующим образом:1Женщины/tɾ/ > /ɾ/ > /V̰ʔt/ > /t̚/ > /t/ > ØМужчины/ɾ/ > /tɾ/ > /V̰ʔt/ > Ø > /ɾ/̃ > /t/ > /t̚/Подробный анализ глоттализованных реализаций, выявленных в ходе акустического анализа,см. в разделе 4.3.6.1754.3.3. ДлительностьСредние значения длительности аллофонов представлены в таблице 47(Приложение 4). Для сравнения со средними значениями длительности внастоящем исследовании в таблице 49 (Приложение 4) приводятся данные подлительностиальвеолярныхсмычно-взрывныхсогласных,полученныевисследовании Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
