Диссертация (1173174), страница 35
Текст из файла (страница 35)
по [Eddington, Taylor 2009:299]).Всечащеисследователиотмечаюттенденциюкболеечастойглоттализации, особенно в речи молодых носителей АЕ [Roberts 2006]1.Наиболее полное исследование зависимости стыковой глоттализации /t/ винтервокальном положении pu[ʔ] a lo[ʔ] of vs. pu[ɾ] a lo[ɾ] of от влияния целогокомплекса социолингвистических факторов на материале АЕ было предпринятоД. Эддингтоном и М.
Тейлором [Eddington, Taylor 2009]. Наиболее значимыми извыявленных факторов, определяющих появление гортанной смычки в указаннойпозиции, явились как интралингвистические факторы (качество постстыковогогласного), так и экстралингвистические факторы (возраст, гендер, регионпроживания). Так, по данным исследователей, в указанной позиции /t/ чащереализуется с гортанной смычкой перед гласными переднего ряда, при этоммолодые американки занимают ведущие позиции в использовании глоттализации.Жители Запада США демонстрируют бóльшую частотность глоттализации посравнению с респондентами из других регионов страны [Eddington, Taylor 2009].Активноеиспользованиеглоттализациимолодымиамериканкамивформальном виде речевой деятельности (чтении), подвергнутом исследованию,свидетельствует о том, что гортанная смычка в интервокальной позиции неявляется стигмой в АЕ.
Данный факт, по мнению американских исследователей,будет способствовать более быстрому распространению этой «фонетическойинновации» в речи жителей США, что, в конечном итоге, приведет к сближению1Исследование проводилось на материале речи жителей северо-западного района штатаВермонт в возрасте от 3 до 80 лет [Roberts 2006].194двух произносительных вариантов английского языка, АЕ и BE (по крайней мере,в рассматриваемом нами фонетическом контексте) [Eddington, Taylor 2009: 311].4.3.7.
Выводы по разделу 4.3Проведенный акустический анализ стыковых аллофонов смычно-взрывногоальвеолярного согласного /t/ в позиции с постстыковым компонентом стыка C#Vвключает в себя следующие этапы анализа объекта исследования:1) составление инвентаря стыковой аллофонии;2) проведение анализа частотности стыковых аллофонов с учетом влияниягендерного фактора;3) выявление акустических коррелятов стыковых аллофонов с учетомгендерной специфики их реализации;4) анализ явления глоттализации как маркера дискретности речевого потока,включающий изучение таких аспектов, как:выявлениеакустическихкоррелятовглоттализациисучетомследующих показателей: длительность (мс); ЧОТ (Гц); шумовыепараметры спектра речевого сигнала (джиттер (%), шиммер (%),соотношение гармоника/шум (дБ));изучение взаимосвязи темпоральных характеристик речи и частотностиглоттализации;рассмотрениеявленияглоттализациикаксоциофонетическойпеременной в АЕ.Детальноеизучениеакустическойрепрезентацииаллофоническоговарьирования стыковой аллофонии с учетом влияния гендерного факторапозволяет сделать следующие выводы:1)Аллофоническаямодификациясмычно-взрывныхальвеолярныхсогласных /t, d/ имеет градиентный характер, который находит отражение вколичественно-качественных изменениях как смычной, так и шумовой фазыстыковыхаллофоновсогласных.Выявленныедевятьвидоваллофоновпредстыковых альвеолярных смычных /t, d/ в позиции стыка C#V могут быть195представлены в виде континуума от неаспирированного смычного согласного,реализованного со взрывом /t/ (unaspirated released stop), до гласноподобногоодноударного альвеолярного согласного (ослабленного флэпа) /ɾv/ (approximantlike flap).
Описание дифференциальных акустических признаков аллофоновпроводилось на основе следующих критериев: 1) наличие / отсутствие ЧОТ;2) наличие / отсутствие фазы смычки; 3) наличие / отсутствие шумовой фазы;4) длительность фазы взрыва и/или шумовой фазы.2)Наиболее частотными позиционными вариантами /t/, реализованнымикак в мужской, так и женской речи явились аллофоны /tɾ/, /ɾ/ и /V̰ʔt/, при этомженщинами чаще мужчин используется краткий глухой одноударный согласный,реализованный с кратким взрывом /tɾ/ (34,7 % – женщины vs. 20,2 % – мужчины),в речи мужчин преобладает более краткая одноударная реализация (/ɾ/) (36,7 % –мужчины vs. 28,8 % – женщины).
Отличительной чертой мужской речиоказывается реализация носового флэпа /ɾ/̃ в позиции nt#V, полностьюотсутствующая в женской речи, а также более частое по сравнению с женщинамиэллиптирование согласного (аллофон /Ø/) (10,2 % vs. 2,3 %). Наличие / отсутствиеглоттализации /t/ является еще одним показателем гендерных различий наакустическом уровне: женщины чаще мужчин реализуют в своей речиглоттализованный аллофон /V̰ʔt/ (21,2 % vs. 9,1 %).
Статистически значимыегендерные различия выявляются по частотности использования аллофонов /tɾ/, /Ø/и /ɾ/̃ .3)Средняядлительностьнаиболеечастотныхаллофоновимеетследующие показатели: /V̰ʔt/ – 86 мс (мужчины) и 83 мс (женщины); /tɾ/ – 58 мс(мужчины) и 55 мс (женщины); /ɾ/ – 25 мс (мужчины) и 21 мс (женщины).Показатели коэффициента вариации указывают на незначительную вариативностьдлительности данных аллофонов внутри гендерных групп (С v не превышает20 %).
В ходе анализа количественных характеристик предстыковых аллофонов /t/не обнаружено статистически значимого влияния гендерного фактора надлительность аллофонов (за исключением аллофона /ɾ/).1964)Интенсивностьявляетсянаиболееинформативныммаркеромослабления артикуляции смычно-взрывного согласного /t/. Степень ослабленияартикуляции находится в непосредственной зависимости от глубины падениякривой интенсивности: большее снижение интенсивности характерно для болееполной смычно-взрывной артикуляции, «слабое» артикуляционное движениесопровождается меньшим спадом интенсивности.
Сопоставительный анализпоказателей интенсивности при реализации аллофонов /t/ и /ɾ/ в женской имужской речи выявляет сходные средние значения показателей интенсивности вобеих гендерных группах при артикуляции /ɾ/ (67 и 68 дБ), а также уменьшениепоказателей интенсивности при реализации /t/ на 8–10 %. Статистический анализс учетом стандартного отклонения и коэффициента вариации указывает набóльшую внутригендерную вариативность показателей интенсивности в мужскойречи.5)Сопоставительный анализ ЧОТ гласных так же, как и ЧОТодноударного /ɾ/, показывает, что данный акустический параметр носитнерегулярный характер, так как в синтагматическом плане звуки речи, являяськомпонентами более сложных просодических структур, подвергнуты влияниюцелого ряда факторов. Анализ межгендерной вариативности показателей разностисредних значений ЧОТ гласных и ЧОТ одноударного /ɾ/ свидетельствует о болеевысоких значениях данного параметра в женской речи.
Делается предположение отом, что бóльшая разность показателей ЧОТ гласных и ЧОТ одноударного /ɾ/ вженской речи может быть акустическим выражением меньшей степениартикуляционной редукции одноударного аллофона /ɾ/ в реализации дикторовженщин. Статистический анализ межгендерной вариативности показателей ЧОТ сучетом коэффициента вариации указывает на бóльшую дисперсию значенийданного параметра в мужской группе. Наблюдаемая вариативность ЧОТ в группедикторов-мужчинможетрассматриватьсякаксточкизрениявлияниявнутрилингвистических факторов, так и биофизических особенностей мужскогоголосового тракта.6)Глоттализация /t/ представляет собой сложное фонетическое явление,197имеющее широкий спектр реализаций от «классической» гортанной смычки дослабой скрипучей фонации (ларингализации), сопровождающей артикуляциюпредшествующего или последующего гласного звука.
Женщины значительночаще по сравнению с мужчинами используют глоттализацию в своей речи (21,2 %vs. 9,1 % соответственно), при этом не обнаруживается статистически значимоговлияния гендерного фактора на длительность глоттализованных реализаций /t/.Показатели коэффициента вариации указывают на бóльшую дисперсию значенийвнутри мужской группы, что свидетельствует о неравномерности использованиягортанной смычки дикторами-мужчинами.
Высказывается предположение о том,что глоттализация, чаще реализуемая дикторами-женщинами, является маркеромбольшей ориентированности женской речи на английскую слоговую модель, таккак именно глоттализация, выполняющая функцию граничного маркера,препятствует ресиллабификации на стыке со словом, имеющим неприкрытоегласноеначало.корреляцииКорреляционныйПирсонавыявляетанализсприменениемотсутствиезависимостикоэффициентачастотностиглоттализации от темпа речи у дикторов-мужчин и, напротив, сильнуюкорреляциюартикуляциипеременныхженскойуречидикторов-женщин:возрастаетсувеличениемчастотностьскоростиглоттализированныхреализаций /t/.
Анализ таких акустических параметров, как длительность, ЧОТ,дрожание, мерцание и соотношение гармоника/шум позволяет дать наглядноепредставлениеовариативностиакустическойрепрезентацииявленияглоттализации. Гортанная смычка и ее субституты, реализуемые в позиции свокальным компонентом стыка, в АЕ являются маркером социолингвистическойвариативности, находящимся в зависимости от целого ряда как сугубофонетических (качество гласного, позиция ударности / безударности), так исоциальных факторов (возраст, гендер, статус говорящего).1984.4. Корреляция перцептивных и акустических признаков стыковыхаллофонов смычно-взрывных согласных /t, d/ в американскомпроизносительном стандарте (на материале чтения)Выявлениекорреляцииперцептивныхиакустическихпризнаковфонетических единиц сопряжено с рядом трудностей, возникающих из-заотсутствия прямого соответствия между акустическими свойствами звуковыхсегментов и их фонетической реализацией на перцептивно-слуховом уровне.Справедливо мнение Р.
К. Потаповой о том, что «в речевом континууме имеетместо сложное перекодирование (курсив наш. – Ю. К.), ведущее к тому, чтополезная информация о каком-либо признаке звукового сегмента можетсодержаться как непосредственно в соседнем сегменте, так и согласно законузахожденияипредвосхищения(антиципации)всоседнихсегментах,протяженностью до пяти единиц» [Потапова, Потапов 2012: 138].Ниже представлен сопоставительный анализ перцептивных и акустическихпризнаков стыковых аллофонов смычно-взрывного согласного /t/, результатыкоторого сведены в таблицу 26. Рассмотрим отдельно каждую группуперцептивных признаков в сопоставлении с соответствующими акустическимикоррелятами.Таблица 26Корреляция перцептивных и акустических признаков стыковых аллофонов /t/в позиции С#V (на материале чтения)ПерцептивныехарактеристикиСтепень полнотыартикуляцииЖенщиныМужчиныЧОТ (Гц)ФазавзрываДлительность(мс)ФазасмычкиЧОТ (Гц)ФазавзрываДлительность(мс)ФазасмычкиАллофоныАкустические характеристики199полная реализация/t/, /tɾ/55/28155/27–38/3044/28–частичная реализация/tɾ/, /ɾ/28/2127/––/20430/2528/––/106отсутствие реализацииØ, /ɾ/̃0––0––/tɾ/, /ɾ/28/2127/––/20430/2528/––/106Длительностьсверхкраткийɾкраткий/t /2827–3028–долгий/t/5555–3844–/t/,/tɾ/55/2855/27–38/3044/28–/tɾ/, /ɾ/28/2127/––/20430/2528/––/106/t/5555–3844–/tɾ/2827–3028–/t̚/32––78––/Vʔt/83(–)(–)86(–)(–)Участие голосаглухой(полузвонкий)звонкийХарактер размыканиясмычкисильный ротовой взрывслабый ротовой взрывотсутствие ротовоговзрывагортанная смычкаСтепень полноты артикуляцииПолная реализация на перцептивном уровне может иметь акустическоевыражение в виде неаспирированного смычно-взрывного аллофона /t/, либо бытьпредставлена глухим одноударным аллофоном, реализованным с краткимвзрывом /tɾ/.
Краткий взрывной одноударный аллофон /tɾ/ также может выступатьв качестве акустического коррелята частичной реализации наряду с одноударнымкратким (флэпом) /ɾ/. Соотнесение аллофона /tɾ/ сразу с двумя типами реализации– полной и частичной – свидетельствует о значительной акустическойвариативности его признаков (в первую очередь, длительности как фазы смычки,так и фазы взрыва) и, как следствие, неустойчивости восприятия данногоаллофона на перцептивном уровне.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
