Диссертация (1173174), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Экспериментальные данные являются свидетельствомтого, что в речи чаще встречаются неполные реализации гортанной смычки,сопровождающиеся ларингализацией соседних гласных [Docherty, Foulkes 1999: 1040].146Перцептивный и акустический виды анализа в рамках проведенного намипредварительного эксперимента позволяют говорить о том, что в речи диктораженщиныболеечастофиксируютсяглоттализованныереализацииинтервокального /t/, что находит подтверждение в экспериментальных данных,полученных как российскими [Кривнова 2002], так и американскими лингвистами[Byrd 1993; Dilley, Shattuck-Hufnagel, Ostendorf 1996; Redi, Shattuck-Hufnagel2001].
В женской речи выявляется значительное разнообразие фонетическойреализации глоттализации, что также отмечается и другими исследователями[Dilley, Shattuck-Hufnagel, Ostendorf 1996].Результаты перцептивного восприятия глоттализации в речи дикторамужчины (61 %) (см. п. 5, табл. 16) не получили полного подтверждения наакустическом уровне, что может быть объяснено либо слабо выраженнойспектральной картиной глоттализации в речи мужчины, либо определенной«готовностью»профессиональногоаудитора-фонетиста,участвовавшеговэксперименте, к восприятию фонемы /t/ в качестве /ʔ/ в соответствующихфонетических контекстах.Описание результатов перцептивно-акустического исследования широкогоэкспериментального корпуса стыковых аллофонов смычно-взрывных согласных,реализуемых в двух видах речевой деятельности (чтении и говорении),представленное в разделах 4.2–4.5, даст возможность составить более полнуюкартину фонетических реализаций рассматриваемой группы стыковых фонем сучетом гендерного фактора, а также выявить инвентарь афонематическихпограничных сигналов на материале американского варианта английского языка.4.2.
Перцептивные корреляты стыковых альвеолярных смычно-взрывныхсогласных в американском произносительном стандарте на материалечтения: основной экспериментВ ходе предварительного перцептивно-акустического эксперимента повыявлению особенностей стыковой аллофонии смычно-взрывных согласных (см.раздел 4.1) на материале речи двух дикторов (мужчины и женщины) нами былиполучены данные, свидетельствующие о выраженных гендерных различиях в147реализации аллофонов указанных стыковых фонем. Полученные результатыпозволяютсделатьвыводонеобходимостипроведенияпоследующегоширококорпусного анализа перцептивных и акустических коррелятов смычновзрывных согласных с учетом гендерного фактора и, таким образом, подтвердитьили опровергнуть гипотезу о гендерной маркированности стыковой аллофонии вамериканскомвариантеанглийскогоязыка.Важным,нанашвзгляд,представляется также исследование зависимости вариативности стыковогоконсонантизма в контексте с постстыковым вокальным компонентом отреализации в двух видах речевой деятельности – чтении и говорении.Важностькомплексногоподходависследованиивариативностивфонетической системе языка отмечается многими исследователями.
В частности,Г. П. Торсуев указывает на необходимость рассмотрения вариативности с точкизрениячетырехаспектов:1)органо-генетическогоилиорганического;2) системного или структурного; 3) стилистически-дифференцирующего илистилистического; 4) диалектального [Торсуев 1977: 3–4].Задачи и методика описания перцептивного анализа стыковой аллофониипредставлены в разделе 2.5.1.На первом этапе перцептивного анализа стыковой аллофонии былавыявлена частотность лексических единиц в качестве первого и второгокомпонентов стыка. Анализ частотности осуществлялся с помощью современнойбазы данных SUBTLEXus1, содержащей информацию о частотности слов АЕобъемом 51 млн единиц. Как показывают исследования, узнавание слова наперцептивном уровне находится в непосредственной зависимости от частотностифонетической репрезентации, хранящейся в нашем ментальном лексиконе.
Всвою очередь, частотность использования определенной фонетической формы(например, сохранение / элизия конечного /t/) зависит от частотности тоголексико-семантического контекста, в котором находится лексическая единица,содержащая данную фонему (об этом подробнее см. [Bybee 2002; Connine 2004]).1URL: https://www.ugent.be/pp/experimentele-psychologie/en/research/documents/subtlexus; такжесм. статью [Brysbaert, New 2009].148В группу высокочастотных единиц в предстыковой позиции, составившую38 % (с рангом частотности от 85 472 до 963 712), вошли служебные слова;группу низкочастотных единиц (62 %) составили знаменательные слова (с рангомчастотности от 76 до 42 069). Постстыковая позиция представлена почти в равнойстепени высокочастотными словами (47 %, от 187 170 до 1 041 179) инизкочастотными словами (53 %, от 108 до 95 071).
В последнюю группу вошликак знаменательные единицы, так и предлоги around, onto и модальные глаголыwould, might (см. рис. 16).Частотность стыковых лексических единиц (в %)706050403020100624753ВысокочастотныесловаНизкочастотныеслова38ВысокочастотныесловаНизкочастотныесловаПервый компонент стыкаВторой компонент стыкаРисунок 16. Частотность стыковых лексических единиц (в %)Среднее время фонации и паузации в звучащих текстах составило 134,4 мспри среднем темпе артикуляции 5,20 сл/сек в мужской речи и 4,82 сл/сек вженской речи (см. табл. 17).Таблица 17Время фонации (в сек) и скорость артикуляции (сл/сек): мужчины и женщиныМужчиныМ1М2М3М4М5СреднеезначениеВремя фонации122120167130133134,4Скорость артикуляции5,245,984,645,244,88ЖенщиныF1F2F3F4F5Время фонации131132132144133134,4Скорость артикуляции5,304,834,734,804,434,82(0,31)5,20(0,51)Среднеезначение149Темпоральные показатели коррелируют с данными исследования Д.
Берд,проведенного на базе широкого речевого корпуса TIMIT1, в соответствии скоторыми скорость артикуляции мужчин также превышает данный показатель уженщин и составляет 4,69 сл/сек и 4,42 сл/сек соответственно [Byrd 1994]. Такимобразом, значение скорости артикуляции по данным двух исследованийоказывается выше для мужчин в среднем на 6–8 %.4.2.1. Межгендерная вариативностьПолученные средние значения и данные статистического анализа с учетомпоказателей стандартного отклонения (SD) и коэффициента вариации (Cv) по всемрассматриваемым признакам позволяют описать перцептивные коррелятыстыковых согласных /t/ и /d/ и выявить гендерные различия в их реализации. Вцелом, данные, представленные в таблице 41 и на рисунке 41 (Приложение 3),позволяют говорить о гендерно-маркированной аллофонической вариативностиисследуемых стыковых элементов по всем рассмотренным перцептивнымпризнакам, а именно: степени полноты артикуляции, длительности, участияголоса, характера размыкания смычки.Так, по степени полноты артикуляции аллофоны /t, d/ в женской речихарактеризуются более частотной полной реализацией (42 % vs.
25 %), а такжеменьшей артикуляционной редукцией: частичная реализация фиксируется вженской речи в 54 % случаев, в мужской речи – в 65 %. Нулевая реализацияпредстыковых аллофонов /t/ наиболее частотна в речи мужчин (10 % vs. 4 %). Вотличие от женщин дикторы-мужчины чаще редуцируют консонантные сочетанияst (first morning) до полной элизии /t/, а также используют носовой флэп /ɾ/̃ настыках слов different idea, treatment might, can’t imagine. Для аналогичныхстыковых позиций женской речи характерна полная или частичная реализация, в1TIMIT – речевая база данных для американского варианта английского языка.
Для созданиякорпуса данных было привлечено 630 дикторов, представляющих восемь региональныхпроизносительных вариантов США: Север, Северо-Восток, Юг, Запад, Северный Мидленд,Южный Мидленд, Нью-Йорк; восьмую группу дикторов составили военнослужащие армииСША, проживающие на территории военных баз («Army Brat»).150ряде случаев сопровождающаяся гортанной смычкой. В речи диктора F4фиксируется наиболее частотное использование полной реализации аллофоновпредстыковых фонем – в 55 % всех рассматриваемых позиций стыка. В речидиктора М5 аудиторами отмечается наиболее частотное использование частичнойреализации, которое наблюдается в 82 % всех стыковых позиций.Полученные нами результаты перцептивного анализа по степени полнотыартикуляции коррелируют с результатами исследования Д.
Берд, которая такжеуказывает на более полную реализацию конечных взрывных согласных (67 % vs.56 %) и почти полное отсутствие редукции интервокального сочетания nt (4 %случаев всех реализаций) в женской речи. По данным Д. Берд, в фонетическисбалансированной фразе She had your dark suit in greasy wash water all year встыковой позиции suit # in женщины реже используют одноударный смычный(flap) в качестве аллофона /t/: 19 % (мужчины) vs. 9 % (женщины)1 [Byrd 1994: 45–46].ЭкспериментальныеданныеВ. ЗуиМ. Лаферьердемонстрируютаналогичную межгендерную вариативность, которая наблюдается в реализации ntкластеров в интервокальной позиции внутри слова.
Так, в словах типа twenty,minty, punted в женской речи реализуются произносительные модели [ˈVnthV] и[ˈVnV] в 63 % и только в 37 % в мужской речи. Доминирующими в мужской речимоделями являются: [ˈVth̃ V] и [ˈVɾṼ ] (96 % (мужчины) vs. 4 % (женщины)) [Zue,Laferriere 1979: 1047].Результаты статистического теста с применением t-критерия Стьюдента дляпроверки равенства средних значений по степени полноты артикуляции в двухвыборках «мужчины» и «женщины» показывают, что значимыми оказываютсяразличия по признаку отсутствия реализации (р=0,004). Таким образом, данныйпоказатель свидетельствует о значительно большей полноте артикуляции1Ср.
с данными настоящего исследования перцептивного признака «характер размыканиясмычки»: отсутствие ротового взрыва (= маркер ослабленной одноударной артикуляции)наиболее часто фиксировалось аудиторами в мужской речи: 52 % vs. 27 %. Слабый ротовойвзрыв, т.е. наличие более полного артикуляционного движения, напротив, чаще наблюдался вженской речи: 50 % vs. 38 %.151предстыковых смычно-взрывных согласных в женской речи в аналогичныхстыковых контекстах (см. табл.
18).Таблица 18Статистический анализ значимости гендерных различий перцептивных характеристикстыковых аллофоновМужчины№1.2.3.4.ПерцептивныехарактеристикиСтепень полнотыартикуляции‒ полная реализация‒ частичная реализация‒ отсутствие реализацииДлительность‒ сверхкраткий‒ краткий‒ долгийУчастие голоса‒ глухой‒ полузвонкий‒ звонкийХарактер размыканиясмычки‒ сильный ротовой взрыв‒ слабый ротовой взрыв‒ отсутствие ротовоговзрыва‒ гортанная смычкаЖенщиныСреднееСреднеезначение (%) значение (%)Разница(%)t-критерийСтьюдентаЗначение p(p<0,05)125651042544-171160,060,160,0044548733531412-5-70,150,670,0083466051544-171160,060,590,141385245027-3-12250,320,150,09819-110,01Перцептивный признак длительности выступает маркером гендернойспецифики реализации темпоральных характеристик стыковых аллофонов фонем/t, d/.
Так, сверхкраткая реализация отмечалась аудиторами в 45 % случаев вмужской речи и в 33 % – в женской речи, что также является показателемхарактерной для мужчин большей компрессии стыковых согласных в потокеречи. Долгая реализация аллофонов в мужской речи зафиксирована только в 7 %случаев, в то время как данный показатель в женской группе составил 14 %(однако для женской речи характерна бóльшая дисперсия значений, на что1Если уровень значимости меньше 0,05, делается вывод о наличии статистически значимыхразличий между группами.152указывает коэффициент вариации Сv = 42 %)1 (см. табл.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
