Диссертация (1173174), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Как справедливо замечает Е. Г. Беляевская,двухэлементные и трехэлементные медиальные комплексы с /j/ не будут вбольшинствеслучаевсмешиватьсясостыковымипоследовательностями,включающими в себя этот элемент. После многоэлементных инициалей с /j/возможны только вокали /u:/ и /ʊə/. Следовательно, позиция в слове можетдифференцироватьсязасчетвокали:еслизамногоэлементнойпоследовательностью с /j/ следует какой-либо гласный, кроме /u:/, /ʊə/ или /ə/,можно считать, что мы имеем дело со стыковым комплексом и словесная границапроходит перед /j/ [Беляевская 1974].Методом последовательного сужения диапазона полученных стыковыхкомплексов были отобраны 30 % наиболее частотных фонотактических моделей,представляющих интерес для дальнейшего исследования аллофоническойвариативности компонентов стыка (табл.
13; табл. 34 и рис. 40, Приложение 1).Таблица 13Частотные фонотактические консонантные моделиF#I*wstkbpfmd+++t+++n++d+++z+++++s++v+++++l+ŋ*F – конечная позиция в слове; I – начальная позиция в словеr+l+n+++++++z+135ðbɡʤʃʧpfθmkŋvzdnsltvʧʃgʤzfθkpbdlnrmtsw050010001500200005001000150020002500Рисунок 12 (а). Частотность согласных вфинальной позиции отрицательногофонематического пограничного сигналаРисунок 12 (б). Частотность согласных винициальной позиции отрицательногофонематического пограничного сигнала(_#C)(C#_)/aʊɚ//aʊ//er//ɪr//i//ɔr//u//eɪ//ʊ//aɪ//oʊ//ɚ//ɪ//ə//ɝ//i//aʊ//oʊ//ʌ//ɔ//æ//aɪ//ɛ//ɑ//ɪ//ə/01020304050Рисунок 13 (а). Частотность гласных винициальной позиции стыка (V#_) (в %)0510152025Рисунок 13 (б). Частотность гласных вфинальной позиции стыка (_#V) (в %)301363.2.2.
Фонемная комбинаторика стыковых фонемных комплексов свокальным компонентомФонотактические закономерности распределения гласных фонем (в томчисле ретрофлексных гласных) относительно стыка лексических единиц являютсяпредметомрассмотрениявнастоящемразделе.Результатычастотного,позиционно-дистрибутивного и фонотактического видов анализа стыковыхгласных фонем представлены на рисунках 13 (а), (б) и в сводных таблицах 31,35.1, 35.2, 36–39 (Приложение 1).С точки зрения фонологического критерия определения границ междусловами последовательности с вокальным компонентом типа С#V, V#С, V#V,Vr#V,Vr#Ссигналами1,являютсяотрицательнымипредставляющимиособыйфонематическимиинтересдляпограничнымиизученияявленияглоттализации как компонента системы пограничных сигналов.
Как отмечалосьнами ранее, исследователи указывают на возможное использование гортаннойсмычки в качестве пограничного маркера, который в разных языках достаточночасто встречается на слоговом и словесном уровнях, в особенности на стыках сгласными фонемами2 [Кривнова 2002; Карташевская 2017; Redi, Shattuck-Hufnagel2001].В ходе фонотактического анализа распределения стыковых фонемотносительно лексических единиц была выявлена наибольшая частотностьгласных фонем, встречающихся в комбинациях с другими гласными и сбольшинством согласных, за исключением наименее частотных согласныхинициальной позиции в слове. Так, из общего количества проанализированныхстыковых сочетаний (74 378 единиц) стыки с согласным наполнением типа C#Cсоставляют 44,37 %; стыки с гласным компонентом – 55,63 % (см.
табл. 12).1Сочетания с гласными на стыках слов Л. Д. Лебедева считает неинформативными, так как, помнению исследователя, возможные закономерности сочетаемости гласных в указанной позицииявляются слабоизученными [Лебедева 1987].2Следует, однако, отметить, что сама по себе позиция зияния (V#V) может рассматриваться сфонологической точки зрения как пограничный сигнал.137Для анализа сочетаемости фонем на стыках лексических единиц изширокого корпуса были отобраны 10 % наиболее частотных комбинаций отобщего числа всех стыковых сочетаний. Так, наиболее частотными стыковымигласными в последовательностях C#V являются фонемы: /ə > ɪ > ɑ > aɪ > ɛ > ɔ >æ/.
Инициальная позиция стыка представлена бóльшим инвентарем гласныхфонем, из которых наиболее частотными оказываются гласные: /ə > ɪ > ɚ > aɪ > ʊ> oʊ > eɪ > u > ɔr > i/ (табл. 35.1, Приложение 1). Из общего количества стыковыхсочетаний V#V (7,78 %) наиболее продуктивны стыки гласных: /ɪ/ # /ə/ > /ɚ/ # /ə/ >/ɪ/ # /ɪ/ > /ɚ/ # /ɪ/ > /ɪ/ # /ɛ/ > /ə/ # /ə/ (табл. 35.2, Приложение 1).Метод последовательного сужения диапазона полученных стыковыхкомплексов позволяет отобрать наиболее частотные фонотактические модели сгласными C#V и V#C, представленные в таблице 14. Очевидно, что наиболеечастотными стыковыми сочетаниями являются комбинации доминирующих почастотности согласных фонем с редуцированными гласными /ɪ, ə, ɚ/; частотнымиявляются сочетания согласных и гласных /t, d/ # /aɪ/, /t, n, z/ # /ɑ/.
В конечнойпозиции стыка наблюдается бóльшая репрезентация частотных стыковыхгласных, которые образуют сочетания с согласными /ð, w, k, z/ (табл. 14; табл. 36,Приложение 1).Таблица 14Частотные стыковые комплексы с гласными фонемамиСтык C#VСтык V#CF/I* ɪ aɪ ə ɑ F/I ð w s t h k b p f m+ + + + ɪ + + + + + + + + + +t++ + i +n+ + ++deɪ++ + aɪ+z+++sɚ + + + + + + + +++və + + + + + + + + + +++++lʊ++ŋu ++koʊ + ++m*F – конечная позиция в слове; I – начальная позиция в словеd+r+l+n+gz++++++138Подводяитогисследованиядистрибутивныхпризнаковстыковыхсогласных и гласных фонем, необходимо отметить, что применяемая намиметодика обработки данных носит универсальный характер и позволяетпроводить статистический анализ стыковых единиц на базе транскрибированныхтекстовсучетомособенностейтранскрипциикакамериканскогопроизносительного стандарта, так и британского варианта английского языка.Помимо этого, данная методика может быть использована для анализа различныхкритериев отбора в зависимости от прикладных задач, связанных с изучениемфонотактических закономерностей сочетаемости стыковых фонем, знаниекоторых является важным условием для правильного восприятия речи.Настоящееисследованиефонематическихпограничныхсигналовпредставляет собой предварительный этап, подготавливающий последующееизучение фонетических признаков стыковых фонем.
Полученные данныепозиционно-дистрибутивного и фонотактического анализа фонем позволилисоставитьинвентарьположительныхиотрицательныхфонематическихпограничных сигналов и, таким образом, выявить случаи, когда фонотактическаяинформация оказывается недостаточной для маркирования стыка, поэтому присегментации речевого потока отсутствие фонологических сигналов стыкакомпенсируется опорой на афонематические и/или просодические пограничныесигналы, специфика функционирования которых будет подробно рассмотрена вглаве 4.139ГЛАВА 4. Результаты перцептивно-акустического исследованияфонетической специфики пограничных сигналов в американском вариантеанглийского языка в двух видах речевой деятельности (чтении и говорении)4.1.
Аллофоническая вариативность высокочастотных стыковыхальвеолярных смычно-взрывных согласных на границах лексическихединиц: предварительный экспериментКак показывает анализ особенностей восприятия стыковых звуковыхсочетаний в различных по отношению к ударению позициях, вариативностьперцептивных, а также акустических характеристик звукового сочетания настыках слов в основном определяется вариативностью его первого компонента,т.е.
предстыкового согласного [Лебедева 1987]. Исследование функционированияпограничных сигналов в английском языке свидетельствует о том, что одни и тежезвукиводинаковомфонетическомконтекстеивидентичныхсинтагматических условиях реализуются по-разному в зависимости от позицииотносительноударения(ударная / безударнаяпозиции)иотмеченности /неотмеченности движением тона [Лебедева 2003].Целью предварительного эксперимента является изучение перцептивных иакустических характеристик стыковых аллофонов фонемы /t/ в АЕ в качествепредстыкового компонента.
Описание методики предварительного экспериментапредставлено в главе 2 (раздел 2.4). Выбор фонемы /t/ в качестве объектаисследования объясняется, во-первых, высокой частотностью употребленияданной фонемы в конечной позиции в слове1, во-вторых, потенциальнойвариативностью фонемы /t/ в позиции с вокальным постстыковым компонентом.Для успешного выполнения задачи всестороннего описания перцептивноакустических коррелятов стыковых аллофонов смычно-взрывного согласного /t/необходимо созданиe возможно более полного инвентаря различных реализацийуказанной фонемы в рассматриваемых позициях в АЕ.1По данным статистического анализа стыковых фонем в настоящем исследовании, фонема /t/является наиболее частотной в данной позиции стыка (19,50 %) (см. табл.
29, Приложение 1).140Как показывает анализ специальной литературы, среди лингвистов нетединого мнения по ряду затрагиваемых в настоящем исследовании вопросов. Так,не установлен количественный состав возможных стыковых аллофонов /t/;недостаточноопределенаакустико-артикуляционнаяхарактеристикаинтервокального /t/; не выявлены причины высокой степени вариативностисогласного /t/; не определено единое терминологическое и транскрипционноеобозначение интервокального /t/ [Шахбагова 1992].Д. А. Шахбагова отмечает, что согласный /t/ наряду с сонорнымипроточными /l, r, j, w/, а также /h/ и /ŋ/ составляет зону неустойчивых,периферийных согласных, которые характеризуются наибольшей вариативностьюв диахроническом и синхроническом аспектах [Шахбагова 1986].
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
