Диссертация (1173147)
Текст из файла
Министерство образования и науки Российской ФедерацииФедеральное государственное бюджетноеобразовательное учреждение высшего образования«Московский государственный лингвистический университет»(ФГБОУ ВО МГЛУ)Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education«Moscow State Linguistic University»(MSLU)На правах рукописиПономарева Александра ИгоревнаЭВОЛЮЦИЯ МАСС-МЕДИА В СОВРЕМЕННОЙМЕЖДУНАРОДНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИСпециальность 23.00.04 Политические проблемымеждународных отношений, глобального и регионального развитияДиссертация на соискание ученой степеникандидата политических наукНаучный руководитель –доктор политических наук, доцентФедякин Иван ВладимировичМосква 20182ОглавлениеВведение ………………………………………...……………………………….…… 3Глава 1.
Масс-медиа и международная политическая коммуникация в условияхглобализации …..….…………………………………………………………………. 211.1. Специфика международной политической коммуникации в современныхусловиях ……………………………………………………………………………… 221.2. Развитие политической коммуникации на национальном и международномуровнях в условиях глобализации ………………………………………………… 471.3. Влияние глобализации на функционирование национальных и мировых массмедиа ….…..…………………………………………………………………………. 62Глава 2. Тенденции и перспективы политического развития масс-медиа ……….
892.1. Политизация мировых и национальных масс-медиа в современныхусловиях ….………………………………………………………………………… ...902.2. Глобальная сеть Интернет в современной политической коммуникации … 1142.3. Медиатизация как перспектива современной политики …………………… 136Заключение …………………………………………………………………………. 167Список источников и использованной литературы ……………………………... 1793ВведениеМасс-медиа1 во все времена играли важную роль в политических отношенияхвнутрилюбогообщества.Особенновеликаэтарольвобществахсреспубликанской формой правления и демократическим политическим режимом, врамках которых органы власти в высокой степени зависят от общественногомнения, влияющего не только на проводимую ими политику, но и на выбор самихправящих лиц, а также на изменение различных политических институтов.
Приэтом современное общество характеризуется особенно динамичным развитиеммасс-медиа,вкоторыхспоявлениемсетиИнтернетпроисходит,безпреувеличения, настоящая революция2. Сопряженная с глобализацией мировогообщественная развития, эта революция оказывает значительное воздействие и наполитические процессы, как в рамках отдельных государств, так и в системемеждународныхполитическихотношений.Однакопониманиеосновныхмеханизмов этого влияния и их последствий (в том числе новых угрознациональной и международной безопасности) требует углубленного анализасущности масс-медиа, включая самые современные, выяснение их места и роли вполитико-коммуникативных процессах текущего этапа развития общества.Эти обстоятельства и определили выбор темы настоящего исследования,актуальность которого определяется:Учитывая имеющиеся в современной науке дискуссии относительно содержания понятий«средства массовой информации», «средства массовой коммуникации» и других им подобных, атакже по поводу соотношения их объемов, подробный анализ которых, однако, выходит за рамкинастоящего диссертационного исследования, его автор оперирует понятием «масс-медиа» (англ.mass media).
Под ним в современной коммуникативистике понимается не только весь комплекссредств массовой информации – как традиционных (пресса, радио, телевидение), так исовременных (телекомпьютернные системы, мультимедийные устройства и т.д.), но ивозникающие в связи с их функционированием разнообразные формы социальноговзаимодействия посредством обмена информацией – коммуникации (подробно см.: ЗемляноваЛ.М.
Коммуникативистика и средства информации: Англо-русский толковый словарь концепцийи терминов. М.: Изд-во Московского университета, 2004. С. 197-198; Коновченко С.В., КиселевА.Г. Информационная политика в России. М.: РАГС, 2004. С. 38; и др.).2См., например: Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество,общество знаний / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В. Ефременко, В.В.Каганчук, С.В. Месяц. М.: Логос, 2011.14– во-первых, необходимостью исследования процессов глобализациимирового развития в тесной связи с развитием информационно-коммуникативныхтехнологий и определения как их взаимного влияния друг на друга, так и ихсовместного влияния на внутреннюю и внешнюю политику современныхгосударств;– во-вторых, необходимостью концептуально четкого выделения собственнополитического аспекта в функционировании и развитии масс-медиа, отделения егоот технических, технико-кибернетических и т.п.
аспектов, оказывающих свое, нокосвенное влияние на политические процессы;– в-третьих, важностью исследования основных исторических и текущихтенденций в эволюции масс-медиа и политико-коммуникативных процессов сцелью разработки и обоснования своевременных политических мер нейтрализациинегативных явлений и угроз безопасности, порождаемых этой эволюцией.Таким образом, очевидно, что избранная нами тема исследования не толькохарактеризуется высокой академической актуальностью, но и содержит в себепотенциал для своевременных практических выводов и рекомендаций, отуспешной разработки которых во многом зависит как устойчивое политическоеразвитие нашей страны, так и обеспечение ее информационной безопасности.Степеньнаучнойразработанностипроблемы.Первыешагивсистематическом гуманитарном исследовании масс-медиа были сделаны еще в 3040-е годы ХХ в.
вместе с бурным развитием первого электронного масс-медиа –радио. Эти исследования связаны с именами в основном американских ученых воглаве с Г. Лассуэлом и П. Лазарсфельдом, заложившим основы теории массовойкоммуникации1. В 1950 – 1960-х гг. появляются первые концепции организациимасс-медиавобществахсразличнымсоциально-политическимстроем,См.: Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society // The Communicationof Ideas. N.Y., 1948; Lasswell H.D. The Structure and Function of Communication in Society // MassCommunications / Ed. by Schramm.
W. Urbana, 1960; Lazarsfeld P.F., Berelson B., Gaudet H. ThePeople's Choice. N.Y., 1948; Lazarsfeld P.F., Merton R.K. Mass Communication, Popular Taste andOrganized Social Action // Mass Communications / Ed. by Schramm. W. Urbana, 1960; Lazarsfeld P.F.Administrative and Critical Communications Research // Studies in Philosophy & Social Science. 1941.№ 9; Westly B., MacLean M. A Conceptual Model for Mass Communication Research // JornalismQuarterly. 1957. № 34; etc.15наибольшее влияние из которых получила концепция, разработанная Т.Питерсоном, Ф.С.
Сибертом и У. Шраммом (1956 г.)1. Распространение в те жегоды нового электронного масс-медиа – телевидения – привело к кардинальномупереосмыслению роли и места масс-медиа как в общественном развитии в целом,так и в политических процессах в частности. Наибольшее влияние здесь приобрелиисследования канадского ученого М. Маклюена2, предложившего оригинальныйанализ развития всего общества через призму технического прогресса в массмедиа.
Изучение работ этих авторов способствовало лучшему пониманию природысамих масс-медиа, выяснению их места и роли в общественно-политическойжизни, а также исторической эволюции этих институтов.Практическиполитологическойтогдажелитературевзападнойразвиваютсясоциально-философскойразличныеиконцепциипостиндустриального общества (Д.
Белл, З. Бжезинский, П. Друкер, М. Кастельс идр.)3, одной из основных версий которого постепенно становится концепцияинформационного общества (М. Порат, Й. Масуда, Т. Стоуньер, Р. Катц и др.)4. Темсамым все эти концепции начинают пересекаться и объединяться с концепциямисовременных систем масс-медиа. Наконец, в 1980-е гг. указанные теории получаютеще один источник идей со стороны формирующихся в тот период теорийглобализации мирового развития (Р.
Робертсон, З. Бжезинский, М. Уотерс, У. БекСм.: Сиберт Ф.С., Шрамм У., Питерсон Т. Четыре теории прессы. М., 1998.См.: McLuhan M., Fiore Q. The Medium is the Message: An Inventory of Effects. N.Y.: RandomHouse, 1967; Маклюен М. Галактика Гутенберга. Киев, 2004; Маклюен М. Понимание медиа:внешние расширения человека. М. – Жуковский, 2003; и др.3См.: Bell D.
The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N.Y., 1973;Brzezinski Z. Between Two Ages. America's Role in the Technotronic Era. N.Y., 1971; Castells M. TheInformation Age: Economy, Society and Culture: End of Millennium. Malden – Oxford: BlackwellPubl., 1998; Drucker P.F.
Post-Capitalist Society. N.Y.: Harper-Collins Publ., 1995; Иноземцев В.Л.Перспективы постиндустриальной теории в меняющемся мире // Новая постиндустриальнаяволна на Западе: Антология. М.: Academia, 1990; и др.4См.: Porat M., Rubin M. The Information Economy: Development and Measurement. Wash., 1978;Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981; Stonier T. The Wealth ofInformation.
L., 1983; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. N.Y., 1988;Castells M. The Network Society: A Cross-Cultural Perspective. Cheltenham – Northampton: EdwardEdgar, 2004; и др.126и др.)1. Работы этого направления способствовали лучшему пониманиюисторической эволюции самого общества, характера и причин изменений егоинститутов.Однако,нарядуспозитивнымисоциально-политическимиифутурологическими оценками в те же периоды в западной литературе нарастаетпоток публикаций критической направленности, исследующих отрицательныестороны и последствия процессов информатизации и глобализации, в том числеразвивается углубленная критика современных западных систем масс-медиа исоответствующих им концепций. Наиболее яркими работами в этой областипредставлены Э.
Ноэль-Нойман, Х. Ортега-и-Гассет, М. Паренти, Э.С. Херман, Н.Хомски, Г. Шиллер2 и др. Исследования этих авторов способствовали выявлениюосновных проблем, порождаемых современным развитием информационнокоммуникативных технологий и тех изменений, которые они вносят вфункционирование политических институтов современного общества, в том числеи на международном уровне.В настоящее время проблемы глобализации процессов развития в ихвзаимосвязи с информационно-коммуникативными процессами и обеспечениеминформационной безопасности общества исследуются в работах В.И. Анненкова,В.А.
Ачкасова, Л.С. Бляхмана, В.К. Белозерова, Ю.А. Благовой, А.И. Вавилова,Т.В. Владимировой, Н.Л. Волковского, М.Г. Делягина, Е.Л. Доценко, И. Задорина,Л.М. Земляновой, Л.Г. Ивашова, В.К. Иванова, В.Л. Иноземцева, А.Я. Касюка,М.М. Лебедевой, Г.П. Лесникова, Ю.А. Михалева, В.А. Тураева, А.И. Уткина3 иСм.: Robertson R., Lechner F. Modernization, Globalization and the Problem of Culture in WorldSystems Theory // Theory, Culture & Society.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
