Диссертация (1173147), страница 6
Текст из файла (страница 6)
С. 17-18.5Там же.126Схема 1.Причины неустранимости глобальности (по У. Беку)11Расширение географии и нарастающая плотность контактов в сферемеждународной торговли, глобальное переплетение финансовыхрынков, увеличивающаяся мощь транснациональных концернов.2Продолжающаяся информационная и коммуникационнотехнологическая революция.3Повсеместно выдвигаемые требования соблюдения прав человека,т.е. принцип демократии (на словах).4Изобразительные потоки охватившей весь мир индустрии культуры.5Постинтернациональная, полицентрическая мировая политика – нарядус правительствами существуют транснациональные акторы, могуществои количество которых постоянно растут (концерны,неправительственные организации, ООН).6Вопросы глобальной нищеты.7Проблемы глобального разрушения окружающей среды.8Проблемы транскультурных конфликтов.К настоящему времени дискуссии вокруг феномена глобализации ужеутратили первоначальную остроту, ученые отказались от поиска единственноточного определения ее теоретической формулы и переключились на исследованиеразнообразных конкретных ее проявлений в различных областях внутренней имеждународной жизни.
При этом сам феномен глобализации уже никем неоспаривается и его общепризнанное общее определение может быть выраженопримерно так, как это сделал, например, В.А. Тураев: «Глобализация – ключевоепонятие, характеризующее процессы мирового развития в начале ХХI века. Ее сутьв резком расширении и усложнении взаимосвязей и взаимозависимостей народови государств, это новая стадия общественного развития в общепланетарномСхема составлена нами на основе следующего источника: Бек У. Национальное государствоутрачивает суверенитет // Сумерки глобализации: Настольная книга антиглобалиста: Сборник.М.: АСТ; Ермак, 2004.
С. 51.127масштабе, новое качество социальных связей и общественных процессов, ставшеевозможным благодаря достижениям науки и техники»1.Обозначенный В.А. Тураевым подход был выражен и зафиксирован вофициальных документах ООН. Так, в докладе Генерального секретаря ООН от 31августа 1999 г. отмечалось следующее: «Глобализация – это общий термин,обозначающий все более сложный комплекс трансграничных взаимодействиймеждуфизическимилицами,предприятиями,институтамиирынками.Многообразные задачи, которые она ставит, задачи, которые государства не могутуспешно решать только собственными силами, самым непосредственным иочевиднымобразомсвидетельствуютонеобходимостиукреплениямногостороннего сотрудничества.Глобализация проявляется:- в расширении потоков товаров, технологий и финансовых средств;- в неуклонном росте и усилении влияния международных институтовгражданского общества;- в глобальной деятельности транснациональных корпораций;-взначительномрасширениимасштабовтрансграничныхкоммуникационных и информационных обменов, прежде всего через Интернет;- в трансграничном переносе заболеваний и экологических последствий;- и во все большей интернационализации определенных типов преступнойдеятельности.Ее преимущества и риски распределяются неравномерно, рост и достаток,которые она несет одним, компенсируются все большей уязвимостью имаргинализацией других – и разрастанием «антигражданского общества...»2.Тураев В.А.
Глобальные проблемы современности. М., 2001. С. 26. Цит. по: Московцев О.П.Особенности политической модернизации России в контексте процессов глобализации мировогообщественного развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политическихнаук. М., 2006. С. 17-18.2Аннан К. Доклад Генерального секретаря ООН о работе Организации (А/54/1). 31 августа 1999г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/russian/documen/gadocs/54sess/ch41.htm.128Предложеннаянаофициальноммеждународномуровнетрактовкаглобализации, таким образом, основана на ее понимании в качестве эмпирическогофеномена, состоящего в значительном ослаблении и даже отчасти снятииразличныхбарьеров:транспортных,экономических,государственно-политических, информационно-коммуникативных, культурно-языковых и т.д., вповышении интенсивности международных обменов во всех сферах общественнойжизни.
При этом в подходе ООН, очевидно, отмечаются не только положительные,но и отрицательные последствия этих процессов, а также проявляетсяозабоченность тем, что «слабые» участники глобализации во многом страдают отдействий участников сильных.Иначе говоря, глобализация представляет собой не только объективныйпроцесс,свойственныйнынешнемуэтапуразвитиячеловечества,ноисознательную политику, проводимую определенными государствами (другимикрупными транснациональными акторами) на международной арене, т.е. теми,кому она выгодна.«Американские представления о глобализации предполагали инновацию,движущую силу истории, конструктивное использование возможностей, а такжесоединение американских национальных интересов с глобальными.
Поэтомуглобализация была подходящей доктриной… для победителя в только чтозакончившейся холодной войне», – писал Зб. Бжезинский1.Как отмечает в этой связи А.И. Уткин, глобализация более всего привлекаетлидеровглобальногоэкономическогоразвития–государств-участниковОрганизации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), т.е. страны, вкоторых проживает чуть более 10% человечества, но которые владеют иконтролируют около двух третей мировой экономики, управляют международнойбанковской системой, господствуют на рынке капиталов и лидируют в техническипередовых отраслях производства.
Эти страныобладают возможностьюиспользовать свой потенциал практически в любой точке земного шара; ониБжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.:Международные отношения, 2007. С. 36-37.129контролируют международные транспортные и информационные коммуникации,определяют прогресс технического развития мировой индустрии, науки иобразования населения1.Собственно, эти страны в наибольшей степени выигрывают от глобализации.Государства же, не входящие в указанную группу, вынуждены в основном боротьсяс негативными последствиями глобальной политики стран-лидеров, защищая весьспектр национальных интересов2. В то же время отказаться от включения винтенсивные международные обмены во всех сферах такие страны не могут,поскольку их изоляция приведет лишь к еще большему отставанию в развитии иутрате даже минимальных перспектив на улучшение жизни.
При этом весьмапоказателен девиз предвыборной кампании Д. Трампа: «Сделаем Америку сновавеликой». Некоторые эксперты объявили Трампа «антиглобалистом», чтопредставляется, как минимум, поспешным выводом. Скорее всего, 45-й президентСША выступает апологетом неоглобализма, универсальные императивы которогодолжны работать на США, испытывающие беспокойство по поводу нарастающегомогущества Китая.Внастоящеемеждународнойвзаимовыгодныхнахождениявремяполитикиформбалансаочевидно,заключенсправедливогомеждучтовфундаментальныйпоискевзаимоприемлемыхмеждународногоуниверсализмомпринциписотрудничества,общественногоразвития(глобализацией) и соблюдения национально-государственных интересов при егоосуществлении.Как отмечает в этой связи французский ученый Ф. Моро-Дефарж,современноеразвитиемногихсоциально-экономическихиполитическихпроцессов подталкивает людей к тому, чтобы рассматривать нашу планету какнекое единое целое.
Становится очевидно, что многие мировые проблемы простоУткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001. С. 39. Цит. по: Московцев О.П.Особенности политической модернизации России в контексте процессов глобализации мировогообщественного развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политическихнаук. М., 2006.2Там же.130не могут быть решены, если все человечество в целом или по меньшей мере егозначительное большинство не придет к пониманию необходимости выработатьнекоторый единый подход к их решению.
При этом в первую очередь речь должнаидти о разоружении в области ядерного оружия и ракетных технологий, о методахи средствах предотвращения дальнейшего загрязнения окружающей среды (морейи океанов, атмосферы, исчезновения тропических лесов, перемещения отходов, втом числе от ядерных технологий), о финансовых вопросах (движение мировыхкапиталов), об урегулировании других экономических проблем.
Глобальнойпроблемой является также и хроническое нарушение баланса между ресурсамипланеты и их мировым потреблением, «поскольку ни одна страна не может теперьдолго жить в изоляции»1.Подобнаяоценкаразделяетсявнастоящеевремябольшинствомдобросовестных аналитиков по всему миру. С учетом обострения этих проблем и вцелях позитивного их решения объективно возрастает роль общепризнанныхмеждународных организаций. При этом, как отмечается в Концепции внешнейполитики РФ, «глобальные вызовы и угрозы требуют адекватного комплексногоответа со стороны международного сообщества, консолидации его усилий прикоординирующейролиООН»2.Однакофактыпоследнеговременисвидетельствуют о том, что наиболее развитые страны Запада и их военнополитические структуры (например, НАТО) стремятся подменить собой этиорганизации, действуя в обход или даже игнорируя их решения. Последниесобытия вокруг Ближнего Востока, особенно в Сирии, свидетельствуют об этом совсей очевидностью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
