Диссертация (1173147), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Москва).21Глава 1.Масс-медиа и международная политическая коммуникацияв условиях глобализацииВнимание исследователей к современному этапу глобализации в ее связи синформационно-коммуникативными процессами определяется прежде всего двумяосновнымиобстоятельствами,обусловливающимисам характерразвитияобщества на современном этапе. Во-первых, это развивающийся комплекс научнотехнологических достижений последних лет, которые дают специалистамоснование1говоритьонаступленииновойцифровойэпохиврамкахинформационного общества. Во-вторых, это далеко не однозначно протекающиепроцессы глобализации мирового развития, влекущие за собой в том числеуниверсализмсоснятиемгосударственно-политических,информационно-коммуникативныхит.п.барьеров.экономических,Причемпроцессыинформатизации и глобализации в настоящий момент не просто совпадают вовремени и тесно переплетаются между собой, но и во многом взаимнодетерминируют друг друга, что дает основание рассматривать их совместно.
Вобоих этих ведущих мировых процессах современные масс-медиа играют одну изважнейших ролей.Усиление информатизации современного общества, появление и развитие внем компьютерной техники и глобальной коммуникационной сети Интернет, всочетании с глобализацией информационного обмена привносит в политическиепроцессы множество возможностей, а также новых опасностей и рисков каквнутри-, так и внешнеполитического характера2. Все это радикально преображаеттрадиционное функционирование политических систем и требует от политическойнауки своевременного осмысления этих новых процессов, возможностей и угроз.См.: Российский Кавказ: проблемы, поиски, решения: Научное издание / Под общ. ред. Р.Г.Абдулатипова, А.-Н.З.
Дибирова. М.: Аспект Пресс, 2015. – 600 с.2См., например: Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество,общество знаний / Пер. с нем. А.Ю. Антоновского, Г.В. Гороховой, Д.В. Ефременко, В.В.Каганчук, С.В. Месяц. М.: Логос, 2011.122Не случайно в начале XXI в.
во многих странах стали разрабатыватьсягосударственные концепции и доктрины информационной безопасности, вкоторых функционированию масс-медиа (внутреннему и внешнему) отводитсяодно из важнейших мест. Не случайно и то, что современная международнаяполитическая коммуникация в целом и ее отдельные аспекты в частности стали всечаще оказываться в фокусе внимания исследователей, экспертов и лиц,принимающих управленческие решения.1.1. Специфика международной политической коммуникациив современных условияхО том, насколько значимой глобализация информационной сферы являетсядля мира политического, насколько серьезным влиянием она обладает насовременнуюмеждународнуюполитическуюкоммуникацию,совсейочевидностью свидетельствуют явления последнего времени.
Среди наиболеепоказательных в этом отношении политико-коммуникативных феноменовпоследнего времени достаточно упомянуть ряд вредоносных компьютерныхразработок, направленных на подрыв безопасности современных государств, –вирус «Staxnet», поразивший в 2009 г. компьютеры ряда стран (были зараженыболее 30 тыс. компьютеров, имеющих выход в Интернет по всему миру), нонаправленный главным образом на выведение из строя Бушерской АЭС в Иране;вирусы «WanaCry», «Petia» (2017 г.), нацеленные на взлом конфиденциальнойинформации, критически важных баз данных, их порчу или уничтожение(пострадали более 500 тыс.
компьютеров в 150 странах мира) и другие,существенно влияющие как на безопасность государства в целом, так и напротекание политических процессов в нем.В частности, огромный резонанс в США и во всем мире получила акция повзлому почты одного из участников президентской кампании 2016 г. Х. Клинтон иобнародование конфиденциальной информации, существенно повлиявшей наитоги самой избирательной кампании.
Но, вместе с тем, показательными являются23и чисто информационные акции, оказавшие огромное влияние как навнутринациональные,такинаглобальныйполитическиепроцессы–распространение ложных («фейковых») сообщений, связанных с гражданскойвойной в Сирии, президентскими выборами в США, выборами во Франции,Великобритании, ФРГ и других странах. При этом под огонь критики попали такиеглобальные масс-медиа, как американская «CNN» (обвиненная в фабрикациилживых материалов о президенте Д.
Трампе), российские «RussiaToday» и«Sputnic» (обвиняемые в «пропаганде» и «вмешательстве в выборы» в США истранах ЕС) и др. В последнее время по тем же мотивам подвергаются резкойкритике и глобальные социальные сети – «Фейсбук», «Твиттер», «ВКонтакте»,«Одноклассники». Доступ к последним двум информационно-коммуникативнымсистемам (а также к поисковой системе «Яндекс») был даже заблокированнынешним политическим руководством Украины. Со своей стороны обвиняют вдезинформации и пропагандисткой направленности западные глобальные массмедиа и Россия, а также и другие страны, испытывающие на себе ихнедобросовестноеповедениевмировоминформационномпространстве.Очевидно, что аналогичные процессы и связанные с ними политикокоммуникативные проблемы в будущем будут только нарастать.Специфика современногосоциально-экономического иобщественно-политического развития определяется, очевидно, по разным основаниям, включаяпроцессы глобализации, во многом детерминирующие в том числе мировойполитический порядок.
При этом декларация существующего статус-кво реальнойальтернативой тоталитаризму всех сфер социального бытия или его кризисногосостояния не снижают научный и праксеологический интерес к глобализации какфакторусовременнойполитики.Влюбойинтерпретацииглобализация,несомненно, отражает степень экономической, технологической, информационнойисоциально-политическойвзаимозависимостиотношений, особенно национальных государств.субъектовмеждународных24В этой связи представляется необходимым обратить внимание наконцептуальные основы и конкретные проявления глобализации, ставшейфактором мировой политики.Основоположниками концепции глобализации считаются, как известно, Р.Робертсон, М.
Уотерс и У. Бек, которые первыми посвятили этому социальнополитическому феномену специальные исследования. Сам термин впервые внаучный оборот ввел Р. Робертсон, сформулировавший определение этого понятияв 1985 г.1 и изложивший свою концепцию глобализации в 1992 г. в исследовании,где глобализация определялась как «серия эмпирически фиксируемых изменений,разнородных, но объединяемых логикой превращения мира в единое целое»2.Уже в 1990-е гг.
глобализация оказалась одной из наиболее обсуждаемых внаучной и общественно-политической среде, но также и одной из наиболееспорных тем. На этой почве уже возникло большое число различных теорийглобализации (часто взаимоисключающих) и было высказано множествопротиворечащих друг другу (или взаимодополняющих) научных оценок. При этомполитологи и политики, уделяя глобализации повышенное внимание, былизначительно более осторожны и менее категоричны в своих определениях иоценках, чем, например, экономисты.
Оценивая процессы глобализации и ихосмысление западными и российскими теоретиками, Е.М. Примаков, например,отмечал в 2001 г., что эти процессы настолько разнообразны, что «в принципе недают возможности сразу же остановиться на каком-то одном варианте, которыйсовершенно точно попытался бы всесторонне охватить это явление», а многиеоценки3 и определения, имевшие широкое хождение в научных кругах в тотпериод, относил к категории неизбежной «дани, отдаваемой учеными обычной1Robertson R., Lechner F. Modernization, Globalization and the Problem of Culture in World-SystemsTheory // Theory, Culture & Society. 1985.
Vol. II. № 3. Р. 103-118.2Robertson R. Globalization: Social Theory and Global Culture. L., 1992. Р. 32. Цит. по: МосковцевО.П. Особенности политической модернизации России в контексте процессов глобализациимирового общественного развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидатаполитических наук. М., 2006.
С. 17-18.3Московцев О.П. Особенности политической модернизации России в контексте процессовглобализации мирового общественного развития. Диссертация на соискание ученой степеникандидата политических наук. М., 2006. С. 17-18.25моде»1. Но многие ученые при этом отказывали концепции глобализации всамостоятельной значимости и предлагали рассматривать ее в рамках ужесуществующих и общепризнанных теорий общественного развития.
«Термин«глобализация», – отмечал А.И. Уткин, – является метафорой, придуманной длявыяснения смысла и понимания природы современного капитализма»2.При этом Зб. Бжезинский полагал, что «Таким образом, она [глобализация]органично соединяла объективный детерминизм с субъективной способностьюприниматьрешения.Утверждения,чтовзаимозависимостьбылановойреальностью международной жизни, в свою очередь утверждало глобализацию каклегитимную политику нового века»3.У.
Бек, в свою очередь, предложил дифференцировать понятия глобализма,глобальности и глобализации. Последнее из них, с его точки зрения, указывает на«процессы, в которых государства и их суверенитет вплетаются в паутинутранснациональных акторов и подчиняются их властным возможностям, ихориентации и идентичности»4; понятие глобальности указывает на реалии «жизнив мировом обществе, в том смысле, что представление о замкнутых пространствахпревратилось в фикцию»; понятие же глобализма выражает «идеологию господствамирового рынка (неолиберализма)»5.
При этом исследователь выделил восемьпричин возникновения и неизбежного развития глобальности (схема 1).Примаков Е.М. Россия и международные отношения в условиях глобализации // Международнаяжизнь. 2001. № 3. С. 3-9.2Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001. С. 23. Цит. по: Московцев О.П.Особенности политической модернизации России в контексте процессов глобализации мировогообщественного развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политическихнаук. М., 2006. С. 17-18.3Бжезинский Зб. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М.:Международные отношения, 2007.
С. 36.4Бек У. Что такое глобализация М.: Прогресс–Традиция, 2001. С. 23-26. Цит. по: Московцев О.П.Особенности политической модернизации России в контексте процессов глобализации мировогообщественного развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политическихнаук. М., 2006.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
