Диссертация (1173147), страница 2
Текст из файла (страница 2)
1985. Vol. II. № 3; Robertson R. Globalization: SocialTheory and Global Culture. L., 1992; Brzezinski Zb. Strategic Vision: America and the Crisis of GlobalPower. Basic Books, 2012; Бек У. Что такое глобализация. М., 2001; и др.2См.: Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. М., 1996; Ортегаи-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. 1989.
№ 3-4; Паренти М. Демократия длянемногих / Пер. с англ. М., 1990; Херман Э.С., Чомски Н. Производство согласия: политическаяэкономика средств массовой информации. М., 1988; Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.,1980; и др.3См.: Анненков В.И. и др. XXI век: перекрестки мировой политики. М.: Канон+, 2014; АчкасовВ.А. Роль «Образа врага» в процессах этнополитической мобилизации // Политическаяэкспертиза: Политэкс.
2016. № 1; Белозеров В.К., Ивашов Л.Г, Касюк А.Я., Синчук Ю.В., ШершневИ.Л., Яшкова Т.А. Глобальные вызовы XXI века – геополитический ответ России. М.: Из-во17других ученых. Работы отмеченных авторов способствовали пониманиюсовременного этапа глобализации мирового развития, рассматриваемого с точкизрения именно российских политических процессов и интересов.Основы российской науки о масс-медиа и массовой коммуникации в целомбыли заложены в советский период работами Б.А. Грушина, В.С.
Коробейникова(в области прессы), Л.А. Оникова, Б.М. Фирсова и др. учеными1. Западные системымасс-медиа и соответствующие им концепции исследовались в работах Е.Ч.Андрунас, Г. Вачнадзе, Я.Н. Засурского и других ученых позднего советскогопериода2. Работы этих авторов способствовали пониманию существенныхМГЛУ, 2012; Белозеров В.К. Истоки и перспективы глобального американского проекта //Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2015. Т. 8. № 1; Благова Ю.А.Формирование международного имиджа ФРГ в мировом политическом процессе.
Дис. … канд.полит. наук. М., 2013; Вавилов А.И. Миграционный «потоп» в Европе // Вестник МосковскогоГосударственного лингвистического университета. Серия «Общественные науки». 2016. № 17;Бляхман Л.С. Псевдорыночная экономика в условиях глобализации // Проблемы современнойэкономики. 2002. № 1; Владимирова Т.В.
Социальная природа информационной безопасности.М., 2014; Доценко Е.Л. Психология манипуляции. М., 1997; Волковский H.Л. Историяинформационных войн. В 2 ч. СПб., 2003; Практика глобализации: игры и правила новой эпохи /Отв. ред. М.Г. Делягин. М., 2000; Задорин И. и др. СМИ и массовое политическое сознание:взаимовлияние и взаимозависимость // Российское общество: становление демократическихценностей. М., 1999; Ивашов Л.Г. Геополитика и современный политический процесс // ВестникМосковского Государственного лингвистического университета.
Серия «Общественные науки».2016. № 10; Иванов В.К. Манипуляция сознанием человека через печатные СМИ // Вопросыгуманитарных наук. 2011. № 6; Иноземцев В.Л. Перспективы постиндустриальной теории вменяющемся мире // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. М., 1990; КасюкА.Я., Манохин И.В., Харичкин И.К. Глобализация и новый мировой порядок // ВестникМосковского Государственного лингвистического университета. Серия «Общественные науки».2016. № 10; Касюк А.Я.
Направления глобализации в мире и России // Вестник МосковскогоГосударственного лингвистического университета. 2015. № 2; Лебедева М.М. Мировая политика.М.: КноРус, 2016; Лесников Г.П. Субъектно-объектные межгосударственные отношения всистеме современного мирового порядка // Вестник Московского Государственноголингвистического университета. Серия «Общественные науки». 2014. № 23; Михалев Ю.А. РольИнтернета в политике государств современного мира // Вестник МГЛУ.
Выпуск 26 (737) / 2015;Михалев Ю.А. Роль Интернета в политических кампаниях США // Вестник МГЛУ. Выпуск 2 (767)/ 2016. С. 77-82; Тураев В.А. Глобальные проблемы современности. М., 2001; Уткин А.И.Глобализация: процесс и осмысление. М., 2001; и др.1См.: Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987; Коробейников В.С. Современные методыисследования средств массовой коммуникации. Таллинн, 1983; Коробейников В.С.Эффективность средств массовой информации. Минск, 1986; Массовая коммуникация в условияхнаучно-технической революции / Под ред.
Б.М. Фирсова, Л., 1981; и др.2См.: Андрунас Е.Ч. Информационная элита: корпорация и рынок новостей. М., 1991; ВачнадзеГ. Всемирное телевидение. Новые средства массовой информации, их аудитория, техника, бизнес,политика. Тбилиси, 1989; На службе монополий: Информационно-пропагандистский комплексстран капитала / Под ред. Я.Н. Засурского. М., 1977; и др.8различийвпутяхформированияроссийской(советской)изападнойинформационно-коммуникативных систем и традиций, место и роль масс-медиа вкоторых разительно отличны друг от друга.В настоящее время теоретико-методологические основы исследованияпроблем информации, информационных систем, социальной коммуникации вцелом и становления информационного общества разрабатываются в работах Р.Ф.Абдеева, И.П.
Алешиной, М.С. Вершинина, В.Г. Горохова, М.Н. Грачева, А.В.Дмитриева, В.П. Заболотского, Л.М. Земляновой, В.П. Конецкой, В.В. Латынова,И.С. Мелюхина, Н.Н. Моисеева, В.Ф. Познина, А.С. Пую, Г.Г. Почепцова, А.И.Ракитова, А.В. Соколова, В.П. Терина, Л.А. Цымбала, С.В. Шомовой, А.В.Чугунова1 и других ученых. Работы отмеченных авторов способствуютосмыслению как общефилософских, так и собственно политических принциповформирования масс-медиа и механизмов их участия в политических процессахразличного уровня.Проблемы эволюции различных масс-медиа, их места и роли в процессахполитическойкоммуникациивдемократическомобществе,атакжевинформационной политике современных государств, в том числе России,исследуются сегодня в работах М.И. Алексеевой, И.В.
Бочарникова, Е.В.См.: Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М., 1994; Алешина И.П.Постиндустриальное общество и международные коммуникации // Международноесотрудничество. 2000. № 1; Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационномобществе. СПб., 2001; Грачев М.Н. Средства коммуникации как инструмент преобразованиясоциально-политической действительности // Вестник Российского университета дружбынародов. Серия: Политология.
2001. № 3; Дмитриев А.В., Латынов В.В. Массовая коммуникация:пределы политического влияния. М., 2000; Заболотский В.П. Философские проблемыинформатизации // Проблемы информатизации. 1999. № 1; Землянова Л.М. Коммуникативистикаи средства информации: Англо-русский толковый словарь концепций и терминов. М.: Изд-воМосковского университета, 2004; Конецкая В.П. Социология коммуникации.
М., 1997; МелюхинИ.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М., 1999; Моисеев Н.Н.Универсум. Информация. Общество. М., 2001; Познин В.Ф. От пиктограммы до Интернета.Краткий очерк развития средств информации и коммуникации. СПб. 2001; Пую А.С., БодруноваС.С., Литвиненко А.А., Курышева Ю.В. Медиакратия: современные теории и практики. СПб.,2013; Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М. – Киев, 2001; Ракитов А.И.
Информация, наука,технология в глобальных исторических изменениях. М., 1998; Соколов А.В. Общая теориясоциальной коммуникации. СПб., 2002; Цымбал Л.А. Синергетика информационных процессов.М., 1995; Шомова С.В. Политический интернет-мем: сущность, специфика, разновидности //Бизнес. Общество. Власть. 2015. № 22; Чугунов А.В. Теоретические основания концепции«Информационного общества». СПб., 2000; и др.19Бродовской, Е.Л. Вартановой, В.Г.
Егорова, И.И. Засурского, В.К. Иванова, С.Н.Ильченко, С.В. Коновченко, А.Г. Киселева, И.В. Кузнецова, Ю.А. Нисневича, В.Г.Сеидова, Е.П. Тавокина, А.В. Федякина, И.В. Федякина, Л.Н. Федотовой, И.К.Харичкина, Е.Б. Шестопал, А.Ю. Шутова1 и других ученых. Исследования этихавторов помогают, помимо прочего, существенно уточнить и целостно осмыслитьсуть процессов, происходящих в российском информационно-политическомпространстве в их тесной увязке с современной мировой политикой, проблемамиобеспечениямеждународнойбезопасности,включаяинформационнуюсоставляющую, и т.д.Также следует отметить, что масс-медиа в целом и их роль в современноймеждународной политической коммуникации в частности оказывались в фокусевнимания ряда отечественных диссертационных исследований, защищенных в томчисле по политическим наукам.
Их авторами был поставлен и рассмотрен комплексвопросов,связанныхспопыткамиконцептуализациимасс-медиакакСм.: Алексеева М.И. Средства массовой коммуникации России. М., 2006; Бродовская Е.В.,Домбровская А.Ю и др. Интеренет-технологии мобилизации политического протеста (на примереЕвромайдана) // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. № 4; Бродовская Е.В., ИвановИ.С.
Технологические и содержательные характеристики интернет-коммуникации в России(2012 и 2014 гг.) // Известия Тульского Государственного университета. Гуманитарные науки.2015. № 3; Вартанова Е.Л. Современная медиаструктура // Средства массовой информациипостсоветской России. М., 2002; Засурский И.И., Сеидов В.Г. Место и роль средств массовойинформации и коммуникации в системе международных отношений // Регионология. 2016. № 2;Иванов В.К., Егоров В.Г. Трансформация места и роли печатных СМИ в современномполитическом процессе Российской Федерации. М., 2011; Ильченко С.Н. Фейк как политическийформат в современной медиасреде // Гуманитарный вектор.
Серия: История, политология. 2015.№ 3; Коваленко В.И., Федякин А.В., Шутов А.Ю. и др. Современная российская политика. М.:Изд-во Московского университета, 2013; Коновченко С.В., Киселев А.Г. Информационнаяполитика в России. М., 2004; Кузнецов И.В. История отечественной журналистики (1917-2000).М., 2002; Нисневич Ю.А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра //Информационное общество.
1999. № 2; Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., 2001;Роль технологий «мягкой силы» в информационном ценностно-мировоззренческом ицивилизационном противоборстве. Монография / под общей редакцией И.В. Бочарникова. М.:Экон-Информ, 2016; Тавокин Е.П. Власть и СМИ – информация для общества // Мониторингобщественного мнения. 2006. № 2; Федотова Л.Н. Анализ содержания – социологический методизучения средств массовой коммуникации. М., 2001; Федякин А.В., Федякин И.В. Пространствополитических коммуникаций: государство, регион, мегаполис.
М.: Издательство «Социальнополитическая МЫСЛЬ», 2017; Харичкин И.К. О понятии «политические технологии» // ВестникУниверситета (Государственный университет управления). 2013. № 8; Шестопал Е.Б. Образывласти и лидеров современной России // Вестник Московского университета. Серия 12.Политические науки. 2016. № 2; и др.110политического субъекта, а также с анализом конкретных механизмов, форм,технологий и практик их участия в международной политической коммуникации1.Как видно, избранная тема исследования накопила к настоящему времениопределенныймассив работ зарубежных и отечественныхученых, кактеоретических, так и эмпирических.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
