Диссертация (1173147), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Великая шахматная доска. Господство Америки и егогеостратегические императивы. М., 1999; Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997; Бжезинский Зб.Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М., 2007; Brzezinski Z.Strategic Vision – America and the crisis of global power. N.Y., 2012.2Караганов С.А. XXI век: контуры миропорядка // Россия в глобальной политике.
2005. № 5.136Этот процесс детально проанализирован в книге известного французскогоэкономиста и политолога Э. Тодда. По его мнению, «Миру приходится все большепроизводить, чтобы обеспечить американское потребление... Список стран, скоторыми у США торговый дефицит, впечатляет, так как в нем фигурируют всекрупные страны мира»1.При этом, по замечанию Э. Тодда, «импорт сырья не является главнойпричиной американского дефицита, что было бы нормальной ситуацией дляразвитой страны… Если мы соотнесем американский внешнеторговый дефицит нес валовым национальным продуктом в целом, включающим сельское хозяйство иуслуги, а только с промышленным производством, то получим ошеломляющийрезультат: Соединенные Штаты зависят на 10% своего промышленногопотребления от товаров, импорт которых не покрывается национальнымэкспортом. Этот промышленный дефицит составлял в 1995 году лишь 5%»2.Еще более критически и негативно экономика США оценивается А.Г.Франком: «Мы могли бы представить весь мир как бублик, где дядя Сэм в целом –это пустая дыра в середине, которая не производит почти ничего, что она могла быпродать за границей.
Основные исключения – это сельскохозяйственная продукцияи военная техника, которые в большой степени субсидируются правительствомСША за счет налогоплательщиков и печатного станка»3. Многие заявления на этотсчет нынешнего президента США Д.
Трампа, высказанные им в ходеизбирательной кампании, его планы по возрождению традиционной американскойпромышленности подтверждают эти критические оценки.Такимобразом,специализацияэкономикиСШАнаразвитииинформационных технологий и услуг, финансово-спекулятивного сектора в ущербтрадиционным сферам промышленного производства объективно делает ихТодд Э. После империи.
Pax Americana – начало конца. М., 2004. С. 65. Цит. по: Московцев О.П.Особенности политической модернизации России в контексте процессов глобализации мировогообщественного развития. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политическихнаук.
М., 2006.2Там же.3Франк А.Г. Голый гегемон // Asia Times, США. 2006. 24 января [Электронный ресурс]. Режимдоступа: http://www.inosmi.ru/ stories/05/09/02/3453/225019.html.137зависимыми от стран остального мира как в промышленном, так и в кредитнофинансовом отношениях.При этом, как особо подчеркивает Э. Тодд, поражает даже не сам фактобразования дефицита в торговле промышленными товарами США с внешниммиром, а скорость его появления и углубления.
Накануне Великой депрессии конца1920-х годов на долю Соединенных Штатов приходилось 44,5% промышленногопроизводства всего мира, в то время как у Германии – 11,6%, Великобритании –9,3%, Франции – 7%, СССР – 4,6%, Италии – 3,2%, а Японии – всего лишь 2,4%. Ауже через 70 лет Европейский Союз по объему промышленного производствапревзошел США, а Япония им уступает уже совсем немного. Причем это падениеэкономической мощи США не восполняется производством транснациональныхкорпораций американского происхождения за рубежом. Прибыли, которые онипереводят оттуда в США, уже начиная с 1998 г.
стали ниже тех, которыеиностранные корпорации, действующие на территории США, репатриируют в своистраны1. Известно, что акцент на преодоление указанных коллизий делал в ходесвоей предвыборной кампании Д. Трамп.Важнейшей и трудно разрешимой проблемой США является также огромныйгосударственный долг, накопленный правительством этой страны и порожденныйв конечном счете их хроническим и огромным торговым дефицитом в их обмене свнешним миром. США постоянно нуждаются в ежедневном притоке 1 млрд.долларов, чтобы покрывать этот внешнеторговый дефицит2.
Проблема эта ужедостигла такого уровня, что начинает реально угрожать экономическойбезопасности США.Наряду с этим, следует отметить, что в группе наиболее развитых стран мира,сообща извлекающих наибольшие преференции из процессов глобализации, нетбезусловного единства, поскольку во многом их интересы противоречат другдругу. К ним следует отнести борьбу между долларом и евро, введение которогоЕвропейским Союзом серьезно подорвало значение американской валюты в12Тодд Э. После империи.
Pax Americana – начало конца. М., 2004. С. 65.См.: The Betrayal of Capitalism // New York Rev. of Books. 2002. 31 Jan.38качестве международной резервной денежной единицы. Монополия доллара темсамым уже нарушена. Планы создания региональных резервных валютразвиваются Китаем, Японией и другими странами Восточной Азии, что еще болееослабит доллар, если этим планам будет суждено осуществиться.Второе серьезное противоречие среди развитых стран существует в сфереобеспечения их топливно-энергетической безопасности.
Все более обостряется ибез того острая конкуренция за использование скудеющих мировых источниковсырья, топлива и энергии1. В эту конкуренцию все сильнее включаются и новыеглобальные игроки – Китай, Индия, Бразилия и другие динамично развивающиесястраны. Как отмечает В.И. Субботин, в США, население которых составляет всеголишь 4% от населения всей планеты, потребляется сегодня около 20% сырьевыхресурсов всего мира. Поэтому борьба за сырье и топливно-энергетические ресурсыв мире неминуемо будет обостряться. Быстрый рост потребления нефти, газа исырья ожидается в ближайшем будущем в Китае, Индии, в странах быстрорастущегоАзиатско-Тихоокеанскогорегиона.Двукратноеувеличениепотребления нефти предполагается и в Южной Америке»2.В этих условиях даже в европейских странах все отчетливее высказываетсямнение о необходимости отказа от политики безусловного следования в фарватереСША и переориентации на проведение самостоятельного курса в отношениях сдругими, значимыми для Европы странами.
«Европа и Япония, – говорит Э. Тодд,– которые в состоянии оплачивать свой импорт, должны непосредственно обсудитьс Россией, Ираном и арабским миром вопрос о безопасности своего снабжениянефтью. У них нет никаких причин участвовать в театральных военныхинтервенциях по-американски»3.В итоге, весьма реалистичным сценарием развития социально-политическихпроцессов в планетарном масштабе в обозримой перспективе является, на нашвзгляд, не только дальнейшая «консолидация стран Запада против остальногоНапример, по разным оценкам нефти хватит человечеству на 20-50 лет (см.: Субботин В.И.Энергоисточники в XXI веке // Вестник РАН. 2001. № 12).2Там же.3Тодд Э. После империи. Pax Americana – начало конца.
М., 2004. С. 201.139мира» (В.Л. Иноземцев1), но и нарастающая конкуренция этих стран между собойза иссякающие источники сырья, топлива и энергии, а также за роль мировыхфинансово-политических центров2. В этих условиях доминирующая позиция ироль США в процессах глобализации объективно должна ослабляться, и мир вцелом, вероятнее всего, продолжит свою эволюцию в сторону многополярности.В заключение обратим внимание и на ту сторону глобализации, котораясвязана с негативными процессами, существенно влияющими как на обеспечениебезопасности современных национальных сообществ, так и на перспективы ихустойчивого развития. По мнению В.А.
Соболева, обращающего внимание нараспад многих стран, не жалевших средств на обеспечение своей военнойбезопасности, но допустивших промахи в других, прежде всего в информационнойсфере обеспечения безопасности, и потому претерпевших катастрофическиеизменения (самый яркий пример – бывший СССР), «на первый план сегоднявыходят угрозы невоенного характера... Несмотря на огромные финансовые иматериальные вложения в оборону, такие страны не смогли обеспечить своюбезопасность и все эти вложения оказались бесполезной тратой ресурсов»3.Развитие событий с тех пор внесло определенные коррективы в эти выводы:война с международным терроризмом в Сирии (и Ираке), развязанная силамииностранных наемников и при их обеспечении (финансовом и военном) именно состороны иностранных государств, но и привела к столкновениям вооруженных силна этих территориях не только сопредельных государств, но и глобальныхгеополитических игроков – России, США, Европейского Союза и стран НАТО.Таким образом, вывод о «бесполезности» вложений в традиционныевооружения и национальную оборону представляется преждевременным.
В то жеИноземцев В.Л. Открытое общество за закрытыми границами // НГ-Сценарии. 2001. 6 октября.См.: Московцев О.П. Особенности политической модернизации России в контексте процессовглобализации мирового общественного развития. Диссертация на соискание ученой степеникандидата политических наук. М., 2006.3Соболев В.А. О региональных и национальных подходах в противодействии глобальнымпроблемам терроризма и криминала // Материалы Шестой международной научной конференциипо проблемам безопасности и противодействия терроризму. Московский государственныйуниверситет им. М.В.
Ломоносова. 11-12 ноября 2010 г. Т. 1. Материалы пленарного заседания изаседаний по тематике противодействия терроризму. М.: МЦНМО, 2011. С. 38.1240время несомненно, что угрозы невоенного характера в современных условияхподнялись на новый уровень и достигли степени, уже соизмеримой с угрозамивоенного характера.Невоенные угрозы исходят часто как от враждебных стран, так и отрелигиозных, идеологических, националистических и других организаций иструктур, в том числе имеющих глобальное распространение. Это, прежде всего,религиозный экстремизм, международный терроризм, деятельность теневыхмеждународныхфинансовыхцентров,транснациональнаяпреступность,незаконный оборот наркотиков, пиратство (традиционное и информационное),кибертерроризм, а также экологические и техногенные катастрофы, дефицитпродовольствия и воды, пандемии, носящие по своим последствиям в современныхусловиях именно глобальный характер.Среди основных традиционных военных угроз могут быть названы рискивозникновения новых и эскалации существующих вооруженных конфликтов нарегиональном уровне, в том числе с применением оружия массового уничтожения,включая химическое и бактериологическое.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
