Диссертация (1173147), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Вместе с тем, наблюдается недостаточнаяметодологическая проработанность собственно политологического подхода кмасс-медиа, которая в большинстве случаев приводит к существенному перекосу всторону анализа чисто технической стороны дела. Другим пробелом может бытьпризнано существование в науке «табуирования» нормативного подхода к анализуорганизации современных масс-медиа, в основе которого лежит узко понимаемаяконституционнаяпрепятствоватьнормасвободыслова.Однакогосударственно-нормативномупоследняяподходукнедолжнамасс-медиакакважнейшему элементу демократического политического процесса.
Наконец, зарамками большинства публикаций остаются новейшие тенденции развитиясовременных масс-медиа и глобальной медиа-сферы в целом, включая обострениегеополитического соперничества и связанного с этим информационногопротивоборства.Эти обстоятельства в конечном итоге обусловили выбор нами объекта ипредмета, а также постановку цели и задач настоящего диссертационногоисследования.См., например: Бодрунова С.С. Медиакратия: СМИ и власть в современных демократическихобществах.
Дис. … докт. полит. наук. СПб., 2015; Бондарев Н.С. Социальные медиа всовременных политических процессах: технологии и ресурсы влияния. Дис. … канд. полит. наук.М., 2014; Гасанов Н.А. Интерактивные медиа в решении социально-политических проблем:институциональные и функциональные аспекты. Дис. … канд. полит. наук. СПб., 2017; ГрибоводЕ.Г.
Медиатизация политики как институционально-коммуникативный процесс иинформационно-стратегический ресурс. Дис. … канд. полит. наук. Екатеринбург, 2017; ЖегловаЮ.Г. Внешнеполитический имидж Российской Федерации в информационно-политическомпространстве США. Дис. … канд. полит. наук. М., 2014; Каминченко Д.И. «Новые» средствамассовой информации и социальные медиа как субъект политического процесса. Дис. … канд.полит. наук. Нижний Новгород, 2015; Максимова Е.А. Политическая коммуникация в российскоамериканских отношениях в условиях глобализации. Дис. … канд.
полит. наук. М., 2016;Грибовод Е.Г. Медиатизация политики как институционально-коммуникативный процесс иинформационно-стратегический ресурс. Дис. … канд. полит. наук. Екатеринбург, 2017; ТройнинаТ.В. Массмедиа и трансформирующаяся политическая система: особенности функционированияи взаимодействия (на примере ОАЭ). Дис. … канд. полит. наук. СПб., 2015; и др.111Объектомисследованияявляетсямеждународнаяполитическаякоммуникация в современных условиях, предметом – тенденции и перспективыэволюции масс-медиа в контексте современной международной политическойкоммуникации.Цель исследования – раскрытие содержания, тенденций и перспективполитической эволюции масс-медиа в условиях глобализации.Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:1)изучитьвлияниеглобализационныхпроцессовнасостояниемеждународной политической коммуникации;2)проанализироватьэволюциюполитическойкоммуникациинанациональном и международном уровнях в условиях глобализации, определить ееосновные траектории и тенденции с учетом современных реалий;3) исследовать политическое воздействие глобализации на национальные имировые масс-медиа;4) изучить политическую детерминацию развития мировых и национальныхмасс-медиа в условиях глобализации;5) определить место и роль глобальной сети Интернет в современнойполитической коммуникации;6) обосновать авторские предложения по реагированию на медиатизациюмеждународной и государственной политики.Теоретико-методологические основы исследования составляют преждевсего общеметодологические принципы диалектического познания социальнойдействительности, фундаментальные положения комплексного философского иполитологическогоподходовкисследованиюфеноменаинформации,коммуникативных процессов, а также масс-медиа.Помимо общенаучных методов в диссертации использовались системный,количественный и компаративный методы, а также метод контент-анализа.
Дляисследованияполитико-коммуникативныхпроцессовиспользовалсясоциокультурный подход с актуализацией социально-психологических методованализа общественного мнения и политического поведения.12Важную роль в ходе исследования сыграло использование формальноправовогоподхода,позволяющегоочертитьнормативныеоснованиягосударственной информационной политики, а также юридические рамкифункционирования национальных медиа-систем.
Кроме того, данный подход даетвозможностьраскрытьспецификусовременнойсистемымеждународныхотношений, в том числе показать ее уязвимость в условиях глобальных вызовов итрансформаций.Также теоретико-методологический фундамент исследования составилиновейшиеразработкиотечественныхизарубежныхученыхвобластиполитической глобалистики, мировой политики и международных отношений,теории и практики массовой информации, политической коммуникативистики,ряда других научных направлений и дисциплин.Эмпирические основы исследования составляют официальные документыи материалы, включая политико-правовые документы и нормативные акты органоввласти и управления различного уровня в сфере международных отношений ивнешней политики, деятельности масс-медиа, обеспечения информационнойбезопасности и т.д., а также статистические данные и т.п.
профильнуюинформацию.Важной составляющей используемой эмпирики явились современныеприкладные исследования и разработки авторов из России и зарубежных стран вобласти социально-политической коммуникации, развития и управления массмедиа в условиях глобализации, аналитические и экспертные материалы в сферемировой политики и международных отношений.Кроме того, использовалась информация специализированных сайтовИнтернета, сетевых изданий социальных медиа, информационно-дискуссионныхпорталов по исследуемой тематике.Научная новизна исследования заключается в следующем:- раскрыты содержание и результаты влияния глобализационных процессовна состояние международной политической коммуникации;13- выявлена направленность эволюции политической коммуникации вусловиях глобализации, заключающейся в одновременном и неуклонномвозрастаниитехническойуниверсализации,массовизациииусиленииполитизации;- установлен характер воздействия глобализационных процессов надинамику и направленность развития национальных и мировых масс-медиа,определены роль и место в них новых медиа;- выявлены механизм и результаты политической детерминации развитиямировых и национальных масс-медиа в условиях глобализации;- предложена авторская характеристика функциональности глобальной сетиИнтернет в современной политической коммуникации;- сформулированы авторские предложения о реагировании на медиатизациюмеждународной и государственной политики.Положения, выносимые на защиту:1.
Содержание и основные результаты влияния глобализационных процессовна состояние международной политической коммуникации.Информационная революция, прежде всего в части цифровых технологий,имманентна современному этапу глобализации, определяющей собой развитиеуниверсального политического, финансово-экономического и информационногопространства. Глобализация представляет собой не только объективный процесс,но и сознательную политику, проводимую прежде всего экономически развитымигосударствами и транснациональными акторами в условиях, когда цифровыетехнологиииоснованныенанихмасс-медиапозволяютформироватьдоминирующие модели сознания и поведения «мягкими» (информационными)методами. Глобализация деятельности масс-медиа обусловила их более тесноевзаимодействие с политикой и превращение их в мощный и эффективныйполитический инструмент, а тем самым стала одним из ключевых факторовсовременной международной политической коммуникации.2.Авторскоевидениеразвитияполитическойкоммуникациинациональном и международном уровнях в современных условиях.на14Исторический прогресс технических средств и технологических «прорывов»всоциально-политическойкоммуникацииспособствовалусилениюинтернационализации всех сторон общественной жизни и формированиюглобальногомировогопорядканаэтойоснове.Средствасоциальнойкоммуникации и передачи информации (по сути масс-медиа) эволюционировали отестественных (языковых) форм к ее кодированию (записи, хранению итиражированию) в электронной, а затем цифровой (не аналоговой) форме,отраженной универсальным каналом коммуникации – Интернетом, который сейчасстановится все более массовым.
Превратившись в наиболее мощное средстводоступа к современным масс-медиа и изменив всю систему традиционных массмедиа,Интернетоблегчилпроцесстрансформациинепосредственныхпроизводителей в масс-медиа, увеличив категорию источников информации,подпадающих под указанное понятие. Важнейшая особенность интернеттехнологий (также являющихся фактором глобализации) заключена в том, что ониразвиваются в направлении обеспечения все большей интерактивности идемократичности сетевых ресурсов. Обмен информации между ними в социальныхсетях уже оказывает серьезное влияние на сферу политики, что наблюдается и нанациональном, и на глобальном уровнях.
Использование этих технологий в массмедиа, а также интернет-ресурсов в качестве таковых, способствует политическомуучастию ранее социально индифферентных групп, слоев и индивидов. Посуществу, наблюдается частичный уход политической активности в виртуальноепространство,когдацифровыетехнологиипозволяютнесклоннымктрадиционной публичной (политической) деятельности лицам принимать болееили менее активное участие в общественной жизни.3.Политическиепоследствиявоздействияглобализациинафункционирование национальных и мировых масс-медиа.Изначально существует два основных подхода к масс-медиа: политический ибизнес-коммерческий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
