Диссертация (1173147), страница 9
Текст из файла (страница 9)
В этой связи особую озабоченностьмирового сообщества вызывает появление многочисленных бывших «горячихточек», которые превращаются в «замороженные» или «отложенные» конфликты,подпитывающие постоянную угрозу возникновения новых региональных илилокальных войн. Примером здесь могут служить Карабахский, Приднестровский,Донбасский и др. конфликты.Как показывает опыт применения современной военной силы даже такойстраны, как США, сами по себе военные действия против экстремизма итерроризма не решают проблему. Транснациональный религиозный и этническийтерроризм и экстремизм практически неуязвимы для традиционных методовведения войны с применением даже новейшего оружия.
Все попытки решить этупроблему только военно-силовыми средствами и методами приводят, как правило,к обратному результату. Так было, например, в Ираке и Афганистане. Однакоидущая в настоящее время война против терроризма в Сирии показывает, на нашвзгляд, что в эти выводы должны быть внесены коррективы. Исключительно41военными средствами такого рода конфликты, действительно, разрешить нельзя.Но и без их применения, одними «мягкими» методами их разрешение такженевозможно.Очевидно, что особенностью современного глобального терроризма иэкстремизма является их стремление к получению оружия массового поражения.Глобальные террористические организации («Аль-Каида», «ИГИЛ» (запрещенныев РФ террористические организации) и др.) сегодня рвутся к технологиямхимического и бактериологического оружия, не останавливаясь при этом и передих применением для достижения своих целей (например, в той же Сирии), онипроявляют настойчивый интерес к отравляющим веществам, к новейшимбиологическим рецептурам, к радиоактивным и расщепляющимся материалам.При этом действия этих организаций становятся все более изощренными ижестокими, доходя, как показывает нынешняя война в Сирии, до настоящегоизуверства.
Характерной особенностью их действий является массовое применениесмертников, подготовка которых поставлена на поток. Жертвами их становятся, какправило, мирные граждане.Еще одну угрозу мирному существованию современного международногосообщества представляет стремительное разрастание масштабов наркобизнеса,который уже опутал своими сетями всю планету. Особенно остро данная проблемахарактерна для стран так называемой «дуги нестабильности», протянувшейся внастоящее время от Юго-Восточной Азии через Индостан до Центральной Азии,Ближнего Востока и Кавказа.В последнее время возникает и укрепляется совершенно новый преступныйфеномен – наркотерроризм. Так, например, группировка наркодельцов ФАРК(«Вооруженные революционные силы Колумбии»), а также наркогруппировки,действующие на юге Мексики, все чаще используют в столкновениях с законнымивластями чисто террористические методы.Как свидетельствуют данные управления ООН по борьбе с преступностью инаркотиками, число вовлеченных в немедицинское потребление наркотическихвеществ людей во всем мире ежегодно увеличивается в среднем на 15 млн.
человек42и варьируется от 155 до 250 млн., что составляет от 3% до 5% всего населенияЗемли в возрасте от 15 до 65 лет. В последние годы наблюдается и заметноеувеличение числа лиц, использующих синтетические наркотики. Только в 2009 г.было выявлено около 8,5 тыс. подпольных лабораторий по производству веществамфитаминногоряда,локализованныхв31стране.Наиболеежераспространенными по-прежнему остаются опиаты (особенно героин).
Свыше 90%опиатов в мире производятся в Афганистане: например, в том же 2009 г., по оценкамэкспертов, объем произведенных в стране наркотических веществ составлял вэквиваленте около 3,5 тыс. тонн опия. По мнению же российских специалистов, этацифра уже тогда превышала 8 тыс. тонн опия. По данным экспертов ООН,основными рынками потребления героина – самого опасного для здоровья и жизнисреди опиатов наркотика – являются: Европа – примерно 25% мировогопотребления, Россия – около 20% и Китай – примерно 10% мирового потребления1.Серьезной глобальной проблемой также является борьба с отмыванием«грязных денег» (денег, полученных от преступной деятельности). Длялегализации подобных доходов криминальные группировки используют обычноигорные дома, финансовые учреждения, работающие на легальных основаниях,иные заведения и организации, а также с этой целью специально создают своисобственные фиктивные структуры.
Приток незаконных денежных средств в этиструктуры влечет за собой серьезную экономическую опасность для любогонациональногосообщества,создаетпрепятствиядляработырыночныхмеханизмов, «разгоняет» инфляцию и создает дисбаланс в экономике, чреватыйразрастанием в ней кризисных явлений.Наряду с этим, одной из самых серьезных проблем глобального мира ужепризнается кибертерроризм, способный причинить национальной безопасностилюбого государства (особенно технологически развитого) ущерб, соизмеримый сСоболев В.А. О региональных и национальных подходах в противодействии глобальнымпроблемам терроризма и криминала // Материалы Шестой международной научной конференциипо проблемам безопасности и противодействия терроризму. Московский государственныйуниверситет им.
М.В. Ломоносова. 11-12 ноября 2010 г. Т. 1. Материалы пленарного заседания изаседаний по тематике противодействия терроризму. М.: МЦНМО, 2011. С. 42-43.143применением оружия массового поражения. Достаточно здесь указать на ужеупоминавшийся выше прецедент с применением в 2009 г. вируса «Стакснет»,созданного с целью выведения из строя компьютерной системы управленияБушерской АЭС в Иране, но поразившего при этом более 30 тыс. компьютеров,имевших выход в Интернет, по всему миру.
В настоящее время созданы болеемощные средства кибернетического нападения, способные к более масштабным ивредоносным действиям с огромными негативными последствиями.Вызывает особую обеспокоенность активное освоение транснациональнымитеррористическими группировками, международным криминалом и даже простоотдельными злоумышленниками, действующими из хулиганских и иныхантиобщественныхпобуждений,новейшихинтернет-технологийдвойногоназначения, которые могут быть использованы в том числе и для нанесениякибернетических ударов по критически важным техническим объектам –химическим предприятиям, гидроэлектростанциям, атомным энергетическимобъектам, объектам транспортной инфраструктуры и самому транспорту (особенновоздушному), а также по медицинским, финансовым и административнымучреждениям.
Все это способно привести к самым трагическим последствиям, чтои дает основание специалистам говорить о росте угрозы применениякибернетического и интернет-оружия, вполне сопоставимого, с точки зрениямасштабов и последствий, с оружием массового уничтожения (см. табл. 1).Как было показано выше, в условиях развивающейся глобализации ни однаиз стран уже не может больше надеяться на то, что ей удастся в одиночку (или вкооперации только со своими союзниками) эффективно бороться с глобальнымиугрозами, транснациональной преступностью и т.п. вызовами современности. Дляэтого совершенно необходимы уже согласованные усилия всего международногосообщества, которые осуществлялись бы под эгидой и в рамках ООН.44Таблица 1.Основные объекты поражения информационным оружиеми возможные последствия этого в современных условиях1ОбъектыпораженияКонкретныесферыпораженияПоследствия использованияинформационного оружия- нарушение работоспособности, вплоть до полногоотключения систем управления предприятием,Государственные компанией, населенным пунктом, регионом;системы- искажение данных в системах управленияуправленияпредприятием, компанией, населенным пунктом,регионом путем их разрушения или манипулированияинформацией.- замедление темпов развития экономики страны вцелом или определенных отраслей и предприятий;- развитие отраслей в направлении, выгодном стороне,Системы иприменяющей информационное оружие;средства связи,- искажение национальной статистической отчетности,управления ивследствие искажения первичных данных иликонтроляЭкономическийиспользования методологии, выгодной противнику.
Вгосударственных,секторконечном счете, это приведет к искаженномурегиональных ивосприятию лицами, принимающими решениечастных структурсоответствующего уровня (предприятия, города,региона, станы) общей картины экономическогоразвития, находящихся в их ведении объектовуправления.- изменение или блокирование отдельных направленийисследований, продолжение которых не выгодноНаучноатакующей стороне;техническая- нацеливание на бесперспективные областисфераисследований и разработок с целью затрат большихкадровых, материальных и временных ресурсов.нарушениеработысистеммониторингаокружающего пространства (системы предупрежденияо ракетном нападении, системы контроля воздушного,космического и морского пространства и т.п.);- нарушение работы систем поддержки принятияСистемы оружиярешений;и военные- нарушение работы систем передачи приказов иорганыуправления вооруженными силами;управления- нарушение работы глобальных и региональныхсистем связи и передачи данных;- нарушение работы автоматизированных системуправлениявооружениямиидействиямиподразделений на поле боя.Таблица составлена нами на основе следующего источника: Манойло А.В., Петренко А.И.,Фролов Д.Б.
Государственная информационная политика в условиях информационнопсихологической войны. М.: Горячая линия – Телеком, 2003. С. 214-216.145Система исредства связи,обменаинформациейвалютнофинансовыхучрежденийСистемымасс-медиаМассовое ииндивидуальноесознаниечеловека иобщества, атакжесоциальныепроцессы- внесение хаоса и дезорганизации в финансовую,банковскую сферы жизнедеятельности государства;- увеличение количества финансовых преступлений имахинаций как созданием предпосылок для этого, таки прямым участием в них.- изменение приоритетов в воспитании подрастающегоСоциальнаяпоколения;сфера- навязывание стандартов образа жизни и системыценностей, выгодных противнику.- формирование определенных, выгодных атакующейстороне стереотипов в области воспитания иДемографическая образования людей;сфера- воздействие на систему взглядов и убеждений наций,этносов и народностей в восприятии окружающегомира и отношении друг к другу.- использование акций информационной войны дляразжиганиярасовой,национальнойиконфессиональнойрозни,провоцированиемежнациональныхимежконфессиональныхконфликтов;- стимулирование и поддержка сепаратизма и иныхцентробежных тенденций;- обработка общественного мнения;- пропаганда насилия, порнографии и другихразрушительныхдлягражданскогообществаидеологических ценностей;- манипулирование информацией в преступных целях;- разрушение гражданского и национальногосамосознания и представлений граждан о долге передстраной.Подводя итоги нашего анализа феномена глобализации и его влияния насовременнуюмеждународнуюполитическуюкоммуникацию,можносформулировать следующие основные выводы.Глобализация представляет собой «эмпирический» феномен, состоящий врезкомослабленииилидажеснятиимногихтрадиционныхбарьеров:государственно-политических, экономических, транспортных, информационнокоммуникативных, культурно-языковых и т.д.
в международных отношениях и46повышении интенсивности международных обменов во всех сферах общественнойжизни1.Глобализационные реалии влекут за собой как положительные, так иотрицательные последствия, большая часть которых выпадает на долю наиболееслабых участников этих процессов, а выгоды достаются наиболее сильным.Последние на этом основании форсируют процессы глобализации в формесознательно проводимой ими политики. Поэтому глобализация – это не толькообъективный процесс, характерный для нынешнего этапа развития человечества,но еще и сознательная политика, проводимая определенными государствами идругими крупными транснациональными акторами на международной арене.Наибольшую выгоду из процессов глобализации извлекает в настоящеевремя наиболее сильная в финансово-экономическом, военно-политическом иинформационно-технологическом отношениях страна – США, возглавляющаяблок наиболее развитых стран Запада и стремящаяся на этой основе действовать вобход признанных международных правовых норм и организаций, в том числеООН.