диссертация (1169935), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Принятие этого закона быловызвано тем, что к началу 1960-х гг. под контролем 100 крупнейших индийскихкорпораций, находилось 54% общего оплаченного капитала частных компанийстраны4. «Концентрация экономической власти, усиливая независимость крупнейших промышленников от государственной экономической политики, имеет тенденцию затруднять направление инвестиций в наиболее нужные с точки зренияэкономического роста сферы деятельности, что в конечном итоге увеличивает диспропорции в экономике и замедляет темпы ее развития»5. Всем компаниям, превысившим установленный объем инвестиций, ограничивался доступ почти во все отрасли промышленности.
При этом доля частного капитала в промышленном производстве превышала 66%6. Ограничительные меры индийского правительства в1Медовой А. И., Галищева Н. В. Экономика Индии. М.: МГИМО-Университет, 2009. С. 134.Галищева Н. В. Индия в мировом хозяйстве на рубеже веков: внешнеэкономические связии внешнеэкономическая политика. М.: Буки Веди, 2013.
C. 38.3The Industrial Development and Control Act.4Галищева Н. В. Индия в мировом хозяйстве на рубеже веков: внешнеэкономические связии внешнеэкономическая политика. М.: Буки Веди, 2013 г. С. 254.5Рейснер Л. И., Широков Г. К. Теории экономического роста развивающихся стран Азии.М. : Наука, 1973. С. 132.6Медовой А. И., Галищева Н. В. Экономика Индии. M.: МГИМО-Университет, 2009. С.
133.240сфере лицензирования промышленности и в антимонопольном законодательствепобуждали крупный частный капитал к поискам внешних сфер приложения.В 1980-е гг. правительство И. Ганди, а с 1985 года Р. Ганди стало осуществлять поступательный переход от прежней политики импортозамещающей индустриализации к большей открытости национальной экономики для иностранныхинвестиций. При этом важной задачей являлось выработать действенный экономический механизм страны, который бы позволил преодолеть «хроническую депрессию» в экономике и обеспечивал стабильные темпы роста и сбалансированное развитие экономики.
Поэтому сферы приложения иностранного частного капитала инационального выборочно открывались таким образом, чтобы развивались капиталоемкие технологически сложные отрасли экономики, осуществлялась постепенная модернизация структуры индийского капитала в целом. При этом предусматривалась защита микро, малых и средних национальных производителей на внутреннем рынке, создающих более 40% ВВП страны.Хотя первые сделки с участием прямых инвестиций независимой Индии зарубежом были совершены в 1959 году, относительно стабильный рост вывоза прямых инвестиций из страны можно проследить только с начала 1980-х гг., т.е.
в период, когда политика государственного контроля по отношению к крупному капиталу еще более ужесточилась в стремлении защитить средний и мелкий бизнес отагрессивной конкуренции крупного капитала. Формировались объективные условия для возникновения по большей части вынужденной необходимости вывоза капитала из Индии в силу ухудшившегося инвестиционного климата в стране.
Такимобразом, основным фактором, повлиявшим на вывоз капитала в период до 1990-хгг. стал медленный рост внутреннего рынка и административные ограничения, которые были необходимы в условиях существовавшей на тот момент социально-экономической модели страны.Среди компаний, вывозящих ПЗИ, доминировали крупные корпорации, которые стремились избежать ограничений антимонопольного законодательства навнутреннем рынке. Вывоз капитала содействовал росту прибылей и расширениюобъемов накопления в крупных корпорациях. Однако это в свою очередь укрепило41позиции национальных монополий, что сказалось на процессе межотраслевого переливания национального капитала, динамике валового накопления и сбереженияв стране.Соотношение между валовым сбережением и валовым накоплением позволяет провести анализ потенциальных возможностей национальной экономики осуществлять ввоз или вывоз капитала.
Так, превышение сбережений по отношению кваловому накоплению при определенных условиях ведет к превышению экспортакапитала над его импортом1.В 1950/51 ф. г. норма валового накопления в Индии составляла 8,4% ВВП, к1990/91 ф. г. этот показатель возрос до 26% ВВП.На протяжении 2000-х гг. норма валового накопления оставалась в среднемне ниже 30%, при этом можно судить об укреплении частного капитала. Соотношение государственного и частного секторов в валовых капиталовложениях составило 1 к 32.`2000/12005/62006/72007/82008/92009/102010/112015/161990/912014/151980/81Валовое8,6СбережениеВаловое накоп8,4ление1960/61Год1950/51Таблица 1.2 – Динамика валового накопления и сбережения в Индии, % ВВП11,218,522,823,733,534,636,932,233,733,93332,314,019,926,024,330,335,738,134,536,538,230,829,3Источник: Economic Survey 2010-11.
URL: http://indiabudget.nic.in/es2010-11/estat1.pdf; EconomicSurvey 2014-15. URL: http://indiabudget.nic.in/es2014-15/echapter-vol1.pdf; Economic Survey 201516. URL: http://indiabudget.nic.in/es2015-16/echapvol2-01.pdf; Economic Survey 2016-17. URL:http://indiabudget.nic.in/PDF%20Version/Table%201.9.pdf.Для Индии не характерны переизбыток средств или, напротив, их дефицитдля инвестиций, и стабильно соблюдается баланс между денежными и реальныминакоплениями, что является показателем гармоничного экономического развития1Булатов А. С. Национальная экономика: учебное пособие. М.: Магистр: ИНФРА-М, 2011.С. 52.2Мальцева О. А.
Воздействие экспорта прямых инвестиций на экономику Индии. С.141;Economic Survey 2014/15/ Government of India. Ministry of Finance. Department of Economic Affairs;Economic Division. February 2015. Vol. 1. URL: http://indiabudget.nic.in/es2014-15/echaptervol1.pdf; Vol. 2. URL://http://indiabudget.nic.in/es2014-15/echapter-vol2.pdf.42страны1. «Вывоз капитала не нарушает этой сбалансированности экономики и осуществляется не по причине бегства капитала, а как объективное явление в целяхподдержания темпов экономического роста и углубления процессов включенияИндии в международную систему»2.
Для Индии в целом характерно незначительное превышение накоплений по отношению к сбережениям до 2013 года, а это означает, что возрастали возможности для инвестирования в национальную экономику.Только с 2014 года наметилась тенденция к незначительному превышению сбережений по отношению к накоплению.
Таким образом, становится очевидным, чтопотребности в вывозе капитала необходимо обосновать, исследуя этапы экономического развития Индии в целом.Рассмотрим эволюцию инвестиционного развития Индии, выделяя стадииэкономического развития страны. По сути, развитие национальной индийской экономики на протяжении исследуемого периода можно разделить на два этапа, когдаоно происходило в рамках концепции государственного капитализма до 1990-х гг.и после начала полномасштабного проведения реформ либерализации 1990-х гг.(первые попытки либерализации экономики осуществлялись уже в 1980-е гг.) Следует отметить, что между 1980 и 1991 гг. по мере роста внутреннего рынка Индияперешла на вторую стадию развития, которая характеризуется постепенным ростом ввоза инвестиций и низким показателем вывоза инвестиций, улучшениемOLI-преимуществ, в частности, благодаря повышению конкурентоспособности втрадиционных секторах за счет развития экспорта (который на этом этапе в целомбыл сильно ограничен вследствие низкого качества производимой продукции ипрактически отсутствия в ней научно-технической составляющей), увеличениемспецифических преимуществ индийских фирм.Исторический опыт свидетельствует, что постепенный рост ввоза прямых инвестиций в экономику стран с формирующимся рынком является действенным инструментом, позволяющим получить доступ к глобальным цепочкам добавленной1Мальцева О.
А. Индия в мировом экспорте прямых инвестиций // Мировое и национальноехозяйство МГИМО-Университета. 2015. № 2 (33). С. 4.2Мальцева О. А. Воздействие экспорта прямых инвестиций на экономику Индии // Риск:Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. 2018. № 2. С. 141.43стоимости и создать условия к усовершенствованию их технологических и человеческих ресурсов. Благодаря установлению связей между ТНК и национальнымикомпаниями иностранные инвестиции содействуют отечественной промышленности в выходе на международный уровень и впоследствии создают более благоприятные условия к дальнейшему осуществлению ПЗИ1.Однако в Индии этот процесс имел свои особенности и, несмотря на постепенное увеличение импорта прямых инвестиций в национальную экономику, в период до 1990-х гг., как уже отмечалось, Индия в целом сдерживала их и опираласьпреимущественно на внутренние источники, из чего следует, что иностранные инвестиции не играли основной роли в построении конкурентоспособной индийскойпромышленности, имеющей выход на международные рынки2.В период экономического развития Индии в рамках модели государственногокапитализма (до 1990-х гг.), отвечая на вопрос о том, каким образом индийским компаниям удалось начать инвестирование за рубеж, анализ необходимо сфокусироватьна OLI-преимуществах индийских фирм, а также на стратегии компаний, котораябыла направлена на использование специфических преимуществ страны базирования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
