диссертация (1169935), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Индия в мировом хозяйстве на рубеже веков: внешнеэкономические связии внешнеэкономическая политика. М.: Буки Веди, 2013. С. 168.21Продолжение таблицы 1.1Автор и название теории(концепции)К. Коджима,Т. Озава.Теоретическаямодель «стаилетящих гусей»Основное содержаниеВозможность применения для ИндииВ случае с Индией импортозамещающая стратегияпривела к формированию экспортно- ориентированных корпораций, ставших впоследствии ТНК;Применима, однако в Индии государство не сталоглавным локомотивом вывоза ПЗИ, а реагирует напотребности рынка и состояние экономики и своевременно адаптирует под эти нужды законодательнуюбазуА.
М. Рагман1. Преимущества компаний из стран с форми- Применительно для Индии в период до 1990-х гг., одКонцепциярующимся рынком хозяйствования обунако не объясняет, почему Индия сделала ставку вобоснованиясловлены обилием дешевой рабочей силы и период после 1990-х гг. на высокотехнологичноеэкспорта пря- природных ресурсов, а также относительно наукоемкое производство, предполагающее испольмых инвести- недорогих финансовых ресурсов.зование высококвалифицированной недешевой рабоций из стран счей силыформирующимся рынкомХ.-Ч.
Мун –Суть модели заключается в том, что ТНК Применимо для второго этапа инвестиционной деяТеория дисба- из развивающихся стран испытывают не- тельности индийских ТНК в период после 1990-х гг.лансов2 Х.-Ч. хватку в ресурсах и, как следствие, стрев условиях процессов либерализации и глобализацииМунамятся получить необходимые ресурсы путем осуществления «нетрадиционныхПЗИ» в развитые страны.Ч. П.
КиндлВывоз капитала осуществляется по приПрименимо для объяснения первого этапа вывоза кабергер/чине неблагоприятного инвестиционного питала из Индии в период до 1990-х гг., когда отсутТеорияклимата в стране и отсутствия возможно- ствовали возможности для приложения капитала«бегствастей для его эффективного применениявнутри страны.капитала»3внутри страны в условиях недостаточногоуровня внутреннего накопленияЙ.
Ло и Тун4Модель была разработана для объяснения Подходит для анализа деятельности индийских ТНКТеоретическая инвестиционной деятельности ТНК изв период после 1990-х гг.модельстран с формирующимся рынком и утвер«трамплина»ждает, что компании осуществляют прямые инвестиции за рубеж по таким мотивам, как стремление приобретать стратегические активы для повышения своей конкурентоспособности как на международном рынке, так и в стране базирования;необходимость преодоления институциональных и рыночных ограничений страныбазирования. Основная стратегия – наращивание активов посредством созданияпартнерств с глобальными конкурентами.1В основе теоретической модели – идеяначала экспорта в отстающую в развитиистрану какого-либо нового товара из передовых экономик – далее осуществлениеимпортозамещающего производства –далееэкспорт в менее развитые страныRugman А.
Multinational Enterprises from Emerging Markets. Presented at the Roundtablemeeting on the Role of the G8 in an Endangered Global Economic and Political Climate, Berlin June 12 2007. P.1–33; Rugman A. Do We Need A New Theory To Explain Emerging Market Multinationals?L.
Leslie Waters Chair in International Business Kelley School of Business, BU752 Indiana University,2008.P.1–24.URL://http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.634.5191&rep=rep1&type=pdf2Moon, Hwy-Chang and Thomas W. Roehl. Unconventional foreign direct investment and theimbalance theory. International Business Review, 10(2). P.
197–215.3Charles P. Kindleberger. International Capital Movements/ Charles P. Kindleberger.- Cambridge: University Press. 1987.4Luo, Y., & Tung, R. L. International Expansion of Emerging Market Enterprises: A SpringboardPerspective. Journal of International Business Studies, 38(4),2007. P. 481–498.22Продолжение таблицы 1.1Автор и названиетеории(концепции)Дж. МэтьюсLLL-модель» Теоретическая модель cвязей,обучения и принцип«рычага»Возможность применения для ИндииРазработана для анализа на микроуровне деятель- Подходит для анализа деятельностиности фирм из азиатских стран «второй волны». Ос- индийских ТНК в период посленована на стремлении компаний приобретать кон- 1990-х гг.курентные преимущества в процессе осуществления прямых инвестиций.
Согласно модели, посредством связей ТНК развивающихся стран получаютдоступ к технологии и ноу-хау за рубежом; однакоприобретение активов неэффективно ввиду отсутствия опыта и незнания рынка, что компенсируетсяза счет создания совместных предприятий и другихформ сотрудничества с мировыми лидерами и, всвою очередь, приводит к повышению производительности компании; благодаря знаниям и опыту,полученным в процессе совместной работы с зарубежными компаниями, ТНК развивающихся истран с формирующимся рынком внедряют организационные инновации и создают новые преимущества.Арун Кумар1.компании стран с формирующимся рынком, и вМодель разработана для анализа инТеоретическая модель частности Индии, изначально не обладают потенци- дийских ТНК, при первом рассмот«Потенциал–затем–алом для осуществления деятельности на междуна- рении объясняет особенности инверост»родном рынке и условием роста фирмы и занятиястиционной деятельности индийскихею впоследствии доминирующей позиции является ТНК в период после 1990-х гг.
Одприобретение ею знаний, организационного опыта, нако модель не учитывает тот факт,технологий посредством осуществления слияний и что в Индии при этом не происходитпоглощенийэффективного перераспределения ресурсов от традиционной экономики ксовременной, соответственно, поддержание долгосрочного роста притаком подходе невозможноКонцепция Халмштад- Компании рожденные глобальными начинают дея- Применимо для индийских компаского университетательность на внешних рынках в первые годы с мо- ний сектора услуг, в частности, заня(Шведская модель)мента основания и более 90% прибыли формируют тых в области ИТ«рожденный глобаль- за счет зарубежных операцийным»Основное содержаниеИсточник: составлено автором на основе анализа работ реферируемых исследователей.Наиболее обобщенной теоретической моделью, объясняющей все типы интернационализации инвестиций в соответствии с имеющимися преимуществамидля иностранного инвестора, стала разработанная Дж.
Даннингом «эклектическая»2, объединившая различные элементы ряда моделей и подходов. Согласно1Ajay Singal, Arun Kumar Jain. Outward FDI trends from India: emerging MNCs and strategicissues // International Journal of Emerging Markets. Vol. 7. Iss 4. P. 443–456.2Dunning J. H. International Production and the multinational enterprise. London: George Allenand Unwin, 1981; Dunning, J.H.
Explaining International Production. London and Boston: Unwin Hyman, 1988.23этой парадигме, конкурентные преимущества ТНК определяются тремя составляющими: владения1 (O–ownership, специфические преимущества фирмы по сравнению с другими фирмами в стране, куда направляются прямые инвестиции), размещения2 (L–location, более эффективное использование фирмой местных преимуществ, чем в стране базирования) и интернализации3 (I– Internalization, преимущества создания производственных связей за рубежом по сравнению с экспортом товара и продажей лицензий – выгоднее использовать некоторые экономические ресурсы за рубежом, чем в стране базирования, например, вследствие больших размеров местного рынка, более дешевой местной рабочей силы и т.д.).Таким образом, компания, имеющая преимущества владения (O) и интернализации (I), принимает решение об инвестировании за рубеж при наличии в принимающей стране L-преимуществ.
При этом конкурентные преимущества, которыеМ. Портер назвал детерминантами процесса интернационализации, во многом аналогичны O-преимуществам, выделенным Даннингом.Однако активизация процессов интернационализации ТНК из развивающихся стран и стран с формирующимся рынком, а для индийских компаний это1990-е годы, происходит в ином международном контексте, в условиях глобализации товарных рынков, НИОКР и развития инноваций, производственных, торговыхи систем логистики, прав на интеллектуальную собственность4.Теория, описанная в монографии под названием «Путь инвестиционного развития»5, разработанная Дж.
Даннингом в 1981 году и усовершенствованная совместно с Р. Нарулой в 1990-х гг., используется в качестве методологической основыдля анализа стадий развития экономики, утверждая, что импорт и экспорт прямых1Размер компании и ее место на национальном и зарубежных рынках, особенности менеджмента, товарные ноу-хау, производственные технологии, квалификация персонала, активностьНИОКР, уровень монополизированности/олигополизированности, торговые марки и т.д.2Природные ресурсы, низкие трудовые и прочие издержки, емкость внутреннего рынка,транспорт, связь, экономическая политика, в том числе налоговая, тарифная и т.д., наличие развитой инфраструктуры, политический режим, социально-культурная общность и другие.3При осуществлении прямых инвестиций происходит сокращение затрат на экспорт, управление и прочие трансграничные операции.4ВТО 1995 г.
ТРИПС 1995 г.5Dunning, J. H. Explaining the international direct investment position of countries: Towards adynamic or developmental approach // Weltwirtschaftliches Archiv. 1981. N 117. P. 30–64.24инвестиций находятся в непосредственной зависимости от уровня экономическогоразвития страны и ее места в мировой экономике. Каждая фаза цикла инвестиционного развития отражает характер конкурентных преимуществ страны (Приложение А, Таблица А.1). Первая стадия характеризуется низким уровнем развития экономики, как следствие, низким ВВП на душу населения (до 2,5 тыс. долл.), низкимввозом и вывозом прямых инвестиций.
Вторая стадия (ВВП на душу населения 2,5– 10 тыс. долл.) отмечается медленным ростом ввоза прямых инвестиций иностранных ТНК, заинтересованных в перспективном рынке сбыта и дешевых трудовыхресурсах, и низким показателем вывоза инвестиций. На этом этапе развития OLIпреимущества улучшаются, в частности, благодаря повышению конкурентоспособности местных компаний в основном в традиционных секторах за счет развитияэкспорта. Третья стадия (ВВП на душу населения 10–25 тыс. долл.) характеризуется усилением конкуренции на внутреннем рынке и появлением первых ТНК, какследствие, происходит рост вывоза прямых инвестиций.
На этой стадии улучшаются преимущества интeрнализации местных фирм, происходит либерализациягосударственного регулирования в области прямых инвестиций. Четвертая стадия(ВВП на душу населения – 25–36 тыс. долл.) предполагает оперeжение темпов роста экспорта инвестиций над ростом импорта инвестиций. Пятая стадия (ВВП надушу населения – от 36 тыс. долл.) характеризуется сильными OLIпреимуществами, а именно высоким уровнем конкурентоспособности местныхТНК, высоким ВВП на душу населения, сильными I-преимуществами местныхкомпаний.
Для этого этапа развития характерно достижение равновесия между ввозом и вывозом прямых инвестиций, страна становится глoбальным лидером.Согласно этой теоретической модели, компания склонна осуществлять прямые инвестиции в странах, где ВВП на душу населения ниже, чем в стране базирования до тех пор, пока ее экономика не достигла пятой фазы развития. Однако впротивоположность этим положениям ряд ТНК развивающихся стран и, в частности, Индии, находящейся на второй стадии развития, инвестируют в более развитые страны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
