диссертация (1169844), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Наконец, к числу их заслуг можноотнести то обстоятельство, что в 2014 г. Германии удалось остаться приположительных значениях прироста стоимости экспорта (Тпр = 3,7% противТпр = 3,0% годом ранее) в отличие от большинства стран Европейского союза(совокупный показатель для всего интеграционного объединения Тпр = -1,8%).Следовательно, даже в непростые для национальной и мировой экономикивремена германские экспортеры демонстрируют относительно высокуюустойчивость к внешним шокам и склонность к быстрому восстановлению –во многом благодаря действенной системе экономической дипломатии.Говоря о динамике экспорта Франции, следует отметить, что в целом онапредставляется когерентной с вышеописанными тенденциями для Германии,при том, что абсолютные значения темпов прироста в среднем на 25% нижеаналогичных показателей ФРГ. Как и в случае с последней, наиболееблагоприятными для Франции стали 2003-2004 гг.
(среднегодовой Тпр =16,5%), а также 2006-2007 гг. (среднегодовой Тпр = 11,5%). Мировойфинансовый кризис также достаточно сильно ударил по французскимэкспортерам в 2009 г. (Тпр = -21,9%) и 2012 г. (Тпр = -4,3%). В 2010-2011 гг.наблюдалось восстановление: среднегодовой Тпр составил 11,9% (в ФРГ –14,6%). Однако в 2013-2014 гг. восстановление протекало медленнее: в 2013 г.Тпр был равен всего 1,9%, а в 2014 г.
экспорт даже незначительно (на 200 млн.долл. США) снизился по отношению к показателю предыдущего года, чтоможет быть расценено как признак стагнации французского экспорта.Тем не менее на фоне Великобритании, Италии и других странинтеграционного объединения, а также Евросоюза в целом (Тпр в 2014 г.составил -1,8%) последствия от ухудшения конъюнктуры в последние годы иособенно 2014 г. для Франции были сравнительно меньшими. При этом дляполноты картины необходимо также отметить небольшой спад стоимостиэкспорта Франции в начале рассматриваемого периода: в 2001 г.
темп егоприроста составил -1,9%.143Описанная динамика при прочих равных условиях позволяет судить оботносительной эффективности французских мер по продвижению экспорта в2000-2014 гг. В то же время оценивать влияние последних реформ экономикодипломатической системы Франции, начатых в 2012 г., на ВЭД в целом иэкспорт в частности пока что сложно и преждевременно. Как правило, такиереформы дают осязаемый и количественно выражаемый результат не сразу, носпустя определенное время. Впрочем, даже с учетом наличия подобного лагацелесообразно предположить, что без коренной перестройки ЭД-комплексавосстановление французского внешнего сектора от второй волны глобальногокризиса могло бы протекать более вяло при сохранении отрицательных темповприроста экспорта.Исходя из этого, оправданно выдвинуть гипотезу о целесообразностидальнейшего и последовательного проведения курса реформ, начатогофранцузским правительством в 2012 г.
Кроме того, стоит еще раз подчеркнутькогерентность экспортной динамики Франции и Германии, которая может доизвестной степени быть объяснена высоким значением двустороннихгерманско-французских торговых связей, а также их большим совокупнымудельным весом в экономике ЕС.В Великобритании докризисная (2000-2007 гг.) динамика стоимостиэкспорта несколько отличается от соответствующих тенденций ФРГ иФранции: после спада в 2001 г. (-5,2%) и незначительного восстановления в2002 г. (2,4%) последовал этап устойчивого роста со среднегодовымизначениями Тпр = 13,7% в 2003-2006 гг. В 2007 г. стоимость экспорта немногоснизилась (Тпр = -1,0%), в 2008 г. вновь возросла (Тпр = 6,0%), прежде чемупасть до рекордных по масштабам ЕС -25,4% в разгар кризиса (2009 г.).
Насмену довольно быстрому восстановлению (среднегодовой Тпр в 2010-2011 гг.составил 19,9%), пришла вторая волна кризиса, также сильнее по сравнению сдругими ведущими экономиками ЕС сказавшаяся на британских экспортерах(-7,0% в 2012 г.). После благоприятного 2013 г. (+13,9%) стоимость экспортаиз Соединенного Королевства вновь пошла на спад (-6,7% в 2014 г.).144Обозначенные тренды по существу соответствуют общей динамикестоимости экспорта ЕС на исследуемом временном промежутке. При этомналицоотносительноболеевысокаяуязвимостьбританскоговнешнеторгового сектора к кризисным явлениям (2009 г.
и 2012 г.) вследствиедостаточно значимой открытости экономики и важной роли двустороннейторговли с США.Касательно эффективности экономико-дипломатических мероприятийследует обратить внимание на то, что созданный в 1999 г. BTI не принесжелаемых результатов для британского комплекса ВЭД. Опыт работыэкспортногоподразделенияBTI (TradePartnersUK) в отрыве отинвестиционного отдела (Invest UK), не заслуживший положительнойкачественной оценки, слабо выразился и в количественном плане присреднегодовом темпе прироста стоимости экспорта в 1,9% в сравнительноблагоприятные по состоянию мировой конъюнктуры 2000-2003 гг. СозданиеUKTI в 2003 г. на базе целостной конвергенции «экспортеров» и «инвесторов»не замедлило принести плоды: вплоть до кризиса 2009 г.
британский экспортрос в среднем на 9,1% в год. Однако для успешной борьбы с последствиямикризиса мощностей имеющейся институциональной структуры ЭД, повидимому, оказалось не вполне достаточно. Допустимо предположить, что дляполноценного противостояния новейшим вызовам второго десятилетия XXIвека национальной ЭД-системе Великобритании требуются дальнейшиеструктурные трансформации.Для итальянских экспортеров наиболее успешными стали 2003-2004 гг.,2006-2007 гг. и 2010-2011 г. со среднегодовыми темпами прироста стоимостиэкспорта в 17,9%, 15,8% и 13,5% соответственно. Последствия мировогофинансового кризиса также, как и в других странах, были плачевными: в2009 г.
стоимость итальянского экспорта сократилась на одну четверть, в2011 г. – на 4,2%. В 2013 г. восстановление было ощутимым – +3,2% посравнению с предыдущим годом, но в 2014 г. его темпы сократились до 2,0%.В разрезе ЕС такая динамика видится скорее положительной относительно145партнеров Италии по евроинтеграции, ведь за исключением кризисных годов(2009 г. и 2012 г.) темпы прироста стоимости ее экспорта всегда оставалисьположительными. Думается, что значительный импульс данному развитиюбыл дан в результате внедрения новой концепции внешней политики ирегулированияВЭД«СистемаИталия»,включающейоптимизациюэкономико-дипломатической службы, начиная с 2011 г. Вместе с тем,объективно судить о ее полезности с точки зрения общего повышенияэффективности итальянской ЭД на базе данных временных рядов, как и вслучае с Францией, еще рано.ГерманияФранцияВеликобританияИталия30,020,0BusinessFrance(2015 г.)GTAI(2009 г.)10,00,020012002200320042005200620072008200920102011201220132014-10,0BTI(1999 г.)UKTI(2003 г.)-20,0ITA(2011 г.)Реформа воФранции(2012 г.)Реформа вИталии(2011 г.)-30,0Рис.3.2.
Темпы прироста экспорта экономик ведущих экономик ЕС в 2001-2014 гг., %Источник: составлено автором на основе данных UN Comtrade (URL: http://comtrade.un.org) иEurostat (URL: http://ec.europa.eu/Eurostat)В совокупности в период с 2000 г. по 2014 г. среднегодовые темпы ростаэкспорта рассматриваемых стран (Германия – 107,5%, Франция – 104,8%,Великобритания – 104,0%, Италия – 105,8% – см. Рис.3.2.) были ниже среднегозначения соответствующего показателя для ЕС (108,0%) и мира (108,1%), носопоставимы с показателем США (105,4%). Данное отставание от глобальнойи панъевропейской экспортно-стоимостной динамики главным образомсвязано с деятельностью развивающихся стран (в ЕС – «новых членов»), все146активнее выходящих на зарубежные рынки.
Так, в странах БРИКС (см.Рис.3.3.) аналогичный показатель для рассматриваемого отчетного периодасоставил 115,3%, в Китае – 117,4%, а в России – 111,9%.МирЕССШАБРИКС40,030,020,010,00,020012002200320042005200620072008200920102011201220132014-10,0-20,0-30,0Рис.3.3. Темпы прироста экспорта экономик ведущих экономик мира в 2001-2014 гг., %Источник: составлено автором на основе данных UN Comtrade. URL: http://comtrade.un.orgДальнейшаяреализацияуказаннымистранамиихэкспортногопотенциала, вероятно, в среднесрочной перспективе приведет к еще большемуразрыву в данной области, который обусловлен различиями в стадиях истратегиях развития сравниваемых хозяйственных систем.
Принимая вовнимание неизбежность таких сдвигов мирохозяйственного характера,следует все же отметить важность экономико-дипломатических мероприятийв части стимулирования экспорта для развитых стран ЕС: именно эти мерымогут позволить экспортерам из европейских стран успешно осуществлятьсвою деятельность в условиях возрастающей конкуренции на мировыхрынках.147Табл.4.3. Динамика притока ПИИ ведущих экономик ЕС в 2000-2013 гг., млрд. долл. СШАГерманияФранцияВелико-ИталиясправочнобританиямирЕССШАБРИКСG20Россия2000198,343,3122,013,41514,2808,6321,3900,778,42,7200126,450,553,814,9804,9359,6167,0475,181,72,7200253,649,125,214,6621,7285,384,4381,276,63,5200332,442,527,516,4565,9258,063,8300,272,68,0200410,232,657,216,8698,0213,7146,0438,4102,315,4200547,484,9177,920,0991,0486,5112,6664,9147,814,4200655,771,9156,239,31465,3561,5243,2924,7201,237,4200780,296,2200,140,21970,1856,7221,21196,0276,554,520088,164,188,710,81761,1538,5310,11055,4344,975,9200922,524,276,420,11157,9359,9150,4666,0226,127,8201065,633,650,69,21450,8380,1205,9874,6352,531,7201159,438,651,134,41743,4482,8230,21030,1424,436,9201213,225,145,916,11311,5209,2166,4813,9377,430,2201326,74,937,116,51384,2239,4193,4902,0413,154,5Источник: составлено автором на основе данных ОЭСР.
URL: http://www.oecd.org148Табл.4.4. Темпы прироста притока ПИИ ведущих экономик ЕС в 2001-2013 гг., %ГерманияФранцияВелико-ИталиясправочнобританиямирЕССШАБРИКСG20Россия2001-86,716,7-55,911,2-46,8-55,5-48,0-47,24,31,32002102,8-2,8-53,2-2,1-22,8-20,6-49,5-19,8-6,325,92003-39,5-13,39,212,9-9,0-9,6-24,4-21,3-5,1129,92004-68,5-23,4107,92,423,3-17,2129,046,040,894,12005365,1160,6211,118,642,0127,7-22,851,744,5-6,9200617,4-15,3-12,296,747,915,4115,939,136,1160,5200744,133,928,12,434,452,6-9,029,337,445,52008-89,9-33,4-55,7-73,1-10,6-37,140,2-11,824,739,32009177,5-62,2-13,985,7-34,3-33,2-51,5-36,9-34,5-63,42010192,238,9-33,8-54,325,35,636,831,355,914,12011-9,514,71,1274,320,227,011,817,820,416,42012-77,8-35,0-10,1-53,2-24,8-56,7-27,7-21,0-11,1-18,12013102,3-80,6-19,32,65,514,416,210,89,480,5Источник: составлено автором на основе данных ОЭСР.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
