диссертация (1169742), страница 40
Текст из файла (страница 40)
на имя Т. на право подачи документов нагосударственную регистрацию313.Еще одним необходимым элементом состава преступления являетсясубъект преступления314.Анализ уголовного законодательства позволяет выделить следующиеосновные признаки субъекта преступления.Это - только физическое лицо, что обусловлено принципом личнойответственности виновного в отечественном уголовном законодательстве. Несмотря на многочисленные аргументы, представленные юридическим сообществом на основе изучения практики правоприменения ряда зарубежных стран315,313Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2014 г.№ 39-П14 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.03.2017).314См.: Запольская Ю.В., Тюнин В.И. Особенности мошенничества, присвоения и растраты,совершаемых лицом с использованием своего служебного положения // Уголовное право,уголовный закон: теория и практика сборник научных статей.
– СПб., 2017. – С. 98-101.315Признание субъектом преступления юридических лиц в теории уголовного права являетсявопросом достаточно дискуссионным, но детальный его анализ не входит в предметнастоящего исследования. Поэтому лишь отметим, что закрепление в ст. 5 Уголовногокодекса Российской Федерации принципа личной виновности и определение вины как190в УК данная позиция не получила поддержки.
Традиционная доктрина основанана формуле «…основной принцип уголовного права требует, чтобы каждый отвечал только за проступок, им совершенный»316.Согласно ст. 11 и 12 УК РФ субъектом преступления может высту-пать любое физическое лицо вне зависимости от политико-правовой связи с каким бы то ни было государством, то есть гражданства.Субъектом преступления может быть признано исключительно вме-няемое лицо, то есть лицо, способное отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. При этом законодатель исходит из презумпции вменяемости, то естьлицо считается вменяемым, если нет оснований считать его невменяемым.
Болеетого, для признания лица невменяемым требуется заключение эксперта. Однакопонятие «вменяемость» в уголовном праве отсутствует, вернее, оно выводится изпонятия «невменяемость», сформулированного в ст. 21 УК РФ.Субъектом преступления может выступать лицо, достигшее возрастауголовной ответственности. По отечественному законодательству общий возрастуголовной ответственности - 16 лет.А.Н. Трайнин считал отнесение вменяемости и достижения установленногозаконом возраста уголовной ответственности к учению о субъекте преступленияошибочным, и включал вменяемость в понимание действия как элементаобъективной стороны состава преступления317, в чем его позицию поддерживают иряд современных ученых318.психического отношения лица к совершенному деянию и наступившим последствиям ставитпод сомнение саму возможность признания субъектом преступления в отечественномуголовном праве юридического лица.
Вместе с тем у некоторых авторов существует иная,подчас серьезно аргументированная позиция: См., например: Наумов А.В. Предприятие наскамье подсудимых? // Советская юстиция. – 1992. – № 17-18. – С. 3; Голубев В.В. Уголовнаяответственность юридического лица. Возможно ли? // Юридический консультант. – 2000. – № 6. –С. 4-6; Никифоров А.С.
Об уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право: новыеидеи. – М., 1994. – С. 43.316Сергеевский Н.Д. Курс лекций по уголовному праву. – Ярославль, 1880. – С. 338.317См.: Курс советского уголовного права / под ред. А.А. Пионтковского, П.С. Ромашкина, В.М.Чхиквадзе. – М., 1970. Т. 2.
– С. 100–101.318См.: Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Указ. соч. – С. 17; Галстян И.Ш.Освобождение от уголовной ответственности в связи с положительным постпреступнымповедением виновного. Дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2007. – С. 125-127191Анализ судебной и следственной практики за последние пять показываетсущественный рост числа мошенничеств - преступлений, связанных с хищением,незаконной приватизацией государственного и муниципального имущества,причем субъектами данных преступлений зачастую являются государственные имуниципальные служащие319.3.3. Профилактика мошенничества в сференедвижимого имуществаБольшоезначениевпредупреждении,выявленииипресечениимошенничества в сфере недвижимости и смежных с ним преступленийэкономической направленности имеет профилактика данных преступлений320.Профилактика представляет собой раннюю и достаточно сложную стадиюпредупреждения преступлений, объектом которой является не сама преступнаядеятельность, а ее причины и условия321.Система предупреждения преступлений по мнению О.Я.
Зиненвича,которое мы полностью разделяем, включает в себя следующие видыпрофилактики: общая или общесоциальная и специальная322.В предупреждении мошенничества в сфере недвижимости особую рольследует отводить общесоциальной профилактике, направленной на решениепроблем в экономике, повышение уровня жизни населения, борьбу сбезработицей, оптимизацию налогообложения, разрешение противоречий вобществе, повышение морально-нравственного уровня граждан. При этом319См.: Калашников М.И. Экономическая безопасность и противодействие коррупции:практика выявления преступлений в сфере недвижимости // Право и управление. XXI век. –2013.
– № 3. – С. 93-100.320См.: Михайлина Ю.В. Указ. соч. – С. 256-257.321См.: Гриб В.Г. Вопросы совершенствования системы предупреждения преступлений в сфере незаконных сделок с землей с учетом международного опыта // Международное публичноеи частное право. – 2017. – № 2. – С. 41.322См.: Зиневич О.Я. Проблемы установления причин и условий совершения преступления //Уголовно-правовые и криминологические направления противодействия преступности.МатериалыIрегиональнойнаучно-практическойконференциипрофессорскопреподавательского состава, аспирантов и студентов. – Симферополь, 2018.
– С. 273.192общесоциальная профилактика проводится в основном на государственномуровне и лежит в основе специальной криминологической профилактики323.Подобщесоциальнойполитического,профилактикойэкономического,социальногопонимаетсявоздействия,системамерпроводимыхгосударством и обществом, не направленных непосредственно на борьбу спреступностью: проведение встреч с населением и разъяснительной работы подействующемуучрежденияхзаконодательству,понаиболеечтениелекцийраспространеннымвобразовательныхмошенническимсхемам,проведение тематических занятий в организациях и учреждениях строительногокомплекса, распространение данной информации в СМИ и на стендахгосорганов, оказывающих государственных услуги гражданами в сфереземельно-имущественных отношений, размещение памяток и информации одобросовестных застройщиках, предоставляющих ежеквартальную отчетность,наинтернет-порталахМОСКОМСТРОЙИНВЕСТ),контролирующихинформированиеорганов(напримерорезультатахправоприменительной практики по расследованным уголовным делам оналоговых и иных преступлениях и правонарушениях, широкое освещениегромких судебных процессов в СМИ и на официальных сайтах органовгосударственной власти с целью формирования мнения о неотвратимостинаказания, создание в обществе обстановки осуждения лиц, совершившихпреступления, осуществление постоянного контроля за обоснованностью изаконностью действий должностных лиц органов исполнительной власти,совершенствование системы подбора, проверки и обучения должностных лиц.Мероприятия по общей профилактике разрабатываются соответствующими субъектами предупреждения преступлений и правонарушений и отражаютсяв их планах работ.
Общая профилактика позволяет решать задачи борьбы с мо-323См.: Михайловская Ю.В. Мошенничество и его профилактика. – Минск: Беларусскаянавука, 2011. – С. 48.193шенничеством в сфере недвижимости наиболее гуманными способами, без применения уголовно-правовых мер воздействия324.Субъектамиобщейпрофилактикипреступленийэкономическойнаправленности в сфере недвижимости, являются также органы исполнительнойвласти, наделенные соответствующими контрольно-надзорными функциями вданной сфере, такие как МОСКОМСТРОЙНВЕСТ, РОСРЕЕСТР, ФНС и прочие.МОСКОМСТРОЙНВЕСТ(далее–«МКСИ»)всоответствииспостановлением Правительства Москвы от 26 апреля 2011 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
