диссертация (1169736), страница 7
Текст из файла (страница 7)
1 и 2 ограничивает иммунитет государства в отношенииисков, связанных с эксплуатацией государственных или эксплуатируемыхгосударством морских судов, или относительно перевозки государственныхгрузов, предусматривая распространение на государство тех же правил обответственностииисполненииобязательств,юрисдикциисудаисоответствующих правил судопроизводства, которые применяются в отношениичастных судов или грузов.Действие указанных положений не распространяется на ряд судов.
Всоответствии с Брюссельской конвенцией 1926 г. (ст. 3) и Дополнительнымпротоколом к ней 1934 г. (ст. I, II) иммунитетом пользуются военные корабли,государственные яхты, патрульные, санитарные, вспомогательные, снабженческиесуда,атакжеиныегосударственныесудаилисуда,эксплуатируемыегосударством, используемые на правительственной некоммерческой службе (на59Sixth Committee.
Summary record of the 13th meeting. United Nations doc. A/C.6/59/SR.13, p. 6, para. 36.[Электронныйресурс].URL:http://daccess-ddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/569/30/PDF/N0456930.pdf?OpenElement (дата обращения: 21.08.2014).60Конвенцию ратифицировали Бразилия, Бельгия, Германия, Нидерланды, Италия, Мексика, Норвегия,Португалия, Чили, Швеция, в 1951 г. присоединилась Греция, в 1955 г. ратифицировала Франция, в 1953 г. Польшаденонсировала, но впоследствии вновь присоединилась.
Всего в Конвенции участвуют более 20 государств.Российская Федерация не является государством-участником. Сведения приведены по состоянию на январь 2018 г.31время возникновения права требования). Такие суда не подлежат ни аресту, низадержанию, ни конфискации и не могут быть объектом судопроизводства повещному иску. Государство вправе ссылаться на указанное исключение также вотношении судов, приобретенных или управляемых им, если такие судаиспользуются исключительно на правительственной некоммерческой службе(ст. II Дополнительного протокола 1934 г.). Вместе с тем, предусмотрен рядслучаев, когда иски могут быть предъявлены и в отношении таких судов.
Однакоиски в таком случае могут быть предъявлены только в судах того государства,которому принадлежит судно.Похожего рода положения предусмотрены в отношении принадлежащихгосударству грузов, перевозимых для правительственных некоммерческих целейна торговых судах. По общему правилу, такие грузы не подлежат конфискации,аресту или задержанию и не могут быть объектом судопроизводства по вещномуиску. Однако по ряду требований в их отношении предусмотрена возможностьобращения в суды, обладающие юрисдикцией согласно ст. 2 Брюссельскойконвенции 1926 г., т.е.
как и в отношении частных грузов.В соответствии со ст. 5 Брюссельской конвенции 1926 г. использованиесудна или груза исключительно на правительственной некоммерческой службеподтверждается сертификатом, выданным дипломатическим представителемгосударства, которому принадлежит судно либо груз.
Такой сертификат передаетсяв суд через правительство государства суда, а также, согласно ст. IIIДополнительного протокола 1934 г., может быть представлен в суд самимгосударством, которому принадлежит судно либо груз или которое эксплуатируетсудно. Этот сертификат является для суда убедительным доказательством того, чтона судно либо груз распространяется исключение, предусмотренное ст.
3Брюссельской конвенции 1926 г., но только в части отмены конфискации, арестаили задержания вследствие судебного разбирательства. Возникает вопрос, будетли такое вступление в процесс квалифицироваться как отказ государства отюрисдикционного иммунитета. И.О. Хлестова пишет, что Дополнительный32протокол этим положением предусматривает такую возможность61. Однако естьоснование предположить, что в данном случае целью участия иностранногогосударства в процессе могло бы считаться заявление об иммунитете, что неявляется согласием на юрисдикцию суда.
Впоследствии положение о том, что явкапредставителей государства в суд не является отказом от иммунитета, былопредусмотрено в ст. 3 Европейской конвенции об иммунитете государств 1972 г. ип. 2 ст. 8 Конвенции ООН о юрисдикционных иммунитетах государств и ихсобственности 2004 г.Интересно, что в ст. VI Дополнительного протокола особо оговоренавозможность государства обеспечить защиту своих национальных интересов входесудебногопроцесса,иотказатьсяотпредоставлениякаких-либодоказательств, ссылаясь на необходимость защиты национальных интересов.Таким образом, Брюссельская конвенция 1926 года установила возможностьограничения юрисдикционного иммунитета государства в отношении судов,осуществляющих морские перевозки и не используемых для правительственныхнекоммерческих целей.§ 1.4.
Европейская конвенция об иммунитете государств 1972 годаВ Европейской конвенции об иммунитете государств 1972 года62 (далеетакже – Европейская конвенция) перечислены случаи ограничения иммунитетагосударства. К таким случаям, при указанных в ней исключениях, относятся: вступление государства в судебный процесс в качестве истца илитретьего лица, в том числе в случае предъявления встречного иска (ст.
1);61Хлестова И.О. Юрисдикционный иммунитет государств. С. 96.Европейская конвенция об иммунитете государств (ETS № 74) (Базель, 16 мая 1972 г.) // Международное частноеправо. Сборник документов. – М.: БЕК, 1997. – С. 41 – 51. Европейскую конвенцию подписали и ратифицировали:Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Кипр, Люксембург, Нидерланды, Швейцария, Португалияподписала, но не ратифицировала. Конвенция вступила в силу 11 июня 1976 г. Сведения приведены по состояниюна январь 2018 г.6233 отказ государства от иммунитета в соответствии с международнымдоговором или посредством иного ясно выраженного согласия в письменнойформе либо данного после возникновения спора (ст.
2);судебные разбирательства, связанные с трудовыми отношениями междуиностранным государством и физическим лицом на территории государства суда(ст. 5);судебные разбирательства, связанные с участием государства вобществе, ассоциации или юридическом лице (ст. 6); судебные разбирательства, связанные с осуществлением промышленной,коммерческой или финансовой деятельности через какое-либо учреждение вгосударстве суда (ст.
7); судебные разбирательства, связанные с защитой интеллектуальнойсобственности (ст. 8); судебные разбирательства, связанные с защитой прав государства нанедвижимое имущество на территории государства суда и обязательствамигосударства в связи с такими правами (ст. 9); судебные разбирательства, связанные с защитой прав государства нанедвижимое и движимое имущество в результате наследования или дарения, атакже на бесхозяйные вещи (ст. 10); судебные разбирательства, связанные с возмещением вреда лицу илиущерба имуществу (ст. 11); судебныеразбирательства,касающиесядействительностиилитолкования соглашения о передаче спора в арбитраж, процедуры арбитража,отмены арбитражного решения, в суде того государства, где или по правукоторого имело место арбитражное разбирательство (ст.
12); случаи организации судом управления имуществом в доверительнойсобственности или имуществом банкрота (ст. 14).Европейская конвенция закрепляет принцип территориальной связи сгосударством суда для признания юрисдикции суда другого государства.34Из сферы применения Европейской конвенции исключены судебныеразбирательства по вопросам социального обеспечения, ядерного ущерба,таможенных сборов, налогов, штрафов (ст.
29), а также связанные с эксплуатациейгосударственных морских судов, перевозкой грузов или пассажиров этими судамии перевозкой принадлежащих государству грузов коммерческими судами (ст. 30).Кроме того, Европейская конвенция не применяется к действиям илибездействию вооруженных сил одного государства на территории другогогосударства,некасаетсяиммунитетовипривилегийдипломатическихпредставительств, консульских учреждений и их персонала (статьи 31 и 32соответственно).Разделен судебный иммунитет, иммунитет от «охранительных мер» ипринудительного исполнения, предусматривается необходимость в каждом случаеотдельного отказа, причем ясно выраженного в письменной форме (ст.
23).Европейская конвенция отдельно оговаривает, что автономные единицы,входящие в состав федеративного государства, не пользуются иммунитетом,оставляя за государством-участником право направить Генеральному секретарюСовета Европы уведомление о том, что входящие в его состав автономныеединицы вправе ссылаться на положения Европейской конвенции и имеют те жеобязательства, что и государства-участники. Такие уведомления, например, былисделаны в отношении ряда автономных единиц в Австрии, Бельгии, ФедеративнойРеспублике Германии.В соответствии с Дополнительным протоколом к Европейской конвенции1972 г.63 был учрежден Европейский суд по вопросам иммунитета государств, кудавправе обратиться сторона, в пользу которой вынесено решение, в случае еслидругоегосударство-участникЕвропейскойконвенциииДополнительногопротокола не исполняет это решение.
К компетенции Суда относятся также спорымеждугосударствами-участникамипоповодутолкованияипримененияЕвропейской конвенции. Однако помимо обращения в Европейский суд по63Дополнительный протокол к Европейской конвенции об иммунитете государств ратифицировали: Австрия,Бельгия, Кипр, Люксембург, Нидерланды, Швейцария; подписали, но не ратифицировали: Германия, Португалия.Вступил в силу 22 мая 1985 г. Сведения приведены по состоянию на январь 2018 г.35вопросамиммунитетагосударствзаинтересованнаясторонавслучаенеисполнения государством решения имеет право обратиться в компетентный судгосударства-ответчика с ходатайством о вынесении решения о том, подлежит лиисполнению такое судебное решение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
