Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169659), страница 5

Файл №1169659 диссертация (Ходатайства на стадии возбуждения уголовного дела) 5 страницадиссертация (1169659) страница 52020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

№ 3. С. 30.3См.: Мазуренко М.А. Сущность обновленного уголовного судопроизводства согласносудебной реформе 1864 г. и место в нем адвокатов (присяжных поверенных) подсудимых// Общество и право. 2011. № 5. С. 32-34.24положениями закона, но и своим собственным (зачастую субъективным)усмотрением. Именно поэтому особо следует выделить правозащитнуюдеятельность присяжных поверенных и иных лиц, которые несколькоуравнивали возможности сторон и создавали возможности довести своюпозицию для органов и должностных лиц, осуществляющих предварительноерасследование, а впоследствии – суда.2. Советский период (с октября 1917 г. по декабрь 1991 г.).Кардинальные преобразования, произошедшие после слома царскогогосударственногоаппарата,вызвалиисущественныеизменениявотечественном уголовном судопроизводстве, в том числе в части,касающейся подачи, рассмотрения и разрешения ходатайств.Данные изменения проявились двояко.

С одной стороны, подачаходатайствсталанеотъемлемойсоставнойчастьюуголовногосудопроизводства, нацелила органы и должностные лица на соблюдение прави законных интересов личности. Но, с другой стороны, в первоначальныйпериод становления советского государственного аппарата возникаломножество чрезвычайных механизмов, которые позволяли не только необращать на ходатайства никакого внимания, но и существенным образомограничивать любые права вовлеченных в соответствующую деятельностьлиц.С первых же дней советская власть отменила целый ряд документов,действовавших вплоть до событий 1917 г.Так, уже в Декрете СНК РСФСР «О суде» от 24 ноября 1917 г.1 былоуказано, что все доныне существующие судебные установления подлежатупразднению с их заменой на суды, образованные путем демократическихвыборов.Соответственно6декабря1917г.СНКРСФСРвынесПостановление «Об упразднении Канцелярии для принятия прошений приВременном правительстве».

Все ходатайства, в том числе возникшие в сфереуголовного судопроизводства, были переданы в соответствующие советские1СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.25учреждения, а граждане получили возможность обращаться непосредственноворганыгосударственногоуправления,атакжевсудебныеиправоохранительные структуры.Далее, в Постановлении VI Чрезвычайного Всероссийского съездаСоветов от 8 ноября 1918 г. «О точном соблюдении законов» былаустановлена обязанность всех государственных органов и должностных лицпринимать и надлежащим образом разрешать поступившие ходатайства ижалобы1.В первом по счету комплексном уголовно-процессуальном законе –УПК РСФСР от 25 мая 1922 г.2 – термин «ходатайство» получил своезаконодательное воплощение и применялся довольно часто.

Так, в ст. 71упоминается о том, что вещественное доказательство может быть переданоего владельцу по поступившему ходатайству; в ст. 82 говорится о том, чтовсе поступившие от сторон ходатайства должны быть в обязательномпорядке отражены в протоколе следственного действия; в ст. 114предусматривалась норма о том, что следователь не вправе отказыватьобвиняемому или потерпевшему в допросе свидетелей, экспертов и всобирании других доказательств, если обстоятельства, об установлениикоторых они ходатайствуют, могут иметь значение для уголовного дела.Особо отметим, что в случае отказа в ходатайстве следователь обязан былсоставлятьмотивированноепостановлениесуказаниемконкретногооснования (ст.

116 УПК РСФСР). Если же ходатайство удовлетворялось, тосоставления постановления об удовлетворении ходатайства не требовалось, асам факт производства следственных действий, принятия решений и т.п.подтверждал его удовлетворение. Некоторое исключение составлял случай,отраженный в ст. 123 вышеназванного УПК, которой предусматривалосьвынесение мотивированного постановления как о признании потерпевшего1См.: Библиотека нормативно-правовых актов СССР // [Электронный ресурс]http://www.libussr.ru/doc/ (Дата обращения: 08.02.2017).2См.: Постановление ВЦИК от 25 мая 1922 г. «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе»(вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. 1922. № 20-21.Ст.

230.26гражданским истцом, так и об отказе от этого. Таким образом, в данном актебыла четко установлена обязанность должностных лиц фиксировать фактпоступившего ходатайства, в обязательном порядке его рассматривать инадлежащим образом разрешать1.Весьма детально вопросы, связанные с заявлением, рассмотрением иразрешением ходатайств, отражены в УПК РСФСР 1960 г.2 Отправныенормы, посвященные ходатайствам, содержались в ст. 131, где указано, чтоследователь не вправе отказать подозреваемому, обвиняемому и егозащитнику,атакжепотерпевшему,гражданскомуистцуилиихпредставителям в допросе свидетелей, производстве экспертизы и другихследственных действий, если предполагаемо установленные обстоятельствамогли иметь значение для дела3.

В этой же статье раскрывалось и то, какиеименно обстоятельства имеют такое значение, причем их перечень не былизложен исчерпывающим образом. При этом была установлена и «обратнаясвязь»: о результатах рассмотрения и разрешения ходатайств лицо получалополную информацию, причем при отказе (полном или частичном) в егоудовлетворении следователь выносил постановление с изложением мотивовотказа.Отметим, что хотя процедуре возбуждения уголовного дела былапосвящена отдельная глава 8 УПК РСФСР (ст.

108-116), заявлять ходатайствана данной стадии было практически невозможно по целому ряду причин.Во-первых, на стадии возбуждения уголовного дела в не терпящихотлагательстваслучаяхбыловозможнопроведениелишьодногоследственного действия – осмотр места происшествия (да и то это правилопоявилось в последующих редакциях данного Кодекса).1Эти же правила практически без изменений были перенесены и в УПК РСФСР 1923 г.См.: Постановление ВЦИК от 15 февраля 1923 г. «Об утверждении УголовноПроцессуального Кодекса РСФСР» (вместе с «Уголовно-Процессуальным КодексомРСФСР) // СУ РСФСР.

1923. № 7. Ст. 106.2См.: Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Утвержден Законом РСФСР от 27октября 1960 г. // Ведомости ВС СССР. 1960. № 40. Ст. 592.3Возможность заявления указанными лицами ходатайств была закреплена в иных статьяхУПК РСФСР (46, 51-55 и др.).27Во-вторых, тех участников процесса, которые перечислены в ст. 131УПК РСФСР, на стадии возбуждения уголовного дела не существовало, ивозможностью заявлять ходатайства они соответственно не обладали.Наконец, в-третьих, на данной стадии нельзя было установить, имеютте либо иные обстоятельства значение для «дела», поскольку уголовногодела как такового на этот момент также нет, ведь вопрос о его возбужденииили об отказе в этом разрешается в самом конце рассматриваемой стадии.Представляется, что вышеперечисленные обстоятельства в своейсовокупности обусловили то, что на практике ходатайства встречалиськрайне редко, а в случае явных нарушений закона заинтересованные лицаподавали не ходатайства, а жалобы (как правило, прокурору).В этой связи будет интересным рассмотреть право на заявлениеходатайства в рамках уголовно-процессуального законодательства в период70-80 гг.

XX в. в отдельных республиках СССР. Так, УПК БССР наделялподозреваемого правом заявлять ходатайства, но не указывал, кому, перед кеми какие ходатайства он может возбуждать (ст. 84, 119)1. А, например,подозреваемый,являясьисключительнымучастникомстадиипредварительного расследования, мог возбуждать ходатайства перед лицом,производящим дознание, или следователем, ведущими соответственнодознание или предварительное следствие по его делу, а также передпрокурором, осуществляющим надзор и руководство их деятельностью.В нормах, содержащихся в УПК Киргизской ССР2 и УПК РСФСР, былизакреплены права участников процесса на заявление ходатайств, а такжеобязанность и порядок деятельности должностных лиц по их рассмотрению иразрешению.Что касается характера возбуждаемых ходатайств, то по тому же УПКБССР (ст.

128) и ряда других союзных республик была установлена1См.: Уголовно-процессуальный кодекс Белорусской ССР, утв. Законом Белорусской ССРот 29 декабря 1960 г. // СЗ БССР. 1961. № 1. Ст. 5.2См.: Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы Киргизской ССР: Приняты начетвертой сессии Верховного Совета Кирг. ССР пятого созыва 29 дек. 1960 г. Фрунзе,1961. 283 с.28обязанностьследователяудовлетворятьходатайстваопроизводствеследственных действий по собиранию и проверке доказательств, еслиобстоятельства, для выяснения которых они заявлены, имеют значение длядела, и ничего не говорится о ходатайствах по иным вопросам уголовногодела1.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,54 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ходатайства на стадии возбуждения уголовного дела
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6366
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее