аннотация (1169658)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

АннотацияВ этой диссертации рассматривается порядок заявления , рассмотренияи разрешения ходатайств, который имеют место на стадии возбужденияуголовного дела. Именно здесь при водится в действие механизм уголовногопреследованияивосстановленияправжертвпреступныхпосягательств,возмещения причинённого преступлением вреда, в связи с чем законное,обоснованноеимотивированноерешение,принимаемоерассмотрения заявленных ходатайств на стадиипоитогамвозбуждения уголовногодела, имеет особенно важное, концептуальное и принципиальное значение.Актуальный характер настоящее исследование приобретает также в связи стем, чтопорядок заявления, рассмотренияи разрешения ходатайств настадии возбуждения уголовного дела в рамках единой научной работы донастоящеговременирассматриваютсянаделенныхисследованиювопросы,правомочиямисвязанныепоснеподвергался.деятельностьюрассмотрениюиАвторомдолжностныхразрешениюлиц ,ходатайств,заявляемых на стадии возбуждения уголовного дела, на основе современнойредакцииуголовно-процессуальногоправоприменительнойпрактики.законодательства ,Выявленыа такжеконкретныерезультатовпроблемныевопросы , которые возникают при рассмотрении и разрешении ходатайств,заявляемыхнастадиипредложенияпокаждогоквалифицированнуюнаихвозбужденияуголовногооптимальному разрешению.юридическуюдела,иобоснованыКонституционноепомощьдолжногарантировано нормами УПК РФ.

Однако название и содержание ст.РФнепредполагаетполноценногоотраженияправобыть16 УПКисследуемогоконституционного принципа в своей структуре, в связи с чем предложеноввести ст.15.1Кодекса, в которой раскрыть содержание права лица наквалифицированную юридическую помощь. Обоснована целесообразностьвведения в УПК РФ процедуры , которая позволит следователю , дознавателюв случаях, когда у него нет достаточных оснований ни для удовлетворенияходатайства, ни для отказа в его удовлетворении, откладывать разрешениеходатайства и разрешать его не на стадии возбуждения уголовного дела, а в. ходепредварительногорасследования,припоявлениисоответствующихоснований.Ключевые слова: ходатайство; порядок заявления, рассмотрения иразрешения ходатайств; возбуждения уголовного дела; права, свободы изаконные интересы человека и гражданина ; досудебное производство.AbstractThis disseliation focuses оп the ргосспцге of шаking, considering andIesolving applications that takes place at the stage of initiation of сгiшinаlргосеесйпяз.

It is the stage, at which the шесhаnisш of сгiшinаl ргозесшюп,гезюгацоп of Iights to the viсtiшs of сгiшinаl offences and раушеnt of dашаgеscaused Ьу the спгпе is put into effect. Thus, а lеgitiшаtе, Ieasonable andsubstantiated decision шаdе оп the basis of such сопысегапоп at the stage ofinitiation of сгiшinаl ргосеесйпяз is of рагпсшаг, conceptual and fundашеntаliшроrtаnсе. The given гезеагсп is also highly гегеуатп due to the fact that theргосесцге of шаking, сопзшеппя and Iesolving applications that takes place at thestage of initiation of сгiшinаl ргосееошяз has not been ргорепу looked into withinа single scientific study fгашеwогk so [ас The ашлог deals with the issues Ielatedto the activities of officials ашлопзео to сопэшег and гезогуе applications шаdе atthe stage of initiation of сгiшinаl ргосеесйпяз, оп the basis of the latest уегэюп ofthe сгiшinаl ргосесцге legislation, as well as the гезцпз of law еnfогсешеntргаспсе.

Specific ргоогегпапс issues aIising when consideIing and Iesolvingapplications filed at the stage of initiation of сгiшinаl ргосеесйпяз аге highlightedin the study, and ways of theiI орtiшаl Iesolution is ргорозео тлегеш. Theconstitutional Iight of емегуопе to сошреtеnt legal assistance should Ье guaIanteedЬу the Russian Ееоегапоп Code of Сгiшinаl Ргосесцге. Ном/еуег, both the headingand the woIding of агцсге 16 of the Code do not iшрlу сошрlеtе reflection of thisconstitutional рппсгрге in its зтгцсшге, and тлегетоге it is proposed to штгооцсеarticle 15.1 of the Code, containing the definition of right of а peIson to сошреtеntlegal assistance. The expediency of intIoduction of such an article is substantiatedue to the fact that it willlet the investigatoI postpone the Iesolution of applicationand Iesolve it at the ешегgеnсе of а сопеsроnding legal basis in case of its absencein Ielation to neither gIanting an application, noI Iefusal to do so.Keywords: application; application proceduIe, consideIation andIesolution of applications; initiation of сгiшinаl proceedings; Iights , fгееdошs andlеgitiшаtе inteIests of а регsоn and а citizen; рге-tгiаl ргосееdings..

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации