Главная » Просмотр файлов » диссертация

диссертация (1169659), страница 42

Файл №1169659 диссертация (Ходатайства на стадии возбуждения уголовного дела) 42 страницадиссертация (1169659) страница 422020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 42)

газета. 2014, 13 авг.31.Приказ Генерального прокурора РФ от 26 января 2017 г. № 33 «Оборганизации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью220органов дознания» // [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс» (Датаобращения: 12.06.2017).Материалы судебной практики и иные официальные документыРоссийской Федерации32.Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля2000 года № 3-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5Федерального закона “О Прокуратуре Российской Федерации” в связи сжалобой гражданина Б.А. Кехмана» // Росс. газета. 2000, 1 марта.33.Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г.№ 924-О-0 «По жалобе гражданина Козлова Дмитрия Борисовича нанарушение его конституционных прав пунктом 13 части четвертой статьи 47,пунктом 1 части второй статьи 75, частью первой статьи 285 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части первойстатьи 6 Федерального закона “Об оперативно-розыскной деятельности”» //[Электронныйресурс]СПС«КонсультантПлюс»(Датаобращения:12.04.2017).34.Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г.

№1036-О-П «По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича нанарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56,частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и131Уголовно-процессуального[Электронныйресурс]СПСкодексаРоссийской«КонсультантПлюс»Федерации»(Дата//обращения:07.02.2016).35.Определение Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2008 г.№ 1080-О-П «По жалобе гражданина Киселева Юрия Рудольфовича нанарушение его конституционных прав статьями 61 и 62 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» // [Электронный ресурс]СПС «КонсультантПлюс» (Дата обращения: 14.03.2017).36.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля1992 г.

№ 8 «О применении судами Российской Федерации Постановлений221Пленума Верховного Суда Союза ССР» //Бюллетень Верховного СудаРоссийской Федерации. 1992. № 7. С. 4-7.37.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября1995 г. № 8«О некоторых вопросах применения судами КонституцииРоссийской Федерации при осуществлении правосудия» // Росс. газета. 1995,28 дек.38.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Росс.

газета.2010, 30 дек.39.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.№ 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участиепотерпевшего в уголовном судопроизводстве» // Росс. газета. 2010, 7 июля.40.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016г. № 55 «О судебном приговоре» // Росс.

газета. 2016, 7 дек.41.Кассационное определение Судебной коллегии по уголовнымделам Ставропольского краевого суда от 19 октября 2011 г. по делу № 225373/11 // [Электронный ресурс] https://rospravosudie.com/ (Дата обращения:14.02.2017).42.Данные информационно-аналитического отдела ГСУ ГУ МВДРоссии по г. Москве о причинах возвращения уголовных дел дляпроизводства дополнительного расследования в следственные подразделенияорганов внутренних дел г. Москвы за 2005, 2006, 2007, 2009, 2011 годы.43.ОбзоррассмотренииСледственногообращенийграждандепартаментаиМВДорганизацийвРоссии«ОСледственномдепартаменте МВД России в 2014 году» от 12 марта 2015 г. № 1/81342.44.Обзор Следственного департамента МВД России «О состояниисовместной работы по установлению, изъятию и возврату потерпевшимимущества и денежных средств» от 30 сентября 2014 года № 17/2-25624.45.Обзор ГСУ ГУ МВД России по г.

Санкт-Петербургу иЛенинградской области по итогам работы за 2015 год. Анализ и обобщение222причиннарушениязаконностиприпроизводствепредварительногоследствия и причин продления процессуальных сроков по уголовным деламот 17 марта 2016 г.

№ 8/3274.Обзор Следственного департамента МВД России «О состоянии46.совместной работы по установлению, изъятию и возврату потерпевшимимущества и денежных средств» от 4 мая 2016 г. № 17/2-11237.Законодательные акты зарубежных государствУголовно-процессуальный47.кодексРеспубликиУзбекистан.Утвержден Законом Республики Узбекистан 22 сентября 1994 г. № 2013-ХII// Ведомости Верховного Совета Республики Узбекистан. 1995. № 2. Ст. 4.Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики,48.утвержден Законом Азербайджанской Республики 14 июля 2000 г. Баку:Юрид.

лит., 2001. 598 с.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан (с изм. и49.доп. по состоянию на 18.04.2017 г.) // Казахстанская правда. 2014, 10 июля.№ 133 (27754).50.demGrundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Angenommen vonParlamentarischenRatam23.05.1949//http://www.gesetze-im-internet.de/gg/ (Дата обращения: 14.11.2017).51.Strafprozessordnung. Angenommen von dem Parlamentarischen Ratam 12.09.1950 // http://www.gesetze-im-internet.de/stpo/ (Дата обращения:11.10.2017).52.Règles de pratique de la Cour supérieure du Québec en matièrepénale.

Code de procédure pénale. [Электронный ресурс]. Доступ из СПС«LégisQuébec». (Дата обращения: 12.11.2017).53.Kodeks postepowania karnego: ustawa z dnia 6 czerw. 1997 r. //Интернет-система правовых актов (ISAP) Сейма Республики Польша:правовойпортал.http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU19970890555&type=3обращения: 13.04.2016).URL:(Дата223Монографии, учебники, учебные и научно-практические пособияАкиншин М.О.

Российский абсолютизм и управление Сибири54.XVIII века. Структура и состав государственного аппарата. Новосибирск,2003. 406 с.Алексеев Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформа. СПб.,55.2001. 448 с.56.Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советскомправе. М.: Юрид. лит., 1989. 288 с.57.58.Алексеев С.С. Общая теория права.

В 2 т. Т. 2. М., 1982. 359 с.Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела/ Под ред. Б.А. Викторова. М.: ВНИИ МВД СССР, 1970. 120 c.59.Григорьев В.Н., Новиков А.В., Прохорова Е.А., Слабкая Д.Н.Актуальные проблемы возбуждения уголовного дела. М.: МосУ МВД Россииимени В.Я. Кикотя, 2016. 107 с.60.Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс:Учебник. 2-е изд., перераб. и доп.

М.: Эксмо, 2008. 816 с.61.ГриненкоА.В.Механизмвозбужденияуголовногодела:монография. М.: Юрлитинформ, 2016. 224 с.62.Гриненко А.В. Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации: научно-практический комментарий: учебное пособие. М.:Проспект, 2017. 1040 с.63.Гриненко А.В. Уголовный процесс: учебник для бакалавров.

2-еизд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. Серия: Бакалавр. Базовый курс. 334 с.64.Гриненко А.В., Костанов Ю.А., Невский С.А., Подшибякин А.С.Адвокатура в Российской Федерации: учебник / Под ред. А.В. Гриненко. 4-еизд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 192 с.65.Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные ипроцессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004. 320 с.66.Дорошков В.В. Руководство для мирового судьи. Дела частногообвинения. М.: Норма, 2001. 272 с.22467.Досудебное производство: научно-практическое пособие / Б.Я.Гаврилов, М.С.

Алексанян, Р.И. Акжигитов, Г.А. Казаров. М.: «ВивидАрт»,2012. 528 с.68.Емченко Е.Б. Стоглав. Исследование и текст. М., 2000. 396 с.69.Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений:теория, практика, обеспечение прав личности. М.: Юстицинформ, 2008. 348с.70.Иванов Д.А. Возмещение имущественного вреда, причиненногопреступлением, в досудебном производстве по уголовным делам. М.:Юрлитинформ, 2016. 176 с.71.Колмаков В.П. Следственный осмотр.

М., 1969. 112 с.72.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Подред. А.М. Рекункова и А.К. Орлова. М.: Юрид. лит., 1981. 536 с.73.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РоссийскойФедерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 г. / Под общ. инауч. ред.

А.Я. Сухарева. М.: Норма; Инфра-М, 2002. 896 с.74.Кондрат И.Н. Охрана прав участников уголовного процесса вдосудебномпроизводстве:международныестандартыимеханизмреализаций в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2013. 504 с.75.Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон(досудебное производство): Монография. М.: Юстицинформ, 2012. 320с.76.Корнилов А. Курс истории России XIX века.

М., 1993. 448 с.77.Коротких М.Г. Судебная реформа 1861 г. в России // Вопросыистории. 1987. № 12. 185 с.78.Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть вРоссии: история, документы. В 6 т. / Научный консультант проекта Е.А.Скрипилев. Т. III. От Свода законов к Судебной реформе 1864 г. / Отв. ред.А.В. Наумов. М.: Мысль, 2003. 829 с.79.Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе: учебное пособиедля магистров. М.: Юрайт, 2011.

296 с.80.Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе. Самара: СамГУ,2252010. 223 с.81.Леви А.А. Осмотр места происшествия. М., 1979. 84 с.82.Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Ихвиды, содержание и формы. М.: Юрид. лит., 1976. 168 с.83.Макаренко М.А. Правосубъектность органов прокуратуры позащите прав личности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства:монография. Хабаровск, 2014.

132 с.84.МарковичеваЕ.В.,ВасюковВ.Ф.Проблемныевопросывозбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. М.:Проспект, 2016. 80 с.85.Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальномукодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М.: Спарк,2003. 788 с.86.Омельчинко О.А. Власть и закон в России XVIII века. М., 2004.604 с.87.Петрухин И.Л Неприкосновенность личности и принуждение вуголовном процессе.

М.: Наука, 1989. 256 с.88.Предварительное следствие: учебник для курантов и слушателейобразовательных учреждений высшего профессионального образованияМВД России по специальности «Юриспруденция» / Под ред. М.В. Мешкова.2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014.

783 с.89.Преображенский А.А., Новицкая Т.Е. Законодательство Петра I.М., 1997. 809 с.90.Прокурорский надзор в стадии возбуждения уголовного дела:научно-методическое пособие / Под ред. А.П. Короткова, М.Е. Токаревой.М.: Юрлитинформ, 2002. 184 с.91.Пугинский Б.И.

Гражданско-правовые средства в хозяйственныхотношениях. М.: Юрид. лит., 1984. 224 с.92.Российская криминалистическая энциклопедия / Под общ. ред.А.И. Долговой. М.: Норма, 2000. 784 с.22693.Российское законодательство X - XX веков: Законодательствопериода образования и укрепления Русского централизованного государства.В 9-ти томах. Т. 2 / Отв. ред.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,54 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Ходатайства на стадии возбуждения уголовного дела
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее