диссертация (1169647), страница 22
Текст из файла (страница 22)
35.243Note to Parties and Arbitral Tribunals ... Par. 36.238101решения244. Причины, по которым ICC стремится к большей открытости, могутбыть выражены следующим образом: «Предоставление большей информациисторонам, бизнес-сообществу в широком смысле слова и ученым имеет ключевоезначение для того, чтобы арбитраж оставался пользующимся довериеминструментом содействия торговле. Суд [ICC] стремится сделать арбитражнуюпроцедуру более прозрачной способами, не нарушающими конфиденциальность,которая может быть важна для сторон.
Прозрачность способствует большемудоверию к арбитражной процедуре и помогает защитить арбитраж отнеобоснованной критики»245.Ранее ICC уже публиковала сборники решений, принятых по Арбитражномурегламенту ICC, однако в них вся информация о сторонах и арбитрах былаобезличена.
Начиная с 1 января 2019 года предусматривается возможностьпубликации полных текстов арбитражных решений. Отдельные шаги в целяхбольшей прозрачности арбитражной процедуры предпринимают и другиеарбитражные институты.LCIA внесла в свой Арбитражный регламент положение о том, что решенияСуда LCIA об отводах арбитрам должны быть мотивированны246.
В 2015 году LCIAопубликовала данные о стоимости и сроках арбитражных разбирательств, в целяхпредоставления информации сторонам, заинтересованным в более эффективном именее затратном арбитражном разбирательстве247. Похожий доклад о стоимостиарбитражных разбирательств в 2016 году опубликовала SCC248. Обобщениепрактики рассмотрения споров чрезвычайными арбитрами размещается на сайте244Ibid.
Para. 41–46.Ibid. Par. 34. (Авторский перевод).246Арбитражный регламент ЛМТС : вступил в силу 1 октября 2014 года / LCIA. Ст. 29.1 [Электронный ресурс]. URL:https://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx (дата обращения: 10.09.2019).247LCIA Releases Costs and Duration Data / LCIA. 3 November 2015 [Electronic resource]. URL:https://www.lcia.org/News/lcia-releases-costs-and-duration-data.aspx (date of access: 10.09.2019).248New SCC Report on Apportionment of Costs / SCC.
24 February 2016 [Electronic resource]. URL:https://sccinstitute.com/about-the-scc/news/2016/new-scc-report-on-apportionment-of-costs/ (date of access: 10.09.2019).245102SCC 249. SIAC публикует рекомендации сторонам, содержащие разъяснения о ролиарбитражного института на различных этапах арбитражного разбирательства250.Эти примеры показывают роль арбитражных институтов в формировании иподдержании арбитражной процедуры, соответствующей ожиданиям сторон. Темсамым арбитражные институты по собственной инициативе принимают меры,способствующиеразвитиюмеждународногокоммерческогоарбитражаимеждународной торговли.Помимо этого, ведущие зарубежные арбитражные институты ведутактивнуюнаучно-образовательнуюдеятельность,организуяконференции,коллоквиумы, учебные программы, студенческие конкурсы, что способствуетраспространению знаний о международном коммерческом арбитраже и егопривлекательности.ПомнениюС.А.
Курочкина,крупнейшиеарбитражныеинститутыпосредством реализации различных проектов содействуют развитию доктрины,при этом арбитражным институтам «отводится особое место как в унификациипрактических подходов, так и в систематизации научного знания»251.Таким образом, рассмотренная деятельность зарубежных арбитражныхинститутов свидетельствует о том, что за последнее время возросла степеньсаморегулированияотношений,связанныхсрассмотрениемспороввмеждународном коммерческом арбитраже.
Арбитражные институты играютположительную роль в таком саморегулировании, что проявляется в разработке иобновлении регламентов, анализе ожиданий сторон и внедрении новыхмеханизмов в арбитражную процедуру, информировании сторон, обобщенииарбитражной практики. Регламенты арбитражных институтов и принимаемые имиразного рода рекомендации выступают источником нормативного регулирования249Ipp A. H. SCC Practice Note: Emergency Arbitrator Decisions Rendered 2015-2016 / Arbitration Institute of theStockholm Chamber of Commerce. Stockholm: June 2017 [Electronic resource].
URL: https://sccinstitute.com/disputeresolution/emergency-arbitrator/ (date of access: 10.09.2019).250Practice Notes / SIAC [Electronic resource]. URL: http://www.siac.org.sg/our-rules/practice-notes (last accessed:19.09.2019).251Курочкин С.А. Современная доктрина международного арбитража: краткий обзор основных направленийразвития системы транснациональной юрисдикции // Закон.
2015. № 10. С. 36.103международного коммерческого арбитража. Это подтверждает тезис о ролиарбитражныхинститутоввформированиитенденцииделокализациимеждународного коммерческого арбитража.В заключение следует указать, какое значение может иметь опыт зарубежныхарбитражных институтов для развития международного коммерческого арбитражав Российской Федерации.В Российской Федерации вследствие реформы 2016 года, которая привела ксокращению количества арбитражных институтов, действуют следующиеучрежденные на территории РФ арбитражные институты (постоянно действующиеарбитражные учреждения): Международный коммерческий арбитражный суд приТоргово-Промышленной палате Российской Федерации (МКАС при ТПП РФ)252,Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате РоссийскойФедерации (МАК при ТПП РФ)253, Арбитражный центр при Российском союзепромышленников и предпринимателей (Арбитражный центр при РСПП)254,РоссийскийарбитражныйАрбитражаприцентр255АвтономнойиНациональный ЦентрнекоммерческойорганизацииСпортивного«СпортивнаяАрбитражная Палата»256.
Разрешение на право осуществления деятельности натерриторииРоссийскоймеждународныхФедерацииарбитражныхполучилиинститута:такжеГонконгскийдвазарубежныхмеждународныйарбитражный центр (HKIAC)257 и Венский международный арбитражный центр(далее также — VIAC)258.МКАС при ТПП РФ [Электронный ресурс] URL: http://mkas.tpprf.ru/ru/ (дата обращения: 10.09.2019).МАК при ТПП РФ [Электронный ресурс] URL: http://mac.tpprf.ru/ru/ (дата обращения: 10.09.2019).254Арбитражный центр при РСПП [Электронный ресурс] URL: https://arbitration-rspp.ru/ (дата обращения:10.09.2019).255Российский арбитражный центр [Электронный ресурс]. URL: https://centerarbitr.ru/ (дата обращения: 10.09.2019).256Министерство Юстиции Российской Федерации, Национальный Центр Спортивного Арбитража» приАвтономной некоммерческой организации «Спортивная Арбитражная Палата» [Электронный ресурс].
URL:https://minjust.ru/ru/deponirovannye-pravila-arbitrazha/nacionalnyy-centr-sportivnogo-arbitrazha-pri-avtonomnoy(датаобращения: 10.09.2019).257Минюст предоставил право работы в России гонконгскому и спортивному арбитражам // ТАСС. 29.04.2019. URL:https://tass.ru/obschestvo/6389229 (дата обращения: 10.09.2019).258Венский арбитраж получил право администрировать споры в России // Коммерсантъ. 18.06.2019. URL:https://www.kommersant.ru/doc/4004761 (дата обращения: 10.09.2019).252253104В связи с реформой законодательства об арбитраже российские арбитражныецентры обновили свои арбитражные регламенты, приведя их в соответствие стребованиями нового закона и включив в них ряд положений, делающихарбитражнуюпроцедуруболеепривлекательнойдлясторон.Например,регламенты МКАС при ТПП РФ, МАК при ТПП РФ, Арбитражного центра приРСПП и Российского арбитражного центра содержат положения о соединениитребований, формировании состава арбитража при множественности сторон,порядке объединения разбирательств по разным делам, участии в арбитражетретьих лиц259, а также (за исключением Регламента Арбитражного центра приРСПП) ‒ об ускоренной процедуре рассмотрения спора260.
Обновленныерегламенты российских арбитражных центров являются современными иэффективными, многие их положения соответствуют достижениям мировойпрактики.Одновременно, регламенты российских арбитражных институтов имеют ихарактерныеособенности,вызванныетребованиямироссийскогозаконодательства. В частности, арбитражные центры должны иметь отдельныеправила рассмотрения корпоративных споров261. При этом и в части данноготребования положительное влияние имеет учет перспективных положенийрегламентов зарубежных арбитражных институтов. Так, дополнительные правиладля рассмотрения корпоративных споров Немецкой институции по арбитражномуРегламент Арбитражного центра при РСПП (вступил в силу 1 августа 2018 года). Ст.
7, 18, 28, 44 [Электронныйресурс]. URL: https://arbitration-rspp.ru/documents/rules/regulation/ (дата обращения: 10.09.2019); Правила арбитражамеждународных коммерческих споров (Приложение 2 к приказу ТПП РФ № 6 от 11 января 2017 года) / МКАС приТПП РФ. §§ 11, 12, 14, 16(8) [Электронный ресурс]. URL: http://mkas.tpprf.ru/ru/materials/ (дата обращения:10.09.2019); Регламент МАК при ТПП РФ (Приложение 2 к приказу ТПП РФ № 5 от 11 января 2017 года). §§ 12, 13,14, 15(8) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс». Режим доступа: локальный. Дата обновления:10.09.2019; Арбитражный регламент (в редакции от 21 января 2019 года) / Российский арбитражный центр приРоссийском институте современного арбитража.
Ст. 16, 32, 33, 36 [Электронный ресурс]. URL:https://centerarbitr.ru/about/text/ (дата обращения: 10.09.2019).260Правила арбитража международных коммерческих споров (Приложение 2 к приказу ТПП РФ № 6 от 11 января2017 года) / МКАС при ТПП РФ. § 33 [Электронный ресурс]. URL: http://mkas.tpprf.ru/ru/materials/ (дата обращения:10.09.2019); Регламент МАК при ТПП РФ (Приложение 2 к приказу ТПП РФ № 5 от 11 января 2017 года).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
