диссертация (1169647), страница 20
Текст из файла (страница 20)
С. 92.Арбитражный регламент ЛМТС : вступил в силу 1 октября 2014 года / LCIA [Электронный ресурс]. URL:https://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx (дата обращения: 10.09.2019).210Комментарии к арбитражным регламентам ведущих арбитражных институтов ... С. 63.211Арбитражный регламент 2017 / Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма (SCC) [Электронныйресурс]. URL: https://sccinstitute.com/dispute-resolution/rules/ (дата обращения: 10.09.2019).212Арбитражный регламент Международного арбитражного центра в Сингапуре: 6-ая редакция, 1 августа 2016 года/ SIAC [Электронный ресурс]. URL: http://www.siac.org.sg/our-rules/rules/siac-rules-2016 (дата обращения:10.09.2019).213Арбитражный регламент для администрируемых арбитражных разбирательств ГМАЦ 2018 года / HKIAC[Электронный ресурс].
URL: https://www.hkiac.org/arbitration/rules-practice-notes/hkiac-administered-2018 (датаобращения: 10.09.2019).20820994Эффективность арбитражной процедуры предполагает рассмотрение спорамаксимально быстро и с минимальным количеством финансовых затрат. Хотямеждународный коммерческий арбитраж традиционно рассматривается как болеебыстрый механизм разрешения споров по сравнению с государственнымисудами214, в последнее время все чаще стороны указывают на то, что рассмотрениеспоров в арбитраже все же недостаточно быстрое и эффективное215.Для решения проблемы эффективности арбитражной процедуры различныезарубежные арбитражные институты, в том числе и ICC, за последние годыразработали и ввели в действие процедуру чрезвычайного арбитра и ускореннуюпроцедуру.Понятие «чрезвычайный арбитр» означает «лицо, назначаемое илиизбираемое на основании заявления одной из сторон в целях принятия решения обобеспечительных мерах до формирования состава арбитража»216.
В Арбитражномрегламенте ICC данный механизм появился в 2012 году217. Предшественникоммеханизма чрезвычайного арбитра в Арбитражном регламенте ICC являлсяинститут доарбитражного рефери, который был включен в ранее действовавшийрегламент ICC в 1990 году и не получил широкого распространения на практике,поскольку к нему редко обращались участники арбитражного разбирательства218.Основной целью внедрения в Арбитражный регламент ICC чрезвычайногоарбитража являлось предоставление сторонам возможности добиться принятияобеспечительных мер до момента формирования состава арбитража, избежавобращения за обеспечительными мерами в государственный суд. Процедурарассмотрения заявления чрезвычайным арбитром ICC является быстрой, чтосоответствует тем обстоятельствам, а которых находится сторона, запрашивающаяобеспечительные меры: необоснованное промедление может привести кневозможности в дальнейшем исполнить арбитражное решение и к существеннымСовременный международный коммерческий арбитраж ...
С. 46.Born G.B. International Commercial Arbitration ... P. 2642-2643; Bentolila D. Arbitrators as Lawmakers ... P. 86; QueenMary, University of London. 2018 International Arbitration Survey ... P.8.216Астахова Д.О. Правовой статус и роль чрезвычайного арбитра ... С. 371.217Там же.218Там же. С. 373–374.21421595финансовым потерям. Арбитражный регламент ICC предусматривает, чточрезвычайный арбитр назначается президентом ICC в срок, как правило непревышающих двух дней с момента получения Секретариатом ходатайства опринятии обеспечительных мер, а приказ чрезвычайного арбитра о принятииобеспечительных мер или об отказе в принятии обеспечительных мер должен бытьпринят не позднее 15 дней с даты передачи дела чрезвычайному арбитру. Стороныобязуются исполнять приказ чрезвычайного арбитра, который для них имеетобязательную силу.
Однако данный приказ не является обязательным для составаарбитража в отношении любого вопроса или спора, определённого в приказе.Состав арбитража может изменить, прекратить действие или отменить приказ илилюбое изменение к нему, принятое чрезвычайным арбитром. Приказ может бытьвпоследствии изменен и самим чрезвычайным арбитром219.За последние десять лет институт чрезвычайного арбитра был закреплен врегламентах основных ведущих зарубежных арбитражных институтов.Процедура рассмотрения спора чрезвычайным арбитром в SCC регулируетсяПриложением II к Арбитражному регламенту SCC220. Характерной особенностьюпроцедуры чрезвычайного арбитра SCC является то, что это самая быстрая из нынедоступных процедур: чрезвычайный арбитр назначается в течение 24 часов смомента получения ходатайства о его назначении, а чрезвычайное решение обобеспечительных мерах должно быть принято не позднее 5 дней со дня передачиходатайства чрезвычайному арбитру.
Так же, как и в ICC, решения чрезвычайногоарбитра SCC являются обязательными к исполнению сторонами, однако составарбитража не связан мотивами и решением чрезвычайного арбитра221.Процедура принятия обеспечительных мер чрезвычайным арбитромпредусмотрена также Арбитражным регламентом LCIA, согласно которомуАрбитражный регламент, вступил в силу с 1 марта 2017 года. Примирительный регламент, вступил в силу с 1января 2014 года. Париж: Международная торговая палата, 2019.
Ст. 29(2), 29(3); Приложение V. Регламент очрезвычайном арбитре. Ст. 2(1), 6(4), 6(8).220Арбитражный регламент 2017 / Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма (SCC). Приложение II. Очрезвычайном арбитре [Электронный ресурс]. URL: https://sccinstitute.com/dispute-resolution/rules/ (дата обращения:10.09.2019).221Там же.
Ст. 4(1), 8(1), 9(1), 9(3) и 9(5).21996чрезвычайный арбитр выносит решение в течение 14 дней с момента получениядела222. Приложение 1 к Арбитражному регламенту SIAC тоже регламентируетпроцедуру чрезвычайного арбитра223. Примечательно, что срок принятиячрезвычайным арбитром SIAC решения не регламентирован, однако на практикетакие решения, как правило, принимаются в течение 8‒10 дней224.Таким образом, процедура рассмотрения спора чрезвычайным арбитроммаксимально адаптирована с учетом тех обстоятельств, при которых онаосуществляется.
Ключевой её характеристикой является быстрота: средний срокрассмотрения спора чрезвычайным арбитром составляет от 6 до 15 дней. В то жевремя, чрезвычайный арбитр и стороны не располагают значительнымколичеством времени для предоставления и исследования всех доказательств, всвязи с чем некоторые процессуальные действия могут быть исключены(например, опрос свидетелей или раскрытие документов), а приказ чрезвычайногоарбитра не является обязательным для состава арбитража, сформированного поданному спору.Процедура рассмотрения спора чрезвычайным арбитрам оказалась крайнепопулярной. Например, в ICC с момента включения данной арбитражнойпроцедуры в Арбитражный регламент 2012 года до 2017 года было рассмотрено 70ходатайств о принятии чрезвычайных мер225, в SIAC ‒ 72 ходатайства с моментазакрепления положений о чрезвычайном арбитре в Арбитражном регламенте 2010года по 2017 год226, а в SCC ‒ 30 ходатайств в период с 2010 по 2017 год227.
ТолькоАрбитражный регламент ЛМТС : вступил в силу 1 октября 2014 года / LCIA. Ст. 9.8 [Электронный ресурс]. URL:https://www.lcia.org/Dispute_Resolution_Services/lcia-arbitration-rules-2014.aspx (дата обращения: 10.09.2019).223Арбитражный регламент Международного арбитражного центра в Сингапуре: 6-ая редакция, 1 августа 2016 года/ SIAC. Приложение 1. Чрезвычайный арбитр [Электронный ресурс].
URL: http://www.siac.org.sg/our-rules/rules/siacrules-2016 (дата обращения: 10.09.2019).224The Emergency Arbitrator and Expedited Procedure in SIAC: A New Direction for Arbitration in Asia // Asian MENACounsel Magazine. 2015. Vol. 12(10). P. 3 [Electronic resource]. URL: http://www.siac.org.sg/2013-09-18-01-57-20/201309-22-00-27-02/articles/420-the-emergency-arbitrator-and-expedited-procedure-in-siac-a-new-direction-for-arbitration-inasia (date of access: 10.09.2019).2252017 ICC Dispute Resolution Statistics // ICC Dispute Resolution Bulletin.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
