диссертация (1169542), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Первый официальныйвизит Н.Моди состоялся 27-30 сентября 2014 г. Индийский премьер-министрпобывал в Нью-Йорке и Вашингтоне. Б.Обама находился в Нью-Дели 24-26января 2015 г. Президент стал главным гостем на праздничных мероприятиях 26января в честь 66-ой годовщины Дня Республики Индии. В конце сентября 2015 г.премьер-министр Н.Моди второй раз посетил США.
Свой визит он начал сзападного побережья. В Кремниевой долине глава индийского правительствавстретился с руководителями ведущих компаний в области информационнокоммуникационных технологий и предпринимателями с целью привлеченияинвестиций, в том числе диаспоры, и внимания к флагманским инициативам егокабинета – «Производите в Индии» и «Цифровая Индия». Затем Н.Модинаправился в Нью-Йорк, где принял участие в открытии 70-й сессии ГенеральнойАссамблеи ООН и встретился с президентом США Б.Обамой. В конце 2015 г.
былтакже продлен еще на 10 лет срок действия двустороннего рамочного соглашенияо военно-техническом сотрудничестве.7-8 июня 2016 г. Н.Моди вновь посетил США по приглашению президентаБ.Обамы. Ярким сюжетом стало 45-минутное выступление Н.Моди в Конгрессе.Через год 25-26 июня 2017 г. Н.Моди прибыл с официальным визитом вВашингтон, где провел переговоры с новым президентом США Д.Трампом.Помимо официальной части, визит также включал встречу Н.Моди спредставителями американских деловых кругов. Пока президент США Д.Трампне посещал Индию в качестве главы государства. В конце ноября 2017 г.делегацию США на «Глобальном саммите предпринимательства» в Хайдарабадевозглавила советник американского президента Иванка Трамп.
6 сентября 2018 г.в Нью-Дели состоялась встреча глав внешнеполитических и оборонных ведомствИндии и США («2+2»). Индийская делегация включала министра иностранныхдел С.Сварадж и министра обороны Н.Ситхараман, американская – госсекретаряМ.Помпео и министра обороны Дж.Мэттиса.115Влияние китайского фактора на индийско-американские отношения впостбиполярныйпериодпроявляетсявпоследовательномрасширениисотрудничества в стратегических областях межгосударственного взаимодействия,к коим относится ядерная энергетика, оборона и безопасность330.
Эти сферыявляются наиболее технологически емкими и чувствительными, поэтомуготовность США к взаимодействию с Индией на данных треках в течениепоследних 20 лет свидетельствует о неподдельной заинтересованности вукреплении ее комплексной мощи, в том числе в качестве «ответственной ивлиятельной мировой державы», «друга и партнера» американцев331. Эта идеялежала в основе политики администраций Б.Клинтона, Дж.Буша-младшего иБ.Обамы на азиатском направлении.
В ее пользу свидетельствует анализсовместных заявлений и деклараций (см. приложение Л), принятых по итогамофициальных визитов лидеров двух стран начиная с 2000 г., а также первойвстречи глав внешнеполитических и оборонных ведомств в формате «2+2» всентябре 2018 г.Рассмотренные документы отражают эволюцию видения индийским иамериканским руководством подходов к двустороннему сотрудничеству, главнымобразом, в обозначенных сферах (соответствующие формулировки приведены вприложении Л). Примечательно, что прямые отсылки к Китаю в текстахотсутствуют, поэтому определить его воздействие на динамику двухстороннихотношений можно по косвенным признакам.
К примеру, неизменно заявляемойготовности к сотрудничеству на региональном и глобальном уровнях повопросам, представляющим взаимный интерес, приверженности обеспечениюсвободы судоходства и пролета, а также – в последние годы – финансовойустойчивости инфраструктурных проектов в части кредитных обязательств. Вэтой связи детальное рассмотрение в последующих разделах динамики индийскоамериканского сотрудничества в области ядерной энергетики и обороны позволитвыявить характерные особенности стратегического партнерства двух стран в330Luce E.
In spite of the Gods. The Rise of Modern India / E.Luce. – New York: Anchor Books, 2007. – Pp. 277-281.US-India Joint Statement [Electronic resource] // The White House. – 30.09.2014. – Mode of access:https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2014/09/30/us-india-joint-statement (date of access: 10.05.2019).331116постбиполярномопережающегомире.Именнотехнологическогоэтисферыразвитияиявляютсяключевымиобеспечениядлянациональнойбезопасности Индии в контексте соседства с Китаем, ядерной державой с первойпо численности армией мира (по состоянию на 2019 г.332).Помнениюсближенииэкспертапризвано«Brookings»транслироватьТ.Мадан,Китаюиндийско-американскоеопределенныйсигнал,нопровоцировать его на недружественные шаги никто не намерен, так же как иделать выбор по принципу «между-между»333.
Неопределенность вокругповедения Китая отчасти придает стимул расширению индийско-американскогопартнерства. Индийские эксперты признают, что интерес США к налаживаниюболее тесных связей с Индией вызван опасениями по поводу характера «подъема»Китая334. Стратегия самого Нью-Дели в отношении Пекина нацелена накомплексное самоукрепление – как безопасности и экономической мощи(внутреннее балансирование), так и сети партнерств (внешнее балансирование) 335.Ключевая роль в этом процессе отводится Вашингтону. Индийские аналитикимыслят в следующей логике: Пекин будет более чувствителен к Нью-Дели, еслиВашингтон проявит к индийцам повышенное внимание.
Одновременно в Индиинастороженноотноситсякперспективекаккитайско-американскогокондоминиума («большой двойке»/G2), так и кризиса либо конфликта междуними. Сомнения вызывает и надежность США, поскольку они всегда могутпереориентировать выбор в пользу Китая, ведущего экономического партнера.Аналогичные опасения испытывают и американцы. Декларируемое стремлениеИндиик«стратегическойавтономии»,поихмнению,препятствуетпрактическому углублению двустороннего взаимодействия. Им также непонятно,сможет ли Индия реализовать свой огромный потенциал, поскольку отсутствиеконкретных результатов может погасить любой конструктивный настрой.332Total Available Active Military Manpower by Country [Electronic resource] // Global Firepower Ranking.
– Mode ofaccess: https://www.globalfirepower.com/active-military-manpower.asp (date of access: 12.05.2019).333Madan T. The U.S.-India Relationship and China [Electronic resource] / T.Madan // Brookings. – 23.09.2014. – Modeof access: https://www.brookings.edu/research/the-u-s-india-relationship-and-china/ (date of access: 25.12.2018).334Sugandh V. Systemic Decline of the American Power? [Electronic resource] / V.Sugandh // Vivekananda InternationalFoundation. – 23.01.2019.
– Mode of access: https://www.vifindia.org/article/2019/january/23/systemic-decline-of-theamerican-power (date of access: 10.03.2019)335Saran S. Changing Dynamics in India-China Relations / S.Saran // China Report. – 2017. – Vol.53, Iss.2. – P. 263.117И Нью-Дели, и Вашингтон заинтересованы в том, чтобы динамика связейпартнера с Пекином была сбалансированной, без экстремумов (резких перегревовлибо охлаждений). Нью-Дели воспринимает себя вытесненным, а своиинтересы – под угрозой, если между Пекином и Вашингтоном складываются, какпишет Т.Мадан, «очень комфортные» отношения336.
В таком случае и уВашингтона пропадает мотивация идти по пути наращивания взаимодействия сНью-Дели. С другой стороны, кризис либо конфликт между Пекином иВашингтоном может дестабилизировать обстановку в регионе и вынудить НьюДели к выбору в пользу одной из сторон противостояния. С точки зренияВашингтона, слишком дружественные связи Нью-Дели и Пекина могут создатьзатруднения для американцев в двустороннем, региональном и многостороннемформатах. Индии и США следует реально оценивать специфику стратегий другдруга в отношении Китая, считает Т.Мадан, и не воспринимать шаги по ихреализации в духе «игры с нулевой суммой», поскольку партнерство, котороестроится исключительно вокруг китайского фактора в долгосрочной перспективе,навряд ли, будет устойчивым337.С приходом Д.Трампа в Белый дом в 2017 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
