диссертация (1169542), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Сбор статистической информации: источниковой базой исследованияпослужили публикации по китайской тематике пресс-центра (Media Center) МИДИндии, которые размещены на официальном сайте министерства292. На нашвзгляд, такая выборка наиболее объективно, своевременно и полно отражаетпозицию Нью-Дели по современной ситуации в индийско-китайских отношенияхв дву- и многостороннем форматах.
В выборку вошли материалы следующихкатегорий (см. приложения В-Е) за указанные в скобках периоды: брифинги дляСМИ (1999-2019 гг.), пресс-релизы (2001-2019 гг.), заявления и выступления, атакже интервью представителей ведомства и высшего руководства Индии (19992019 гг. и 1999-2016 гг.
соответственно). В силу массового распространения сетиИнтернет только с начала 2000-х гг. большинство баз данных датируются с 19992001 гг. Поисковым словом для отбора материалов был «Китай» («China»). Вприложениях В-Е отражены все публикации, сгенерированные сайтом МИДИндии в соответствующих тематических разделах в период по конец февраля2019 г. Их общее количество составило 247 единиц: 56 брифингов для СМИ, 120пресс-релизов, 67 заявлений и выступлений и 4 интервью представителей МИД ивысшего руководства Индии.292Ministry of External Affairs.
Government of India. – Mode of access: https://www.mea.gov.in/index.htm (date ofaccess: 10.03.2019).982. Анализ главных компонент: отобранные материалы мы распределили поуровням, на которых китайская тематика рассматривается в публикациях прессцентра МИД Индии – двусторонний, региональный/трансрегиональный иглобальный (см.
приложение Ё). Некоторые публикации были отнесены к двумили трем уровням одновременно из-за охвата нескольких срезов отношений, кпримеру,двустороннегоирегионального/трансрегионального.Трансрегиональный уровень включает форматы с участием государств из разныхрегионов, к примеру, БРИКС и РИК.293 С учетом прохождения ряда публикацийсразу по нескольким учетам были получены следующие результаты: порядка 80%касалисьмероприятийдвустороннегоуровня,15% – регионального/трансрегионального, 5% – глобального. При этом«двусторонка»освещаласьпреимущественновпресс-релизах,региональная/трансрегиональная проблематика – в заявлениях и вступленияхдолжностных лиц, плюс, брифингах для СМИ, а глобальному уровню отводилосьравномернонезначительноевниманиевовсехтипахпубликаций(см.
приложение Ё).3. Выделение из полученной совокупности нескольких главных факторов смаксимальными собственными значениями: ключевые факторы определялисьхронологическинаосновеподсчетачислапубликацийпоуровням(см. приложение Ж). Согласно методу Кайзера выборке подлежат только факторысо значением больше единицы294. На составленном графике отражены величиныпоказателей по годам. Пиковые точки для двустороннего уровня – 2006 г. (14),2008 г. (14), 2010 г. (17), 2013 г. (22), 2014 г.
(17) и 2018 г. (18); длярегионального/трансрегионального – 2007 г. (5), 2009 г. (7) и 2018 г. (6); дляглобального – 2005 г. (3), 2007 г. (2) и 2013 г. (2). На графике можно такжеотметить следующую закономерность: если региональный/трансрегиональный иглобальный уровни демонстрируют преимущественно общую динамику, токривая двусторонних отношений «зеркальна» им, то есть точки максимальных и293Кузнецов Д.А.
Феномен трансрегионализма: проблемы терминологии и концептуализации / Д.А.Кузнецов //Сравнительная политика. – 2016. – №2(23). – С. 14.294Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов: Учеб. пособие / Н.И.Диденко. –Москва: Высшая школа, 2008. – С. 689.99минимальных значений расходятся. Иными словами, увеличение публикаций подвусторонней тематике во многих случаях сопровождается снижением числасообщений на других уровнях и наоборот. Подобная ситуация, скорее всего,свидетельствует о своеобразной «внутренней компенсации»: прежде чемприбегать к обсуждению региональной/трансрегиональной и глобальной повесткидня, индийцы уделяют приоритетное внимание договоренностям с китайцами вдвустороннем формате.
Главные факторы мы попытались определить путеманализа тематики пиковых значений прямых каждого уровня в течениерассматриваемого временного периода в соответствии с количеством ихупоминаний по тексту (см. приложение З). В двусторонней повестке днядоминировала пограничная проблематика и обмен визитами, менее интенсивноосвещались экономический и культурный аспекты, гуманитарные контакты.Затрагивалось использование вод реки Брахмапутра. Сотрудничество по военнойлинии не упоминалось за исключением просторного комментария 2010 г. осуществованиитакихобменов.Врегиональном/трансрегиональномблоке – преимущественно встречи министров иностранных дел в форматеРоссия-Индия-Китай (РИК). В глобальном – климат и расширенные саммиты«Большой восьмерки» в 2005 г.
и 2007 г. Таким образом, к главным факторамможно отнести комплекс вопросов двусторонней повестки дня – пограничный,взаимодействие Индии и Китая в политической (в том числе в рамках РИК),культурно-гуманитарной и торгово-экономической областях.4. Интерпретация факторов. Преобладание двусторонней проблематики врассматриваемых публикациях свидетельствует, на наш взгляд, о пристальномвнимании индийцев к траектории развития современного Китая, а также еевзаимосвязи с внешним измерением – трансформацией ситуации в регионе и вмире. Такой подход представляется обоснованным, поскольку именно навнутригосударственном уровне определяются цели и задачи внешней политикилюбойстраны,которыеоказываютнепосредственноевлияниенаеевзаимодействие с соседями. Анализ внешнеполитического процесса требуетпонимания диалектической взаимосвязи внутренних и внешних факторов.100Действия любого государства на международной арене являются отражениемнациональных интересов, которые политическая элита осмысливает в контекстевнутренних потребностей295.С начала 1990-х гг.
нормализация отношений с Китаем входит в числоприоритетов Индии, поскольку соответствует всем трем типам ее национальныхинтересов как осознанных потребностей, выраженных в действиях лидеров:функциональному(обеспечениепоступательноговнутреннегоразвития),коэкзистенциональному (повышение авторитета на международной арене) иэкзистенциональному (укрепление национальной безопасности)296. ОбретениеИндией статуса великой мировой державы признается общецивилизационной иобщенациональнойидеей,предметом«надпартийного»согласия297.Сбалансированные связи с Китаем воспринимаются как неотъемлемый элементукрепления регионального параметра безопасности страны.СточкизренияШ.Сарана,карьерногодипломата,занимавшегов 2004-2006 гг. должность первого заместителя министра иностранных делИндии, акцент сместился на двустороннюю повестку дня из-за ослабленияглобального стратегического измерения индийско-китайских отношений298.
Китайболее не видит срочности в урегулировании пограничного вопроса. Диалогспециальных представителей отошел на второй план, хотя в целом китайцыактивно действуют на линии фактического контроля. Усиливают присутствие всоседних с Индией государствах, что наиболее явно проявляется в Непале, ШриЛанке и на Мальдивах. Пакистан присоединился к инициативе «Один пояс, одинпуть»(ОПОП),котораяпредполагаетсозданиевокругКитаясетиинфраструктурных проектов, связывающих Азию и Европу посредствомназемных и морских транспортных коммуникаций. Китайско-пакистанскийэкономический коридор (КПЭК) должен соединить глубоководный порт Гвадар,295Стрельцов Д.В. Внешнеполитический процесс на Востоке: некоторые подходы к методологии исследования /Д.В.Стрельцов, Е.В.Колдунова // Вестник МГИМО-Университета. – 2010.
– №1(10). - С. 146.296Лунев С.И. Внешняя политика Индии и воздействие на нее внутренних факторов / С.И.Лунев // ВестникМГИМО-Университета. – 2010. – №1(10). – С. 189, 195.297Там же. – С. 190; Шаумян Т.Л. Независимая внешняя политика в условиях глобализации взаимозависимости:опыт Индии / Т.Л.Шаумян // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
25. Международные отношения и мировая политика. – 2011.– №1. – С. 99.298Saran S. Changing Dynamics in India-China Relations / S.Saran // China Report. – 2017. – Vol.53, Iss.2. – P. 261.101расположенный в пакистанской провинции Белуджистан, с Синьцзян-Уйгурскимавтономным районом Китая. КПЭК проходит через оспариваемую Индиейтерриторию Кашмира. Однако китайцы игнорируют озабоченности индийцев, втом числе связанные с вопросом трансграничного терроризма.