диссертация (1169542), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Цинь Яцин исходит из реляционного характераглобального управления, как процесса отношений, порождающего смыслы исоциальные практики, а также достижения единства разнородностей черезпостояннуютрансформациюидентичностейучастниковмеждународноговзаимодействия (как в диалектике инь-ян). Янь Сюэтун причисляет себя креалистам, поэтому одной из задач отечественной науки он видит в привнесении втеорию международных отношений традиционных идей китайской философии.Среди обозначенных им трех вариантов международного порядка наиболеепредпочтительной ученый считает гуманную власть, которая пользуется широкойподдержкой населения.
Именно авторитет «гуманного» государства можетопределить исход конкурентной борьбы великих держав современности.Поскольку «конфуцианский» мир не является идеальным, неоднократноразваливался в самом Китае, такую систему также трудно считать болееустойчивой, чем на основе западных принципов. Соответственно, преодолетьсубъективизм культурно-структурированных объяснений западной и китайскойтрадиций мог бы подход на основе объяснений «среднего уровня», которые быпоказали, как конкретные государства реагируют на появление и изменение роликитайского фактора в региональной системе взаимосвязей.1.3. Концептуализация китайского фактора: методологияобъективизированного факторного анализа и его количественнаясоставляющая в интерпретации индийских политикоформирующих круговМногообразие мнений о траектории развития Китая и его поведении намеждународной арене не всегда позволяет понять суть происходящих процессов.Речь идет, прежде всего, о растиражированном китайском факторе.
Этот терминпостоянно фигурирует в отечественной и зарубежной прессе, выступленияхполитических деятелей, а также академической литературе, невольно вызываяобеспокоенность обозревателей китайской угрозой, но уже в новом прочтении –«подъеме» Китая. Очевидно, что давно назрела объективная потребность в84комплекснойиметодологическикорректнойнаучнойконцептуализациикитайского фактора.
Поскольку целью исследования является выявление еговоздействия на современное состояние индийско-американских отношений, топопробуем обозначить основные параметры упомянутого явления.Начать стоит с самого понятия «фактор». Мы воспользуемся определениемС.А.Нефедова, который посветил одну из монографий изучению истории странВостока через призму взаимодействия демографического, технологического игеографического факторов259. По мнению ученого, фактор – это движущая силаисторического процесса, главная причина исторического события260.
Фактор илиих совокупность помогают объяснить реперные моменты в истории развитиягосударств либо идентифицировать необъяснимое.Определение С.А.Нефедова мы предлагаем понимать расширительно, а самфактор толковать в русле детерминизма. Фактор – это причина261, некое явление,которое порождает следствие, другое явление. Нельзя, тем не менее, не упомянутьвыделенный И.Кантом ограничитель, который присущ принципу причинности:закон причинно-следственных связей не распространяется на умопостигаемуюсферу, поскольку человеческое поведение не детерминируется правиламирассудка по аналогии с законами природы (к примеру, смена времен годаобусловлена вращением Земли вокруг Солнца согласно классической теориитяготения Ньютона)262.
Данное положение, на наш взгляд, отчасти применимо и кобластимеждународныхотношений,посколькуразработкойвнешнеполитического курса любого государства занимаются конкретные люди,как и принятием управленческих решений.Политическая наука позволяет деконструировать фактор на составляющие ипри259помощиструктурированногосфокусированногоанализасузитьегоНефедов С.А. Факторный анализ исторического процесса.
История Востока / С.А.Нефедов. – Москва:Издательский дом «Территория будущего», 2008. – 752 с.260Там же. – С. 8-9.261Фактор [Электронный ресурс] // Большая советская энциклопедия. – Режим доступа: http://bse.scilib.com/article115223.html (дата обращения: 03.05.2019).262Гутнер Г.Б. Причина и следствие [Электронный ресурс] / Г.Б.Гутнер // Новая философская энциклопедияИнститутафилософииРАН.–Режимдоступа:https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/newphilenc/document/HASHde7f44a666a6b6a6acdcde?p.s=TextQuery(дата обращения: 03.03.2019).85определение до предмета исследования, в нашем случае – формализоватькитайскийфакторпостбиполярномвмиреконтекстесиндийско-американскихакцентомнаоценкеегоотношенийвпоказателейполитикоформирующими кругами Индии. Для этого считаем нужным обратитьсяк методу факторного анализа, «гуманитаризировав» инструментарий егоаналитического потенциала для получения объяснений «среднего уровня».Потребностьв«гуманитаризации»определяетсявыборомэмпирическогоматериала – публикаций пресс-центра МИД Индии по китайской тематике,которые сами статистическими показателями не являются в отличие, к примеру,от данных по динамике численности населения или уровня ВВП.В политической науке ценность факторного анализа определяется болееформализованным характером полученного знания: компактно содержащегомногомерные описания и, соответственно, структурированно представляющегоявления политической жизни263.
Факторный анализ позволяет конденсироватьбольшие объемы информации о косвенных признаках явления до узкого ряда егоненаблюдаемых характеристик (или факторов)264. При этом сами факторырассматриваются в качестве расчетных переменных величин или функцийисходных признаков. С помощью указанного метода можно выделять параметрыкаждого фактора, интерпретировать и сопоставить их друг с другом. Цельсчитается достигнутой, если следствия (наблюдаемые признаки) объясняютсяменьшим числом причин (искомых факторов)265.Факторный анализ используется не только для систематизации икомпактного представления информации, но и выстраивания гипотез обизначальной обусловленности корреляции наблюдаемых переменных266.
Вполитологических исследованиях ограничением применимости факторногоанализа служат сложные социальные взаимодействия, которые складываются в263Ананьина К.А. Проблемы применения факторного анализа в политической науке /Пермского университета. Политология. – 2017. – №4. – С. 110-111.264Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов: Учеб.Москва: Высшая школа, 2008. – С. 662.265Ананьина К.А. Проблемы применения факторного анализа в политической науке /Пермского университета. Политология. – 2017. – №4. – С. 112.266Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов: Учеб.Москва: Высшая школа, 2008.– С.
663.К.А.Ананьина // Вестникпособие / Н.И.Диденко. –К.А.Ананьина // Вестникпособие / Н.И.Диденко. –86определенном внешнем контексте и в течение длительных временных периодов.Факторный анализ позволяет определить и отобрать независимые переменные, атакже выстроить модель структуры их взаимосвязей. В результате получаетсяскупое номотетическое знание, вмещающее некую общую закономерность или«типовое» как ее выражение.Математическаяопределениесоставляющаяфакторныхнагрузок,факторногокоторыеанализанаиболеенацеленаполнонараскрываютстатистические взаимосвязи наблюдаемых переменных. Вместе с тем этомунаучному методу присуща неопределенность из-за множества факторныхструктур, способных объяснить рассматриваемую матрицу коэффициентовкорреляции. Самую «верную» факторную структуру вывести по определениюневозможно, поскольку ее выбирает исследователь в соответствии с целями изадачами работы, а также собственными представлениями о лаконичностинеобходимой ему аналитической конструкции.
Широкое распространениеполучил метод главных компонент, применяемый в статистических пакетахобработки данных (SPSS, SAS, Statistica и др.) для выявления минимального числафакторов, которые корректно воспроизводят наблюдаемые корреляции267.В общественных науках используют, как правило, два вида факторногоанализа – поисковый и направленный. С помощью поискового факторногоанализа выдвигается гипотеза о структуре и природе взаимосвязей междупризнаками, подбираемыми экспертно. Данный метод удобен для определенияразмерности (минимального количества наиболее значимых характеристикявления), а также составления матрицы факторных нагрузок, интерпретациейкоторой занимается исследователь на основе специализированных знаний,включая фундированное понимание теории рассматриваемого вопроса.Направленныйфакторныйанализприменяетсядляпроверкиужевыдвинутой гипотезы, которую в политологических исследованиях достаточносложно подтвердить экспериментально из-за сложности подбора количественных267Диденко Н.И.
Мировая экономика: методы анализа экономических процессов: Учеб. Пособие / Н.И.Диденко. –Москва: Высшая школа, 2008. – С. 669-675.87показателей. Речь идет, прежде всего, о корректности формализации социальныхвзаимодействий без учета «внешнего контекста», затруднительности проведенияэксперимента в заранее заданных условиях, а также должном контроле надизменениями рассматриваемых показателей, которые в конечном итоге требуютэкспертной оценки в рамках выбранного ученым научного подхода268.В этой связи поисковый факторный анализ в большей степени отвечаетпотребностям политологических исследований. Основные этапы поисковогофакторного анализа включают постановку задачи, построение матрицы данных,преобразованиепоследних,расчетматрицыпарныхкорреляциймеждупоказателями, ее преобразование в матрицу факторных нагрузок, наконец,интерпретацию полученных результатов.
Последние считаются надежными присоблюдении следующих правил сравнительных политологических исследований:максимизации экспериментальных различий, минимизации ошибки отклонений,контролянадвнешнимиразличиями.Приэтомрезультатыработыосмысливаются в рамках определенной теоретической парадигмы, котораянаделяет эмпирическую реальность смыслами.Соответственно, в общественных науках факторный анализ одновременнорешает две главные задачи – статистическую (экономичное описание данных) инаучно-содержательную (интерпретация гипотез о сути исследуемых процессов).Благодаря математической составляющей факторного анализа выявляютсявзаимосвязи между независимыми переменными, а научно-содержательной –предлагается их объяснение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
